Command A Vision calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Radeon Instinct MI200
64 GB · Q3_K_M · 13.1 tok/s
Carte la plus rapide
B200
30.3 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Command A Vision?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
43 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
30.3
tok/s
18–48 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
30.3
tok/s
18–48 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.3
tok/s
18–47 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
29.3
tok/s
18–47 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
28.1
tok/s
17–45 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 94.5 GB | Q6_K | Confortable |
|
26.6
tok/s
16–43 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 81.5 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
24.2
tok/s
14–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.2
tok/s
14–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
22.8
tok/s
14–37 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 94.5 GB | Q6_K | Confortable |
|
22.7
tok/s
14–36 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 81.5 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
22.7
tok/s
14–36 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 81.5 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
22.7
tok/s
14–36 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 81.5 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.6
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
18.5
tok/s
11–30 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 120.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
18.5
tok/s
11–30 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 120.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.8
tok/s
11–29 · faible confiance |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
16.9
tok/s
10–27 · faible confiance |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
16.9
tok/s
10–27 · faible confiance |
A800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Nov 2022 | 68.5 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
15.7
tok/s
9–25 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 120.6 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Cohere
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- Canada
- Publié
- 31 July 2025
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Vision, Multimodal, Language
- Tâche
- Visual question answering, Character recognition (OCR), Language modeling/generation, Question answering
- Modèle de base
- Cohere Command A,SigLIP 2
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 112B
- Données d'entraînement
- tokens
112B This is a vision-language model that uses a language model based on Command A paired with the SigLIP2-patch16-512 vision encoder through a multimodal adapter for vision-language understanding.
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- CohereLabs
cc-by-nc-4.0 https://huggingface.co/CohereLabs/command-a-vision-07-2025
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Introducing Command A Vision: Multimodal AI built for business
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Command A Vision
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 30.3 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 30.3 tok/s
- 03 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 29.3 tok/s
- 04 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 29.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q6_K 28.1 tok/s
- 06 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q5_K_M 26.6 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 24.2 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 24.2 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q6_K 22.8 tok/s
- 10 H100 PCIe 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 22.7 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Command A Vision
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Besoin 55.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 2.8 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Besoin 55.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 20.6 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Besoin 55.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 2.1 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Besoin 55.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 13.1 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Besoin 55.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 13.1 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Besoin 61.9 GB · IQ4_XS · À l'étroit 12.4 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Besoin 68.5 GB · Q4_K_M · À l'étroit 17.8 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.5 GB · Q4_K_M · À l'étroit 17.8 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Besoin 68.5 GB · Q4_K_M · À l'étroit 29.3 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.5 GB · Q4_K_M · À l'étroit 16.9 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
Radeon Instinct MI200
Mémoire requise
55.4 GB
Le plus rapide
30.3 tok/s
Command A Vision atteint un nombre de paramètres de 112B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 43.
La plus petite carte qui le contient est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 13.1 tokens par seconde
Haut de gamme est B200, générant à peu près 30.3 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Command A Vision a été publié par Cohere, dans le pays enregistré comme Canada, durant July 2025. Cela provient d'une organisation classée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Vision, Multimodal, Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de visual question answering, Character recognition (OCR), Language modeling/generation, Question answering.
Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de Cohere Command A,SigLIP 2. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation CohereLabs.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 17.7 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 39 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Command A Vision
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre Command A Vision, ayant besoin d'environ 55.4 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Command A Vision.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Command A Vision. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 30.3 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Command A Vision. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Command A Vision.
Réponses
Command A Vision — questions courantes
Command A Vision— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans July 2025.
Command A Vision— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Vision, Multimodal, Language, et est enregistré comme gérant la tâche de visual question answering, Character recognition (OCR), Language modeling/generation, Question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Command A Vision— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation CohereLabs. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Command A Vision— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 25.3 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Command A Vision— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 43. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Command A Vision— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 6. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Command A Vision— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 18–48 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Command A Vision— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 55.4 GB, et produit environ 13.1 tous les GPU capables de l'exécuter en total 43.
Command A Vision— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 30.3 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 39.
Command A Vision— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 55.4 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Command A Vision— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Command A Vision— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 112B. 112B This is a vision-language model that uses a language model based on Command A paired with the SigLIP2-patch16-512 vision encoder through a multimodal adapter for vision-language understanding. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Command A Vision— qui l'a créé ?
Il a été publié par Cohere, basé sur Canada, une organisation catégorisée comme industry.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.