UnifiedQA calculateur TPS

Ouvrir les poids Allen Institute for AI,University of Washington 11B paramètres May 2020

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

509 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Xeon Phi 5110P

8 GB · IQ4_XS · 19.7 tok/s

Carte la plus rapide

B200

308 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter UnifiedQA?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

509 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
308 tok/s

185–493 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 12.5 GB Q8_0 Confortable
308 tok/s

185–493 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 12.5 GB Q8_0 Confortable
246 tok/s

148–394 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 12.5 GB Q8_0 Confortable
246 tok/s

148–394 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 12.5 GB Q8_0 Confortable
197 tok/s

118–315 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
188 tok/s

113–301 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 12.5 GB Q8_0 Confortable
188 tok/s

113–301 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 12.5 GB Q8_0 Confortable
180 tok/s

108–288 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 12.5 GB Q8_0 Confortable
160 tok/s

96–256 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
160 tok/s

96–256 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
160 tok/s

96–256 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
152 tok/s

91–243 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
141 tok/s

85–225 · faible confiance

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 6.7 GB IQ4_XS À l'étroit
129 tok/s

78–207 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

78–207 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 12.5 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

78–207 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

78–207 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

78–207 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
107 tok/s

64–172 · faible confiance

CMP 170HX 10 GB NVIDIA 10 GB 1,560 GB/s Sep 2021 8.6 GB Q5_K_M À l'étroit
98.5 tok/s

59–158 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 12.5 GB Q8_0 Confortable
98.5 tok/s

59–158 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 12.5 GB Q8_0 Confortable
82.1 tok/s

49–131 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
80.3 tok/s

48–129 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 12.5 GB Q8_0 Confortable
78.6 tok/s

47–126 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 12.5 GB Q8_0 Confortable
78.6 tok/s

47–126 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 12.5 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
Allen Institute for AI,University of Washington
Type d'organisation
Research collective,Academia
Pays
United States of America
Publié
2 May 2020
Auteurs
Daniel Khashabi, Sewon Min, Tushar Khot, Ashish Sabharwal, Oyvind Tafjord, Peter Clark, Hannaneh Hajishirzi

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Language
Tâche
Question answering
Modèle de base
T5-11B

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
11B

11B from appendix A.2 : Model sizes: "Most of the experiments are done on T5(11B) which has 11 billion parameters. We also report experiments with BART (large) with 440 million parameters."

Données d'entraînement
tokens

Table 2: SQuAD 1.1: 87k examples, avg total length of 136.2 + 3.0 SQuAD 2.0: 130k examples, avg total length of 139.9 + 2.6 NarrativeQA: 65k examples, avg total length of 563.6 + 6.2 RACE: 87k examples, avg total length of 317.9 + 6.9 ARC (easy): 2k examples, avg total length of 39.4 + 3.7 ARC (hard): 1k examples, avg total length of 47.4 + 5.0 OBQA: 4k examples, avg total length of 28.7 + 3.6 MCTest: 1.4k examples, avg total length of 245.4 + 4.0 BoolQ: 9k examples, avg total length of 105.1 +…

Époques
1.88
Taille de lot
27

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Calcul de formation
1.7 × 10¹⁹ FLOP

A.2: "In the experiments, we use v3-8 TPUs for T5 models... pretraining UNIFIEDQA approximately takes about 36 hours on T5(11B)" (Note that v3-8 refers to 8 TPUv3 cores, or 4 TPUv3 chips. From the JAX github repo: "In a TPU v3-8 you have 4 chips, 2 cores per chip, and each core has 16GB of HBM. So this looks to JAX like 8 devices with 16GB each.") 4 * 1.23e14 * 36 * 3600 * 0.3 = 1.91e19 Alternatively, input (ouput) size of 512 (100) tokens, batch size of 8, trained for 100k steps. Input tokens…

Comment cela a été établi
Operation counting,Hardware
Ajustement fin des calculs
3.8 × 10¹⁹ FLOP

"• Infrastructure: In the experiments, we use v3-8 TPUs for T5 models, and eight 32GB GPUs for BART models. • Time spent to build UNIFIEDQA: pretraining UNIFIEDQA approximately takes about 36 and 55 hours, on T5(11B) and BART models, respectively." 8 * 123 TFLOPS * 36 * 3600 * 0.3 (utilization assumption) = 3.8e19

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement
Google TPU v3
Chips utilisés
8
Temps en temps réel
36 hours

Appendix A.2: "pretraining UNIFIEDQA approximately takes about 36 and 55 hours, on T5(11B) and BART models, respectively."

Consommation d'énergie
7.3 kW
Coût de calcul
$59

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (unrestricted)
Code d'entraînement
Open source

Apache 2.0 license, includes models and training code: https://github.com/allenai/unifiedqa

Hugging Face
allenai

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Pourquoi c'est suivi
SOTA improvement

Table 5 "We then introduce UNIFIEDQA (§3.2) that is a QA system trained on datasets in multiple formats, indicating new state-of-the-art results on 10 datasets and generalization to unseen datasets."

Confiance d'enregistrement
Confident
Citations
816

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
UnifiedQA: Crossing Format Boundaries With a Single QA System
Dernière mise à jour
25 May 2026

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle

Carte minimale

Xeon Phi 5110P

Mémoire requise

6.7 GB

Le plus rapide

308 tok/s

UnifiedQA atteint un nombre de paramètres de 11B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.

La plus petite carte qui le contient est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 19.7 tokens par seconde

À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 308 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

À propos de ce modèle

UnifiedQA a été publié par Allen Institute for AI,University of Washington, dans le pays enregistré comme United States of America, durant May 2020. L'organisation de publication est catégorisée comme research collective,Academia.

Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de question answering.

Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de T5-11B. La plupart des modèles à cette échelle sont adaptés d'une base existante plutôt que construits de rien.

Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation allenai.

À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi

Le résultat médian est d'environ 21.2 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 460 d'eux

Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.

La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.

Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire

L'entraînement a consommé environ 1.7 × 10¹⁹ FLOP, sur matériel enregistré comme Google TPU v3. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.

Il est suivi dans le ensemble de données sous-jacent pour une raison particulière : sOTA improvement.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour UnifiedQA

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Lisez d'abord le chiffre de mémoire

    Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de UnifiedQA, ayant besoin d'environ 6.7 GB à une compression de IQ4_XS. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.

  2. 02

    Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.

    Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. UnifiedQA.

  3. 03

    Décidez combien de compression vous allez accepter

    La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Trier par vitesse

    Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour UnifiedQA. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 308 tok/s

  5. 05

    Lisez la colonne de compatibilité en dernier.

    Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de UnifiedQA. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.

    Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour UnifiedQA.

Réponses

UnifiedQA — questions courantes

01

UnifiedQA— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?

L'entraînement a consommé environ 1.7 × 10¹⁹ FLOP, sur matériel enregistré comme Google TPU v3. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.

02

UnifiedQA— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 2.0 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

03

UnifiedQA— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

04

UnifiedQA— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

05

UnifiedQA— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 185–493 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

06

UnifiedQA— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 6.7 GB, et produit environ 19.7 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.

07

UnifiedQA— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 308 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 460.

08

UnifiedQA— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 6.7 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

09

UnifiedQA— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de IQ4_XS, environ 6.7 GO et générant à peu près 141 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

10

UnifiedQA— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 9.9 GO et générant à peu près 51.0 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

11

UnifiedQA— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 12.5 GO et générant à peu près 43.5 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

12

UnifiedQA— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 12.5 GO et générant à peu près 51.6 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

13

UnifiedQA— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

14

UnifiedQA— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 11B. 11B from appendix A.2 : Model sizes: "Most of the experiments are done on T5(11B) which has 11 billion parameters. We also report experiments with BART (large) with 440 million parameters.". Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

15

UnifiedQA— qui l'a créé ?

Il a été publié par Allen Institute for AI,University of Washington, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme research collective,Academia.

16

UnifiedQA— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans May 2020. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

17

UnifiedQA— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.

18

UnifiedQA— où puis-je le télécharger ?

Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation allenai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 25 May 2026

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.