T5Gemma (Gemma 9B-9B) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
P102-101
10 GB · Q3_K_M · 18.6 tok/s
Carte la plus rapide
B200
203 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter T5Gemma (Gemma 9B-9B)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
306 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
203
tok/s
122–325 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
122–325 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
130
tok/s
78–207 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
124
tok/s
74–198 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
124
tok/s
74–198 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
107
tok/s
64–171 · faible confiance |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
105
tok/s
63–169 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
105
tok/s
63–169 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
105
tok/s
63–169 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
99.9
tok/s
60–160 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
85.2
tok/s
51–136 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
85.2
tok/s
51–136 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
85.2
tok/s
51–136 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
85.2
tok/s
51–136 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
85.2
tok/s
51–136 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
64.9
tok/s
39–104 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
64.9
tok/s
39–104 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56.8
tok/s
34–91 · faible confiance |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 9.8 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
56.8
tok/s
34–91 · faible confiance |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 9.8 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
54.1
tok/s
32–87 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
52.9
tok/s
32–85 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 18.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
52.0
tok/s
31–83 · faible confiance |
CMP 90HX NVIDIA | 10 GB | 760 GB/s | Jul 2021 | 8.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Google DeepMind
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 8 April 2025
- Auteurs
- Biao Zhang, Fedor Moiseev, Joshua Ainslie, Paul Suganthan, Min Ma, Surya Bhupatiraju, Fede Lebron, Orhan Firat, Armand Joulin, Zhe Dong
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Semantic embedding, Language modeling/generation, Question answering
- Modèle de base
- Gemma 2 9B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 16.7B
- Données d'entraînement
- tokens
16.7B
"We adapt our models on up to 2 trillion tokens." - upper bound "adaptation is very computationally efficient, converging quickly and achieving similar performance to its decoder-only counterpart after only tens of billions of tokens. "
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 2 × 10²³ FLOP
6 FLOP / parameter / token * 16.7 * 10^9 parameters * 2* 10^12 tokens [upper bound] = 2.004e+23 FLOP "adaptation is very computationally efficient, converging quickly and achieving similar performance to its decoder-only counterpart after only tens of billions of tokens. "
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
Gemma license https://huggingface.co/google/t5gemma-9b-9b-ul2
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Likely
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Encoder-Decoder Gemma: Improving the Quality-Efficiency Trade-Off via Adaptation
- Dernière mise à jour
- 11 February 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent T5Gemma (Gemma 9B-9B)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 203 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 203 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 162 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 162 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 130 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 124 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 124 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 119 tok/s
- 09 CMP 170HX 10 GB 10 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 107 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 105 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore T5Gemma (Gemma 9B-9B)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Arc B570 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 16.9 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 29.9 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.1 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 107 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 52.0 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 38.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.1 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 29.9 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Besoin 8.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 52.0 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
P102-101
Mémoire requise
8.9 GB
Le plus rapide
203 tok/s
T5Gemma (Gemma 9B-9B) atteint un nombre de paramètres de 16.7B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 306.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 18.6 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 203 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
T5Gemma (Gemma 9B-9B) a été publié par Google DeepMind, dans le pays enregistré comme United States of America, durant April 2025. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de semantic embedding, Language modeling/generation, Question answering.
Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de Gemma 2 9B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation google.
Comprendre les vitesses
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 20.9 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 268 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour T5Gemma (Gemma 9B-9B)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter T5Gemma (Gemma 9B-9B), ayant besoin d'environ 8.9 GB à une compression de Q3_K_M. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. T5Gemma (Gemma 9B-9B).
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour T5Gemma (Gemma 9B-9B). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 203 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de T5Gemma (Gemma 9B-9B). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour T5Gemma (Gemma 9B-9B).
Réponses
T5Gemma (Gemma 9B-9B) — questions courantes
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 306. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 122–325 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 8.9 GB, et produit environ 18.6 tous les GPU capables de l'exécuter en total 306.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 203 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 268.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 8.9 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de IQ4_XS, environ 9.8 GO et générant à peu près 56.8 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q5_K_M, environ 12.7 GO et générant à peu près 51.2 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 18.6 GO et générant à peu près 34.0 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 16.7B. 16.7B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— qui l'a créé ?
Il a été publié par Google DeepMind, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans April 2025.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de semantic embedding, Language modeling/generation, Question answering. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation google. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
T5Gemma (Gemma 9B-9B)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 3.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.