SEA-LION V3 Gemma2 9B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 24.0 tok/s
Carte la plus rapide
B200
376 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter SEA-LION V3 Gemma2 9B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
509 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
376
tok/s
320–452 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
376
tok/s
320–452 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
301
tok/s
180–481 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
301
tok/s
180–481 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
240
tok/s
144–385 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
220
tok/s
132–352 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
195
tok/s
117–313 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
195
tok/s
117–313 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
195
tok/s
117–313 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
185
tok/s
158–222 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
172
tok/s
146–207 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.0 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
158
tok/s
134–190 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
131
tok/s
111–157 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
120
tok/s
72–193 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
120
tok/s
72–193 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
100
tok/s
60–161 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
98.2
tok/s
59–157 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- AI Singapore
- Type d'organisation
- Government
- Pays
- Singapore
- Publié
- 19 December 2024
- Auteurs
- AI Singapore
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Question answering, Chat, Language modeling/generation
- Approche
- Self-supervised learning
- Modèle de base
- Gemma 2 9B
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 9B
- Données d'entraînement
- 200,000,000,000 tokens
"pre-trained on 200B tokens"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 4.5 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Hardware,Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 1.3 × 10²² FLOP
Gemma 2 9B base model: 4.32e+23 Additional pretraining compute: 10*24*60*60*989500000000000*64*0.3=1.64146e+22 Total: 1.64146×10^22 + 4.32×10^23 = 4.484146×10^23
Additional pretraining compute: 10 days * 24 hours per day * 3600 sec / hour * 989500000000000 FLOP / GPU / sec * 64 GPUs * 0.3 [assumed utilization] =1.64146e+22 FLOP 6 FLOP / parameter / token * 9*10^9 parameters * 200*10^9 tokens = 1.08e+22 FLOP sqrt(1.64146e+22*1.08e+22) = 1.3314566e+22 FLOP
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chips utilisés
- 64
- Temps en temps réel
- 240 hours (10 days)
- Consommation d'énergie
- 88.1 kW
10 days = 240 hours
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Open source
- Hugging Face
- aisingapore
Gemma license (prohibited use, remote disabling rights) https://huggingface.co/aisingapore/Gemma-SEA-LION-v3-9B https://github.com/aisingapore/sealion
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- SEA-LION V3
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent SEA-LION V3 Gemma2 9B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 240 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 220 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore SEA-LION V3 Gemma2 9B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 26.0 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 37.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 44.4 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 44.4 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 51.8 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 51.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 44.4 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Besoin 7.0 GB · IQ4_XS · À l'étroit 26.0 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
Xeon Phi 5110P
Mémoire requise
7.0 GB
Le plus rapide
376 tok/s
SEA-LION V3 Gemma2 9B atteint un nombre de paramètres de 9B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.
Le point d'entrée est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 24.0 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 376 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
SEA-LION V3 Gemma2 9B a été publié par AI Singapore, dans le pays enregistré comme Singapore, durant December 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est government.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de question answering, Chat, Language modeling/generation.
Son point de départ était un modèle de base existant, Gemma 2 9B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation aisingapore.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 26.0 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 473 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son agencement d'attention est dans notre base de données, donc les chiffres de mémoire sont calculés exactement plutôt qu'approximés.
Comment il a été entraîné
La production a nécessité des calculs totalisant environ 4.5 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 200,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour SEA-LION V3 Gemma2 9B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter SEA-LION V3 Gemma2 9B, ayant besoin d'environ 7.0 GB à une compression de IQ4_XS. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. SEA-LION V3 Gemma2 9B.
-
03
Définir un seuil de qualité
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour SEA-LION V3 Gemma2 9B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 376 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de SEA-LION V3 Gemma2 9B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur SEA-LION V3 Gemma2 9B.
Réponses
SEA-LION V3 Gemma2 9B — questions courantes
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 11.7 GO et générant à peu près 63.1 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 9B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— qui l'a créé ?
Il a été publié par AI Singapore, basé sur Singapore, une organisation catégorisée comme government.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans December 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de question answering, Chat, Language modeling/generation. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation aisingapore. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 4.5 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA H100 SXM5 80GB. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 2.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 320–452 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 7.0 GB, et produit environ 24.0 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 376 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 473.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 7.0 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de IQ4_XS, environ 7.0 GO et générant à peu près 172 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 9.6 GO et générant à peu près 62.4 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
SEA-LION V3 Gemma2 9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 11.7 GO et générant à peu près 53.2 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.