Qwen2.5 Instruct (7B) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 26.6 tok/s
Carte la plus rapide
B200
445 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Qwen2.5 Instruct (7B)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
589 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
445
tok/s
378–534 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
445
tok/s
378–534 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
213–569 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
213–569 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
284
tok/s
171–455 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
272
tok/s
231–327 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
272
tok/s
231–327 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
260
tok/s
156–417 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
231
tok/s
139–370 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
231
tok/s
139–370 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
231
tok/s
139–370 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
219
tok/s
186–263 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
187
tok/s
159–224 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
187
tok/s
159–224 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
187
tok/s
159–224 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
187
tok/s
159–224 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
187
tok/s
159–224 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
142
tok/s
85–228 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
142
tok/s
85–228 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
120
tok/s
102–145 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.0 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
116
tok/s
70–186 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
114
tok/s
97–136 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
114
tok/s
97–136 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
114
tok/s
97–136 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Alibaba
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- China
- Publié
- 19 September 2024
- Auteurs
- Qwen Team
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Code generation, Code autocompletion, Quantitative reasoning, Question answering, Language modeling/generation
- Modèle de base
- Qwen2.5-7B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 7.6B
- Données d'entraînement
- tokens
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- Qwen
Apache 2.0 https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct It seems that there is no pretraining code here, only fine-tuning https://github.com/QwenLM/Qwen3
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Qwen2.5: A Party of Foundation Models!
- Dernière mise à jour
- 11 February 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Qwen2.5 Instruct (7B)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 445 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 445 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 356 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 356 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 284 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 272 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 272 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 260 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 231 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 231 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Qwen2.5 Instruct (7B)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.6 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 56.2 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 20.5 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.9 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 26.6 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 26.6 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Besoin 4.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 26.6 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Besoin 5.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 24.7 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Besoin 5.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 21.6 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Besoin 5.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 15.5 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Tesla K20c
Mémoire requise
4.4 GB
Le plus rapide
445 tok/s
Qwen2.5 Instruct (7B) atteint un nombre de paramètres de 7.6B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 589.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 26.6 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 445 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
Qwen2.5 Instruct (7B) a été publié par Alibaba, dans le pays enregistré comme China, durant September 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de code generation, Code autocompletion, Quantitative reasoning, Question answering, Language modeling/generation.
Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de Qwen2.5-7B. C'est la façon habituelle de produire un modèle spécialisé.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation Qwen.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Le résultat médian est d'environ 24.0 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 557 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son agencement d'attention est dans notre base de données, donc les chiffres de mémoire sont calculés exactement plutôt qu'approximés.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Qwen2.5 Instruct (7B)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre Qwen2.5 Instruct (7B), ayant besoin d'environ 4.4 GB à une compression de Q3_K_M. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. Qwen2.5 Instruct (7B).
-
03
Définir un seuil de qualité
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Qwen2.5 Instruct (7B). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 445 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Qwen2.5 Instruct (7B). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur Qwen2.5 Instruct (7B).
Réponses
Qwen2.5 Instruct (7B) — questions courantes
Qwen2.5 Instruct (7B)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 378–534 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 4.4 GB, et produit environ 26.6 tous les GPU capables de l'exécuter en total 589.
Qwen2.5 Instruct (7B)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 445 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 557.
Qwen2.5 Instruct (7B)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 4.4 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 7.0 GO et générant à peu près 120 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 50.8 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 62.9 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 74.6 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5 Instruct (7B)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Qwen2.5 Instruct (7B)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 7.6B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Qwen2.5 Instruct (7B)— qui l'a créé ?
Il a été publié par Alibaba, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.
Qwen2.5 Instruct (7B)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans September 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Qwen2.5 Instruct (7B)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de code generation, Code autocompletion, Quantitative reasoning, Question answering, Language modeling/generation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Qwen2.5 Instruct (7B)— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation Qwen. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Qwen2.5 Instruct (7B)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.7 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Qwen2.5 Instruct (7B)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 589. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Qwen2.5 Instruct (7B)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.