Codestral Mamba calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 27.7 tok/s
Scheda più veloce
B200
465 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Codestral Mamba?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
589 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
465
tok/s
279–744 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
465
tok/s
279–744 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
371
tok/s
223–594 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
371
tok/s
223–594 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
297
tok/s
178–475 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
284
tok/s
171–455 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
284
tok/s
171–455 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
272
tok/s
163–435 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
241
tok/s
145–386 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
241
tok/s
145–386 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
241
tok/s
145–386 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
229
tok/s
137–366 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
149
tok/s
89–238 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
149
tok/s
89–238 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
76–201 · bassa fiducia |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.8 GB | Q6_K | Stretto |
|
124
tok/s
74–198 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
121
tok/s
73–194 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
119
tok/s
71–190 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
119
tok/s
71–190 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
119
tok/s
71–190 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Mistral AI
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- France
- Pubblicato
- 16 July 2024
- Autori
- Albert Jiang, Alexandre Sablayrolles, Alexis Tacnet, Alok Kothari, Antoine Roux, Arthur Mensch, Audrey Herblin-Stoop, Augustin Garreau, Austin Birky, Bam4d, Baptiste Bout, Baudouin de Monicault, Blanche Savary, Carole Rambaud, Caroline Feldman, Devendra Singh Chaplot, Diego de las Casas, Eleonore Arcelin, Emma Bou Hanna, Etienne Metzger, Gaspard Blanchet, Gianna Lengyel, Guillaume Bour, Guillaume …
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Code generation, Code autocompletion
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 7.3B
- Dati di addestramento
- tokens
"This is an instructed model, with 7,285,403,648 parameters."
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- mistralai
Apache 2 https://huggingface.co/mistralai/Mamba-Codestral-7B-v0.1
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- As a tribute to Cleopatra, whose glorious destiny ended in tragic snake circumstances, we are proud to release Codestral Mamba, a Mamba2 language model specialised in code generation, available under an Apache 2.0 license.
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Codestral Mamba
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 465 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 465 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 371 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 371 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 297 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 284 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 284 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 272 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 241 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 241 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Codestral Mamba
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 26.7 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 58.7 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 21.4 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 18.7 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 27.7 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 27.7 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Ha bisogno 4.3 GB · Q3_K_M · Stretto 27.7 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Ha bisogno 5.1 GB · Q4_K_M · Stretto 25.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Ha bisogno 5.1 GB · Q4_K_M · Stretto 22.6 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Ha bisogno 5.1 GB · Q4_K_M · Stretto 16.2 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Tesla K20c
Memoria necessaria
4.3 GB
Più veloce
465 tok/s
Codestral Mamba raggiunge un conteggio di parametri di 7.3B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 589.
La scheda più piccola che lo tiene è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 27.7 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 465 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Codestral Mamba è stato pubblicato da Mistral AI, nel paese registrato come France, durante July 2024. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di code generation, Code autocompletion.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione mistralai.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 25.1 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 559 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Codestral Mamba
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere Codestral Mamba, avere bisogno di circa 4.3 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Codestral Mamba.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per Codestral Mamba. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 465 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di Codestral Mamba. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Codestral Mamba.
Risposte
Codestral Mamba — domande comuni
Codestral Mamba— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 7.3B. "This is an instructed model, with 7,285,403,648 parameters.". Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Codestral Mamba— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Mistral AI, basato su France, un'organizzazione categorizzata come industry.
Codestral Mamba— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in July 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Codestral Mamba— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di code generation, Code autocompletion. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
Codestral Mamba— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione mistralai. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
Codestral Mamba— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 1.5 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Codestral Mamba— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 589. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Codestral Mamba— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Codestral Mamba— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 279–744 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Codestral Mamba— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 4.3 GB, e produce approssimativamente 27.7 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 589.
Codestral Mamba— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 465 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 559.
Codestral Mamba— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 4.3 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Codestral Mamba— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 6.8 GB e generando approssimativamente 126 token al secondo. Il fit è stretto.
Codestral Mamba— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 53.0 token al secondo. Il fit è comodo.
Codestral Mamba— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 65.7 token al secondo. Il fit è comodo.
Codestral Mamba— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 77.9 token al secondo. Il fit è comodo.
Codestral Mamba— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.