LLaVA-NeXT-32B-Qwen calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.9 tok/s
Scheda più veloce
B200
106 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire LLaVA-NeXT-32B-Qwen?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
132 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
106
tok/s
64–169 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
106
tok/s
64–169 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
84.6
tok/s
51–135 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
84.6
tok/s
51–135 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
67.6
tok/s
41–108 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
64.7
tok/s
39–104 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
64.7
tok/s
39–104 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.9
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
55.0
tok/s
33–88 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
55.0
tok/s
33–88 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
55.0
tok/s
33–88 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.2
tok/s
31–83 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
44.5
tok/s
27–71 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
44.5
tok/s
27–71 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
44.5
tok/s
27–71 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
44.5
tok/s
27–71 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
44.5
tok/s
27–71 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40.9
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 20.1 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
37.3
tok/s
22–60 · bassa fiducia |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 20.1 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
36.0
tok/s
22–58 · bassa fiducia |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.5 GB | Q6_K | Stretto |
|
36.0
tok/s
22–58 · bassa fiducia |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.5 GB | Q6_K | Stretto |
|
34.4
tok/s
21–55 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.5 GB | Q6_K | Stretto |
|
34.4
tok/s
21–55 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.5 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.9
tok/s
20–54 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
33.9
tok/s
20–54 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.0 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- LMMs-Lab
- Tipo di organizzazione
- Research collective
- Pubblicato
- 16 July 2024
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Multimodal, Language
- Compito
- Chat, Language modeling/generation, Visual question answering, Image captioning
- Modello di base
- Qwen1.5-32B
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 32B
- Dati di addestramento
- tokens
Training Data [Pretrain] 558K filtered image-text pairs from LAION/CC/SBU, captioned by BLIP. 158K GPT-generated multimodal instruction-following data. 500K academic-task-oriented VQA data mixture. 50K GPT-4V data mixture. 40K ShareGPT data. 20K COCO Caption data.
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Come è stato stabilito
- Hardware
- Addestramento fine
- 7.5 × 10²⁰ FLOP
312000000000000 FLOP / GPU / sec [A100 80GB reported, bf 16 assumed] * 64 GPUs * 35 hours ["30-40 hours" reported] * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 7.547904e+20 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chip utilizzati
- 64
- Tempo di parete
- 35 hours
- Consumo energetico
- 50.5 kW
The training cost is 30-40 hours on 8 x 8 NVIDIA A100-SXM4-80GB (may vary due to hardware differences).
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (restricted use)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- lmms-lab
https://huggingface.co/lmms-lab/llava-next-qwen-32b "This project utilizes certain datasets and checkpoints that are subject to their respective original licenses. Users must comply with all terms and conditions of these original licenses, including but not limited to the OpenAI Terms of Use for the dataset and the specific licenses for base language models for checkpoints trained using the dataset (e.g. Llama-1/2 community license for LLaMA-2 and Vicuna-v1.5, Tongyi Qianwen LICENSE AGREEMENT a…
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Github: lmms-lab/llava-next-qwen-32b
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono LLaVA-NeXT-32B-Qwen
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 106 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 106 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 84.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 84.6 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 67.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 64.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 64.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.9 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 55.0 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 55.0 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano LLaVA-NeXT-32B-Qwen
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 12.9 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 10.0 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 22.3 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 17.9 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 27.2 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Ha bisogno 16.3 GB · Q3_K_M · Stretto 22.9 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Ha bisogno 20.1 GB · Q4_K_M · Stretto 9.1 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Ha bisogno 20.1 GB · Q4_K_M · Stretto 40.9 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Ha bisogno 20.1 GB · Q4_K_M · Stretto 13.2 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Ha bisogno 20.1 GB · Q4_K_M · Stretto 27.4 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
RTX A4500
Memoria necessaria
16.3 GB
Più veloce
106 tok/s
LLaVA-NeXT-32B-Qwen raggiunge un conteggio di parametri di 32B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 132.
A basso prezzo è gestito da RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 22.9 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 106 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
LLaVA-NeXT-32B-Qwen è stato pubblicato da LMMs-Lab, durante July 2024. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come research collective.
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, ed è registrato come eseguire il compito di chat, Language modeling/generation, Visual question answering, Image captioning.
Il suo punto di partenza era un modello di base esistente, Qwen1.5-32B. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione lmms-lab.
Leggendo i dati di throughput
Il risultato mediano è attorno 20.7 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 103 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per LLaVA-NeXT-32B-Qwen
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
La tabella elenca ogni card in grado di contenere LLaVA-NeXT-32B-Qwen, avere bisogno di circa 16.3 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. LLaVA-NeXT-32B-Qwen.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per LLaVA-NeXT-32B-Qwen. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 106 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di LLaVA-NeXT-32B-Qwen. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. LLaVA-NeXT-32B-Qwen.
Risposte
LLaVA-NeXT-32B-Qwen — domande comuni
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 32B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da LMMs-Lab, un'organizzazione categorizzata come research collective.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in July 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, e viene registrato come gestire il compito di chat, Language modeling/generation, Visual question answering, Image captioning. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione lmms-lab. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 5.7 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 132. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 64–169 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 16.3 GB, e produce approssimativamente 22.9 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 132.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 106 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 103.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 16.3 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
LLaVA-NeXT-32B-Qwen— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 20.1 GB e generando approssimativamente 40.9 token al secondo. Il fit è stretto.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.