phi-3.5-Vision calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q4_K_M · 20.3 tok/s
Scheda più veloce
B200
807 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire phi-3.5-Vision?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
807
tok/s
484–1,291 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
807
tok/s
484–1,291 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
644
tok/s
387–1,031 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
644
tok/s
387–1,031 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
515
tok/s
309–824 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
493
tok/s
296–789 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
493
tok/s
296–789 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
472
tok/s
283–755 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
419
tok/s
251–670 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
419
tok/s
251–670 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
419
tok/s
251–670 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
397
tok/s
238–636 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
339
tok/s
203–542 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
339
tok/s
203–542 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
339
tok/s
203–542 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
339
tok/s
203–542 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
339
tok/s
203–542 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
258
tok/s
155–413 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
258
tok/s
155–413 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
215
tok/s
129–344 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
210
tok/s
126–337 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
206
tok/s
123–329 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
206
tok/s
123–329 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
206
tok/s
123–329 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
206
tok/s
123–329 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 5.2 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Microsoft
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 23 April 2024
- Autori
- Marah Abdin, Sam Ade Jacobs, Ammar Ahmad Awan, Jyoti Aneja, Ahmed Awadallah, Hany Awadalla, Nguyen Bach, Amit Bahree, Arash Bakhtiari, Harkirat Behl, Alon Benhaim, Misha Bilenko, Johan Bjorck, Sébastien Bubeck, Martin Cai, Caio César Teodoro Mendes, Weizhu Chen, Vishrav Chaudhary, Parul Chopra, Allie Del Giorno, Gustavo de Rosa, Matthew Dixon, Ronen Eldan, Dan Iter, Amit Garg, Abhishek Goswami, Su…
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Vision
- Compito
- Visual question answering
- Modello di base
- phi-3-mini 3.8B
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 4.2B
- Dati di addestramento
- tokens
4.2B
Training data: 500B tokens (vision tokens + text tokens)
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 8.8 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware,Operation counting
- Addestramento fine
- 8.2 × 10²¹ FLOP
Base model: 7.524e+22 Finetune: 1.260000e+22 Total: 87840000000000000000000
6ND = 6*4200000000.00 parameters *500000000000 tokens = 1.26e+22 256 GPUs *133800000000000 FLOP/s*144 hours *3600 sec/hour *0.3 [assumed utilization]= 5.3269955e+21 geometric mean sqrt(5.3269955e+21*1.26e+22) = 8.1926884e+21
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chip utilizzati
- 256
- Tempo di parete
- 144 hours
- Consumo energetico
- 354.2 kW
GPUs: 256 A100-80G Training time: 6 days https://huggingface.co/microsoft/Phi-3.5-vision-instruct
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- microsoft
https://huggingface.co/microsoft/Phi-3.5-vision-instruct The model is licensed under the MIT license.
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Phi-3 Technical Report: A Highly Capable Language Model Locally on Your Phone
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono phi-3.5-Vision
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 807 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 807 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 644 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 644 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 515 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 493 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 493 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 472 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 419 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 419 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano phi-3.5-Vision
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 22.4 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 22.4 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 29.8 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 44.7 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 7.9 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 23.2 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 26.2 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 23.2 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 18.8 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q4_K_M · Stretto 19.4 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
3.2 GB
Più veloce
807 tok/s
phi-3.5-Vision raggiunge un conteggio di parametri di 4.2B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
La scheda più piccola che lo tiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q4_K_M e producendo circa 20.3 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 807 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
phi-3.5-Vision è stato pubblicato da Microsoft, nel paese registrato come United States of America, durante April 2024. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry.
Funziona nel dominio di Vision, ed è registrato come eseguire il compito di visual question answering.
Invece di essere addestrato da zero, è derivato da phi-3-mini 3.8B. È per questo che condivide la forma e le dimensioni generali del modello base.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione microsoft.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 29.8 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 778 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Addestramento e provenienza
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 8.8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per phi-3.5-Vision
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di phi-3.5-Vision, avere bisogno di circa 3.2 GB a una compressione di Q4_K_M. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da phi-3.5-Vision.
-
03
Imposta un pavimento di qualità
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q4_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per phi-3.5-Vision. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 807 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di phi-3.5-Vision. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a phi-3.5-Vision.
Risposte
phi-3.5-Vision — domande comuni
phi-3.5-Vision— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 5.2 GB e generando approssimativamente 135 token al secondo. Il fit è comodo.
phi-3.5-Vision— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
phi-3.5-Vision— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 4.2B. 4.2B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
phi-3.5-Vision— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Microsoft, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
phi-3.5-Vision— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in April 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
phi-3.5-Vision— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Vision, e viene registrato come gestire il compito di visual question answering. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
phi-3.5-Vision— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione microsoft. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
phi-3.5-Vision— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 8.8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
phi-3.5-Vision— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
phi-3.5-Vision— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
phi-3.5-Vision— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 3. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
phi-3.5-Vision— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 484–1,291 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
phi-3.5-Vision— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q4_K_M utilizzando circa 3.2 GB, e produce approssimativamente 20.3 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
phi-3.5-Vision— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 807 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 778.
phi-3.5-Vision— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 3.2 GB a una compressione di Q4_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
phi-3.5-Vision— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 5.2 GB e generando approssimativamente 150 token al secondo. Il fit è comodo.
phi-3.5-Vision— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 5.2 GB e generando approssimativamente 92.0 token al secondo. Il fit è comodo.
phi-3.5-Vision— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 5.2 GB e generando approssimativamente 114 token al secondo. Il fit è comodo.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.