Ring-mini-linear-2.0 calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
P102-101
10 GB · Q3_K_M · 19.0 tok/s
Scheda più veloce
B200
207 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Ring-mini-linear-2.0?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
306 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
207
tok/s
124–331 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
207
tok/s
124–331 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
165
tok/s
99–264 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
165
tok/s
99–264 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
132
tok/s
79–211 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
76–202 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
76–202 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
121
tok/s
73–193 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
109
tok/s
65–174 · bassa fiducia |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.7 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
107
tok/s
64–172 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
107
tok/s
64–172 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
107
tok/s
64–172 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.8
tok/s
52–139 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.8
tok/s
52–139 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.8
tok/s
52–139 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.8
tok/s
52–139 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.8
tok/s
52–139 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
66.1
tok/s
40–106 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
66.1
tok/s
40–106 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
55.1
tok/s
33–88 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.4
tok/s
33–87 · bassa fiducia |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.6 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
54.4
tok/s
33–87 · bassa fiducia |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.6 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
53.9
tok/s
32–86 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
53.0
tok/s
32–85 · bassa fiducia |
CMP 90HX NVIDIA | 10 GB | 760 GB/s | Jul 2021 | 8.7 GB | Q3_K_M | Stretto |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Ant Group
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- China
- Pubblicato
- 23 October 2025
- Autori
- Bin Han, Caizhi Tang, Chen Liang, Donghao Zhang, Fan Yuan, Feng Zhu, Jie Gao, Jingyu Hu, Longfei Li, Meng Li, Mingyang Zhang, Peijie Jiang, Peng Jiao, Qian Zhao, Qingyuan Yang, Wenbo Shen, Xinxing Yang, Yalin Zhang, Yankun Ren, Yao Zhao, Yibo Cao, Yixuan Sun, Yue Zhang, Yuchen Fang, Zibin Lin, Zixuan Cheng, Jun Zhou
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning
- Modello di base
- Ling-mini-base-2.0-20T
- Formato numerico
- FP8
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 16.4B
- Dati di addestramento
- 600,000,000,000 tokens
Ring-mini-linear-2.0 comprises 16B parameters and 957M activations
Continued training Stage: 600B tokens
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.7 × 10²³ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
- Addestramento fine
- 3.4 × 10²¹ FLOP
1.68e+23 FLOP [base model compute] + 3.4452e+21 FLOP = 1.714452e+23 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 957 * 10^6 active parameters * 600 * 10^9 tokens = 3.4452e+21 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA H800 SXM5
- Chip utilizzati
- 288
- Consumo energetico
- 393.6 kW
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- inclusionAI
MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ring-mini-linear-2.0
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Every Attention Matters: An Efficient Hybrid Architecture for Long-Context Reasoning
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Ring-mini-linear-2.0
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 207 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 207 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 132 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 126 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 126 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 121 tok/s
- 09 CMP 170HX 10 GB 10 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 109 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 107 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Ring-mini-linear-2.0
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Arc B570 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 17.2 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 30.4 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 17.4 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 109 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 53.0 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 39.0 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 17.4 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 17.4 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 30.4 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Ha bisogno 8.7 GB · Q3_K_M · Stretto 53.0 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
P102-101
Memoria necessaria
8.7 GB
Più veloce
207 tok/s
Ring-mini-linear-2.0 raggiunge un conteggio di parametri di 16.4B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 306.
A basso prezzo è gestito da P102-101, con una capacità di memoria di 10 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 19.0 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 207 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
Ring-mini-linear-2.0 è stato pubblicato da Ant Group, nel paese registrato come China, durante October 2025. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning.
Invece di essere addestrato da zero, è derivato da Ling-mini-base-2.0-20T. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione inclusionAI.
Cosa decide la velocità
Il risultato mediano è attorno 20.7 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 269 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Addestramento e provenienza
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1.7 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H800 SXM5. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 600,000,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Ring-mini-linear-2.0
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di Ring-mini-linear-2.0, avere bisogno di circa 8.7 GB a una compressione di Q3_K_M. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per Ring-mini-linear-2.0.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Ring-mini-linear-2.0. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 207 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di Ring-mini-linear-2.0. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Ring-mini-linear-2.0.
Risposte
Ring-mini-linear-2.0 — domande comuni
Ring-mini-linear-2.0— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Ant Group, basato su China, un'organizzazione categorizzata come industry.
Ring-mini-linear-2.0— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in October 2025.
Ring-mini-linear-2.0— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
Ring-mini-linear-2.0— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione inclusionAI. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
Ring-mini-linear-2.0— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.7 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H800 SXM5. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Ring-mini-linear-2.0— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 3.4 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Ring-mini-linear-2.0— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 306. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Ring-mini-linear-2.0— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 6. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Ring-mini-linear-2.0— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 124–331 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Ring-mini-linear-2.0— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è P102-101, con una capacità di memoria di 10 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 8.7 GB, e produce approssimativamente 19.0 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 306.
Ring-mini-linear-2.0— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 207 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 269.
Ring-mini-linear-2.0— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 8.7 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Ring-mini-linear-2.0— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 10.6 GB e generando approssimativamente 54.4 token al secondo. Il fit è stretto.
Ring-mini-linear-2.0— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q5_K_M, utilizzando circa 12.5 GB e generando approssimativamente 52.1 token al secondo. Il fit è stretto.
Ring-mini-linear-2.0— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 18.3 GB e generando approssimativamente 34.6 token al secondo. Il fit è stretto.
Ring-mini-linear-2.0— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Ring-mini-linear-2.0— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 16.4B. Ring-mini-linear-2.0 comprises 16B parameters and 957M activations. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.