LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 21.1 tok/s
Scheda più veloce
B200
97.5 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
132 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
97.5
tok/s
59–156 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
97.5
tok/s
59–156 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77.9
tok/s
47–125 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77.9
tok/s
47–125 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
62.3
tok/s
37–100 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
59.6
tok/s
36–95 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
59.6
tok/s
36–95 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
57.0
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50.6
tok/s
30–81 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50.6
tok/s
30–81 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50.6
tok/s
30–81 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
48.0
tok/s
29–77 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
41.0
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
41.0
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
41.0
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
41.0
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
41.0
tok/s
25–66 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40.7
tok/s
24–65 · bassa fiducia |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.8 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
40.7
tok/s
24–65 · bassa fiducia |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.8 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
40.1
tok/s
24–64 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 19.7 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
39.0
tok/s
23–62 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.8 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
39.0
tok/s
23–62 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.8 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
36.5
tok/s
22–58 · bassa fiducia |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 19.7 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
31.2
tok/s
19–50 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
31.2
tok/s
19–50 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.9 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- University of Wisconsin Madison,ByteDance,Nanyang Technological University,University of California (UC) Berkeley
- Tipo di organizzazione
- Academia,Industry,Academia,Academia
- Paese
- United States of America, China, Singapore
- Pubblicato
- 30 January 2024
- Autori
- Haotian Liu, Chunyuan Li, Yuheng Li, Bo Li, Yuanhan Zhang, Sheng Shen, Yong Jae Lee
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Multimodal, Language, Vision
- Compito
- Visual question answering, Chat, Question answering
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 34.8B
- Dati di addestramento
- 89,338,000 tokens
34.75B
'1318K" image-text pairs
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2.6 × 10²⁰ FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware
2.6e20 = 32 * 312e12 * 0.3 * 24* 3600 = num gpus * peak flops * assumed utilization rate * time in seconds "The largest 34B variant finishes training in ~1 day with 32 A100s."
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100
- Chip utilizzati
- 32
- Chip-ore
- 768
- Tempo di parete
- 24 hours
- Consumo energetico
- 25.3 kW
"The largest 34B variant finishes training in ~1 day with 32 A100s."
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Likely
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- LLaVA-NeXT: Improved reasoning, OCR, and world knowledge
- Ultimo aggiornamento
- 11 February 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 97.5 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 97.5 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77.9 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77.9 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 62.3 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59.6 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 57.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50.6 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50.6 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 11.8 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 9.2 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 20.5 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 16.5 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 25.0 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Ha bisogno 17.7 GB · Q3_K_M · Stretto 21.1 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Ha bisogno 19.7 GB · IQ4_XS · Stretto 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Ha bisogno 19.7 GB · IQ4_XS · Stretto 40.1 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Ha bisogno 19.7 GB · IQ4_XS · Stretto 12.9 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Ha bisogno 19.7 GB · IQ4_XS · Stretto 26.8 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
RTX A4500
Memoria necessaria
17.7 GB
Più veloce
97.5 tok/s
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6) raggiunge un conteggio di parametri di 34.8B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 132.
Il punto di ingresso è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 21.1 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 97.5 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6) è stato pubblicato da University of Wisconsin Madison,ByteDance,Nanyang Technological University,University of California (UC) Berkeley, nel paese registrato come United States of America, durante January 2024. La categoria sotto cui rientra l'editore è academia,Industry,Academia,Academia.
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, Vision, ed è registrato come eseguire il compito di visual question answering, Chat, Question answering.
I pesi sono pubblicati, quindi possono essere scaricati e eseguiti sul proprio hardware indefinitamente, offline, senza un account associato.
Cosa decide la velocità
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 20.7 token al secondo 103 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Addestramento e provenienza
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 2.6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 89,338,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6), avere bisogno di circa 17.7 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6).
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 97.5 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6).
Risposte
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6) — domande comuni
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 59–156 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 17.7 GB, e produce approssimativamente 21.1 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 132.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 97.5 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 103.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 17.7 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di IQ4_XS, utilizzando circa 19.7 GB e generando approssimativamente 40.1 token al secondo. Il fit è stretto.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 34.8B. 34.75B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da University of Wisconsin Madison,ByteDance,Nanyang Technological University,University of California (UC) Berkeley, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Industry,Academia,Academia.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in January 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, Vision, e viene registrato come gestire il compito di visual question answering, Chat, Question answering. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2.6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 7.3 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 132. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
LLaVA-NeXT-34B (LLaVA-1.6)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 6. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.