DeepSeek Coder 33B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.2 tok/s
Scheda più veloce
B200
103 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire DeepSeek Coder 33B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
132 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
103
tok/s
87–123 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
103
tok/s
87–123 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
82.0
tok/s
49–131 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
82.0
tok/s
49–131 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
65.6
tok/s
39–105 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
62.8
tok/s
53–75 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
62.8
tok/s
53–75 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
60.1
tok/s
36–96 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
53.3
tok/s
32–85 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
53.3
tok/s
32–85 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
53.3
tok/s
32–85 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50.6
tok/s
43–61 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.1
tok/s
37–52 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.1
tok/s
37–52 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.1
tok/s
37–52 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.1
tok/s
37–52 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.1
tok/s
37–52 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
39.7
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 20.5 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
36.2
tok/s
31–43 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 20.5 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
34.9
tok/s
30–42 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 28.2 GB | Q6_K | Stretto |
|
34.9
tok/s
30–42 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 28.2 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.4
tok/s
28–40 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 28.2 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.4
tok/s
28–40 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 28.2 GB | Q6_K | Stretto |
|
32.8
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
32.8
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.9 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- DeepSeek,Peking University
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia
- Paese
- China
- Pubblicato
- 25 January 2024
- Autori
- Daya Guo, Qihao Zhu, Dejian Yang, Zhenda Xie, Kai Dong, Wentao Zhang, Guanting Chen, Xiao Bi, Y. Wu, Y.K. Li, Fuli Luo, Yingfei Xiong, Wenfeng Liang
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Code generation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 33B
- Dati di addestramento
- 2,000,000,000,000 tokens
33B
"Trained from scratch on 2T tokens, including 87% code and 13% linguistic data in both English and Chinese languages." "The total data volume is 798 GB with 603 million files."
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 4 × 10²³ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
"Step 1: Initially pre-trained with a dataset consisting of 87% code, 10% code-related language (Github Markdown and StackExchange), and 3% non-code-related Chinese language. Models are pre-trained using 1.8T tokens and a 4K window size in this step. Step 2: Further Pre-training using an extended 16K window size on an additional 200B tokens, resulting in foundational models (DeepSeek-Coder-Base). Step 3: Instruction Fine-tuning on 2B tokens of instruction data, resulting in instruction-tuned mod…
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (restricted use)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- deepseek-ai
code doesn't seem to be training code. deepseek license: https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-Coder/blob/main/LICENSE-MODEL
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Likely
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- DeepSeek-Coder: When the Large Language Model Meets Programming -- The Rise of Code Intelligence
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono DeepSeek Coder 33B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 103 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 103 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 82.0 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 82.0 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 65.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 62.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 62.8 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 60.1 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 53.3 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 53.3 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano DeepSeek Coder 33B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 12.5 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 9.7 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 21.6 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 17.3 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 26.3 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Ha bisogno 16.7 GB · Q3_K_M · Stretto 22.2 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Ha bisogno 20.5 GB · Q4_K_M · Stretto 8.8 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Ha bisogno 20.5 GB · Q4_K_M · Stretto 39.7 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Ha bisogno 20.5 GB · Q4_K_M · Stretto 12.8 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Ha bisogno 20.5 GB · Q4_K_M · Stretto 26.6 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
RTX A4500
Memoria necessaria
16.7 GB
Più veloce
103 tok/s
DeepSeek Coder 33B raggiunge un conteggio di parametri di 33B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 132.
A basso prezzo è gestito da RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 22.2 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 103 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
DeepSeek Coder 33B è stato pubblicato da DeepSeek,Peking University, nel paese registrato come China, durante January 2024. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry,Academia.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di code generation.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione deepseek-ai.
Leggendo i dati di throughput
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 20.0 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 101 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Poiché l'architettura è registrata, la colonna di memoria è derivata piuttosto che stimata.
Cosa è stato necessario per costruirlo
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 4 × 10²³ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 2,000,000,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per DeepSeek Coder 33B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di DeepSeek Coder 33B, avere bisogno di circa 16.7 GB a una compressione di Q3_K_M. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da DeepSeek Coder 33B.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per DeepSeek Coder 33B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 103 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di DeepSeek Coder 33B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. DeepSeek Coder 33B.
Risposte
DeepSeek Coder 33B — domande comuni
DeepSeek Coder 33B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 103 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 101.
DeepSeek Coder 33B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 16.7 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
DeepSeek Coder 33B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 20.5 GB e generando approssimativamente 39.7 token al secondo. Il fit è stretto.
DeepSeek Coder 33B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
DeepSeek Coder 33B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 33B. 33B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
DeepSeek Coder 33B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da DeepSeek,Peking University, basato su China, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia.
DeepSeek Coder 33B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in January 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
DeepSeek Coder 33B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di code generation. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
DeepSeek Coder 33B— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione deepseek-ai. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
DeepSeek Coder 33B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 4 × 10²³ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
DeepSeek Coder 33B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 6.1 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
DeepSeek Coder 33B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 132. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
DeepSeek Coder 33B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
DeepSeek Coder 33B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 87–123 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
DeepSeek Coder 33B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 16.7 GB, e produce approssimativamente 22.2 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 132.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.