InternVL calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
P102-101
10 GB · IQ4_XS · 20.2 tok/s
Scheda più veloce
B200
242 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire InternVL?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
306 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
242
tok/s
145–387 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
242
tok/s
145–387 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
193
tok/s
116–309 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
193
tok/s
116–309 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
155
tok/s
93–247 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
148
tok/s
89–237 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
148
tok/s
89–237 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
142
tok/s
85–227 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
75–201 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
75–201 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
126
tok/s
75–201 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
119
tok/s
72–191 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
116
tok/s
70–185 · bassa fiducia |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–163 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77.4
tok/s
46–124 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77.4
tok/s
46–124 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
64.5
tok/s
39–103 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
63.1
tok/s
38–101 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.7
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.7
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.7
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 15.7 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Shanghai AI Lab,Nanjing University,The University of Hong Kong,Tsinghua University,SenseTime,University of Science and Technology of China (USTC)
- Tipo di organizzazione
- Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia
- Paese
- China, Hong Kong
- Pubblicato
- 15 January 2024
- Autori
- Zhe Chen, Jiannan Wu, Wenhai Wang, Weijie Su, Guo Chen, Sen Xing, Muyan Zhong, Qinglong Zhang, Xizhou Zhu, Lewei Lu, Bin Li, Ping Luo, Tong Lu, Yu Qiao, Jifeng Dai
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Vision, Language
- Compito
- Visual question answering, Image classification, Image captioning
- Modello di base
- InternViT-6B,LLaMA-7B
- Formato numerico
- BF16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 14B
- Dati di addestramento
- tokens
- Dimensione del Batch
- 164,000
14B
Stage 1 " The training involves a total batch size of 164K across 640 A100 GPUs, extending over 175K iterations to process about 28.7 billion samples. To enhance efficiency, we initially train at a 196×196 resolution, masking 50% of image tokens [87], and later switch to 224×224 resolution without masking for the final 0.5 billion samples." Stage 2 1.6B samples "The input images are processed at a resolution of 224×224. For optimization, the AdamW optimizer [98] is employed with β1 = 0.9, β2 …
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.7 × 10²³ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
trainable / total parameters stage 1: 13B / 13B stage 2: 1B / 14B training tokens: stage 1: (28.7-0.5)*0.5*(196/16)^2 + 0.5*(224/16)^2 = 2213B stage 2: 1.6*(224/16)^2 = 313.6 B 6*13B*2213B + 6*1B*313.6 B = 174495.6 *10^18 = 1.744956 × 1023
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chip utilizzati
- 640
- Tempo di parete
- 800 hours (33.3 days)
- Consumo energetico
- 507.1 kW
1.744956e+23/(312000000000000*640*3600*0.3) = 809 hours ~ 1 month
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- OpenGVLab
MIT license https://huggingface.co/OpenGVLab/InternVL-14B-224px I cannot find training code for this model here https://github.com/OpenGVLab/InternVL
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Likely
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- InternVL: Scaling up Vision Foundation Models and Aligning for Generic Visual-Linguistic Tasks
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono InternVL
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 242 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 242 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 193 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 193 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 155 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 148 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 148 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 142 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 126 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 126 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano InternVL
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Arc B570 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.4 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 32.5 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.5 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 116 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 56.5 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 41.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.5 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.5 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 32.5 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Ha bisogno 8.4 GB · IQ4_XS · Stretto 56.5 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
P102-101
Memoria necessaria
8.4 GB
Più veloce
242 tok/s
InternVL raggiunge un conteggio di parametri di 14B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 306.
A basso prezzo è gestito da P102-101, con una capacità di memoria di 10 GB, eseguendolo a una compressione di IQ4_XS e producendo circa 20.2 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 242 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
InternVL è stato pubblicato da Shanghai AI Lab,Nanjing University,The University of Hong Kong,Tsinghua University,SenseTime,University of Science and Technology of China (USTC), nel paese registrato come China, durante January 2024. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia.
Funziona nel dominio di Vision, Language, ed è registrato come eseguire il compito di visual question answering, Image classification, Image captioning.
Costruisce su InternViT-6B,LLaMA-7B. È per questo che condivide la forma e le dimensioni generali del modello base.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione OpenGVLab.
Leggendo i dati di throughput
Il risultato mediano è attorno 20.4 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 268 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Addestramento e provenienza
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 1.7 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per InternVL
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Ogni card qui è stata controllata contro InternVL, avere bisogno di circa 8.4 GB a una compressione di IQ4_XS. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per InternVL.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di IQ4_XS sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per InternVL. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 242 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di InternVL. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. InternVL.
Risposte
InternVL — domande comuni
InternVL— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 2.0 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
InternVL— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 306. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
InternVL— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
InternVL— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 145–387 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
InternVL— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è P102-101, con una capacità di memoria di 10 GB. Esegui il modello a una compressione di IQ4_XS utilizzando circa 8.4 GB, e produce approssimativamente 20.2 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 306.
InternVL— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 242 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 268.
InternVL— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 8.4 GB a una compressione di IQ4_XS, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
InternVL— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q5_K_M, utilizzando circa 10.8 GB e generando approssimativamente 49.3 token al secondo. Il fit è stretto.
InternVL— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 12.4 GB e generando approssimativamente 49.7 token al secondo. Il fit è stretto.
InternVL— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 15.7 GB e generando approssimativamente 40.5 token al secondo. Il fit è comodo.
InternVL— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
InternVL— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 14B. 14B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
InternVL— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Shanghai AI Lab,Nanjing University,The University of Hong Kong,Tsinghua University,SenseTime,University of Science and Technology of China (USTC), basato su China, un'organizzazione categorizzata come academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia.
InternVL— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in January 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
InternVL— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Vision, Language, e viene registrato come gestire il compito di visual question answering, Image classification, Image captioning. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
InternVL— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione OpenGVLab. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
InternVL— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.7 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.