Bird Vocalization Classifier (Perch) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 4,726 tok/s
Scheda più veloce
B200
434,389 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Bird Vocalization Classifier (Perch)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
434,389
tok/s
260,633–695,023 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
434,389
tok/s
260,633–695,023 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
346,871
tok/s
208,122–554,993 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
346,871
tok/s
208,122–554,993 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
277,412
tok/s
166,447–443,859 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
265,520
tok/s
159,312–424,833 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
265,520
tok/s
159,312–424,833 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
254,118
tok/s
152,471–406,588 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
213,937
tok/s
128,362–342,299 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
138,918
tok/s
83,351–222,268 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
138,918
tok/s
83,351–222,268 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
115,765
tok/s
69,459–185,224 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
113,294
tok/s
67,976–181,271 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia,Government,Academia
- Paese
- United States of America, Germany
- Pubblicato
- 18 December 2023
- Autori
- Burooj Ghani, Tom Denton, Stefan Kahl, Holger Klinck
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Audio
- Compito
- Audio classification
- Modello di base
- EfficientNet-B1
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 7.8M
- Dati di addestramento
- tokens
EfficientNet-B1 architecture (7.8M parameters) - I assume this model has the same amount embedding size: 1280
470 hours of audio (sum of all dataset lengths from here https://www.kaggle.com/models/google/bird-vocalization-classifier)
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
Apache 2 https://www.kaggle.com/models/google/bird-vocalization-classifier https://github.com/google-research/perch
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Likely
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Global birdsong embeddings enable superior transfer learning for bioacoustic classification
- Ultimo aggiornamento
- 11 February 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Bird Vocalization Classifier (Perch)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 434,389 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 434,389 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 346,871 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 346,871 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 277,412 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 265,520 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 265,520 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 254,118 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 225,529 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 225,529 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Bird Vocalization Classifier (Perch)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 5,213 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 5,213 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 6,950 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 10,425 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,852 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 5,421 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 6,099 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 5,421 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 4,376 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 4,518 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
0.7 GB
Più veloce
434,389 tok/s
Bird Vocalization Classifier (Perch) raggiunge un conteggio di parametri di 7.8M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 4,726 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 434,389 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Bird Vocalization Classifier (Perch) è stato pubblicato da Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology, nel paese registrato come United States of America, durante December 2023. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry,Academia,Government,Academia.
Funziona nel dominio di Audio, ed è registrato come eseguire il compito di audio classification.
Invece di essere addestrato da zero, è derivato da EfficientNet-B1. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.
I pesi sono pubblicati, quindi possono essere scaricati e eseguiti sul proprio hardware indefinitamente, offline, senza un account associato.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 12,197.7 token al secondo 818 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Bird Vocalization Classifier (Perch)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere Bird Vocalization Classifier (Perch), avere bisogno di circa 0.7 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da Bird Vocalization Classifier (Perch).
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Bird Vocalization Classifier (Perch). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 434,389 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di Bird Vocalization Classifier (Perch). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Bird Vocalization Classifier (Perch).
Risposte
Bird Vocalization Classifier (Perch) — domande comuni
Bird Vocalization Classifier (Perch)— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 49,542 token al secondo. Il fit è comodo.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 61,357 token al secondo. Il fit è comodo.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 72,760 token al secondo. Il fit è comodo.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 7.8M. EfficientNet-B1 architecture (7.8M parameters) - I assume this model has the same amount embedding size: 1280. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Government,Academia.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in December 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Audio, e viene registrato come gestire il compito di audio classification. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 260,633–695,023 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.7 GB, e produce approssimativamente 4,726 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 434,389 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 0.7 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 80,905 token al secondo. Il fit è comodo.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.