SeamlessM4T calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 16.0 tok/s
Scheda più veloce
B200
1,473 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire SeamlessM4T?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,473
tok/s
884–2,357 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,473
tok/s
884–2,357 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,176
tok/s
706–1,882 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,176
tok/s
706–1,882 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
941
tok/s
564–1,505 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
900
tok/s
540–1,441 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
900
tok/s
540–1,441 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
862
tok/s
517–1,379 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
765
tok/s
459–1,224 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
765
tok/s
459–1,224 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
765
tok/s
459–1,224 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
726
tok/s
435–1,161 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
619
tok/s
371–990 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
619
tok/s
371–990 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
619
tok/s
371–990 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
619
tok/s
371–990 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
619
tok/s
371–990 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
471
tok/s
283–754 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
471
tok/s
283–754 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
393
tok/s
236–628 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
384
tok/s
231–615 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
376
tok/s
225–601 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
376
tok/s
225–601 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
376
tok/s
225–601 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
|
376
tok/s
225–601 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Facebook,INRIA,University of California (UC) Berkeley
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia,Academia
- Paese
- United States of America, France
- Pubblicato
- 8 December 2023
- Autori
- Loïc Barrault, Yu-An Chung, Mariano Coria Meglioli, David Dale, Ning Dong, Mark Duppenthaler, Paul-Ambroise Duquenne, Brian Ellis, Hady Elsahar, Justin Haaheim, John Hoffman, Min-Jae Hwang, Hirofumi Inaguma, Christopher Klaiber, Ilia Kulikov, Pengwei Li, Daniel Licht, Jean Maillard, Ruslan Mavlyutov, Alice Rakotoarison, Kaushik Ram Sadagopan, Abinesh Ramakrishnan, Tuan Tran, Guillaume Wenzek, Yili…
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Speech, Language
- Compito
- Translation, Speech synthesis, Speech recognition (ASR), Speech-to-text, Speech-to-speech
- Approccio
- Self-supervised learning
- Modello di base
- W2v-BERT
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 2.3B
- Dati di addestramento
- tokens
2.3B
~5M hours of audio data (figure 2)
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA V100
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
looks like code is MIT licensed, model is CC 4.0? https://github.com/facebookresearch/seamless_communication?tab=readme-ov-file train code: https://github.com/facebookresearch/seamless_communication/blob/main/src/seamless_communication/cli/m4t/finetune/trainer.py
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 265
"As an improved version of SeamlessM4T, SeamlessM4T v2 delivers state-of-the-art semantic accuracy across different speech and text translation tasks while supporting nearly 100 languages as input speech or text" Table 6
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Seamless: Multilingual Expressive and Streaming Speech Translation
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono SeamlessM4T
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,473 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,473 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,176 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,176 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 941 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 900 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 900 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 862 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 765 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 765 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano SeamlessM4T
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 17.7 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 17.7 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 23.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 35.4 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 6.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 18.4 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 20.7 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 18.4 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 14.8 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 3.2 GB · Q8_0 · Stretto 15.3 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
3.2 GB
Più veloce
1,473 tok/s
SeamlessM4T raggiunge un conteggio di parametri di 2.3B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
Il punto di ingresso è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 16.0 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 1,473 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
SeamlessM4T è stato pubblicato da Facebook,INRIA,University of California (UC) Berkeley, nel paese registrato come United States of America, durante December 2023. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia.
Funziona nel dominio di Speech, Language, ed è registrato come eseguire il compito di translation, Speech synthesis, Speech recognition (ASR), Speech-to-text, Speech-to-speech.
Il suo punto di partenza era un modello di base esistente, W2v-BERT. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere.
Leggendo i dati di throughput
Il risultato mediano è attorno 41.4 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 785 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Addestramento e provenienza
Il suo criterio di inclusione: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per SeamlessM4T
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere SeamlessM4T, avere bisogno di circa 3.2 GB a una compressione di Q8_0. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da SeamlessM4T.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per SeamlessM4T. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 1,473 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di SeamlessM4T. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su SeamlessM4T.
Risposte
SeamlessM4T — domande comuni
SeamlessM4T— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.2 GB e generando approssimativamente 274 token al secondo. Il fit è comodo.
SeamlessM4T— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.2 GB e generando approssimativamente 168 token al secondo. Il fit è comodo.
SeamlessM4T— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.2 GB e generando approssimativamente 208 token al secondo. Il fit è comodo.
SeamlessM4T— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.2 GB e generando approssimativamente 247 token al secondo. Il fit è comodo.
SeamlessM4T— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
SeamlessM4T— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 2.3B. 2.3B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
SeamlessM4T— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Facebook,INRIA,University of California (UC) Berkeley, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia.
SeamlessM4T— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in December 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
SeamlessM4T— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Speech, Language, e viene registrato come gestire il compito di translation, Speech synthesis, Speech recognition (ASR), Speech-to-text, Speech-to-speech. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
SeamlessM4T— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
SeamlessM4T— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
SeamlessM4T— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
SeamlessM4T— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
SeamlessM4T— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 884–2,357 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
SeamlessM4T— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 3.2 GB, e produce approssimativamente 16.0 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
SeamlessM4T— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 1,473 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 785.
SeamlessM4T— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 3.2 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.