TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 33.5 tok/s
Scheda più veloce
B200
3,080 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3,080
tok/s
1,848–4,928 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,080
tok/s
1,848–4,928 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,460
tok/s
1,476–3,935 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,460
tok/s
1,476–3,935 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,967
tok/s
1,180–3,147 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,883
tok/s
1,130–3,012 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,883
tok/s
1,130–3,012 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,802
tok/s
1,081–2,883 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,517
tok/s
910–2,427 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
985
tok/s
591–1,576 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
985
tok/s
591–1,576 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
821
tok/s
493–1,313 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
803
tok/s
482–1,285 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Singapore University of Technology & Design
- Tipo di organizzazione
- Academia
- Paese
- Singapore
- Pubblicato
- 1 October 2023
- Autori
- Peiyuan Zhang, Guangtao Zeng, Tianduo Wang, Wei Lu
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering
- Approccio
- Self-supervised learning
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 1.1B
- Dati di addestramento
- tokens
- Epoche
- 3
- Dimensione del Batch
- 2,000,000
1.1B
1T tokens checkpoint so around 0.75T words
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2.2 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware,Operation counting
6ND approximation: 6*1.1B * 3T = 19800000000000000000000 Extrapolation from the 1T checkpoint: flops = (16) * (312 * 10**12) * (3 * 30 * 24 * 3600) * (0.56) = 7245987840000001048576 (num gpu) * (peak flops) * (time in seconds) * (reported utilization rate) source: https://github.com/jzhang38/TinyLlama "Thanks to those optimizations, we achieve a throughput of 24k tokens per second per A100-40G GPU, which translates to 56% model flops utilization" and Releases Schedule from the same link
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Chip utilizzati
- 16
- Chip-ore
- 34,560
- Tempo di parete
- 2,160 hours (90 days)
- Utilizzo dell'hardware
- MFU 56.0%
- Consumo energetico
- 12.7 kW
1T checkpoint was released after 1 month. Assume the 3T checkpoint took 3 months. source: https://github.com/jzhang38/TinyLlama
Per https://github.com/jzhang38/TinyLlama: "we achieve a throughput of 24k tokens per second per A100-40G GPU, which translates to 56% model flops utilization without activation checkpointing (We expect the MFU to be even higher on A100-80G)"
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
apache 2.0: https://github.com/jzhang38/TinyLlama
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 722
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- TinyLlama: An Open-Source Small Language Model
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,080 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,080 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,460 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,460 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,967 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,883 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,883 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,802 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,599 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,599 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 37.0 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 37.0 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 49.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 73.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 13.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 38.4 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 43.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 38.4 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 31.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 1.9 GB · Q8_0 · Comodo 32.0 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
1.9 GB
Più veloce
3,080 tok/s
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint) raggiunge un conteggio di parametri di 1.1B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
Il punto di ingresso è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 33.5 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 3,080 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint) è stato pubblicato da Singapore University of Technology & Design, nel paese registrato come Singapore, durante October 2023. La categoria sotto cui rientra l'editore è academia.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 86.5 token al secondo 799 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Come è stato addestrato
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 2.2 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint), avere bisogno di circa 1.9 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint).
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 3,080 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint).
Risposte
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint) — domande comuni
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 1.1B. 1.1B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Singapore University of Technology & Design, basato su Singapore, un'organizzazione categorizzata come academia.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in October 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2.2 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 1,848–4,928 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.9 GB, e produce approssimativamente 33.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 3,080 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 799.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 1.9 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 574 token al secondo. Il fit è comodo.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 351 token al secondo. Il fit è comodo.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 435 token al secondo. Il fit è comodo.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 516 token al secondo. Il fit è comodo.
TinyLlama-1.1B (3T token checkpoint)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.