XGen-7B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla K20c
5 GB · IQ4_XS · 27.4 tok/s
Scheda più veloce
B200
506 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire XGen-7B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
589 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
506
tok/s
303–809 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
506
tok/s
303–809 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
404
tok/s
242–646 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
404
tok/s
242–646 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
323
tok/s
194–517 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
309
tok/s
185–495 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
309
tok/s
185–495 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
296
tok/s
178–473 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
249
tok/s
149–399 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
127–340 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
127–340 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
127–340 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
127–340 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
127–340 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
162
tok/s
97–259 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
162
tok/s
97–259 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
137
tok/s
82–219 · bassa fiducia |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.3 GB | Q6_K | Stretto |
|
135
tok/s
81–216 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
132
tok/s
79–211 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
77–206 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
77–206 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
77–206 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Salesforce
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 7 September 2023
- Autori
- Erik Nijkamp, Tian Xie, Hiroaki Hayashi, Bo Pang, Congying Xia, Chen Xing, Jesse Vig, Semih Yavuz, Philippe Laban, Ben Krause, Senthil Purushwalkam, Tong Niu, Wojciech Kryscinski, Lidiya Murakhovs’ka, Prafulla Kumar Choubey, Alex Fabbri, Ye Liu, Rui Meng, Lifu Tu, Meghana Bhat, Chien-Sheng Wu, Silvio Savarese, Yingbo Zhou, Shafiq Joty, Caiming Xiong
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language generation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 6.7B
- Dati di addestramento
- 1,429,520,000,000 tokens
- Epoche
- 1
- Dimensione del Batch
- 1,048,576
I think this suggests the same number of params as Llama-7b. In any case ~7B. "The model architecture follows LLaMA with exact numerical compatibility to ease adoption in third-party frameworks. The hyperparameters closely follow LLaMA-7B [34] with the following alterations"
1484B tokens per Table 2
"batch size of 128, and a sequence length of 8,192 tokens"
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 8 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware,Operation counting
270,336 TPUv4-hours per the carbon emissions section. They must mean chip-hours, not core-hours, because they multiply by 192W, which is the max power consumption of a TPU-v4 chip. https://cloud.google.com/tpu/docs/system-architecture-tpu-vm#tpu_v4 This is probably the total for the whole paper? They released two versions of the base model, one of which is just trained further than the other, and they have two fine-tuned versions. If fine-tuning compute is minor, then this total is close to th…
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- Google TPU v4
- Chip-ore
- 270,336
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
Apache 2.0 https://github.com/salesforce/XGen
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 17
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- XGen-7B Technical Report
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono XGen-7B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 323 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano XGen-7B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 26.4 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 58.1 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 21.1 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.5 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 27.4 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 27.4 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Ha bisogno 4.4 GB · IQ4_XS · Stretto 27.4 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Ha bisogno 4.8 GB · Q4_K_M · Stretto 28.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Ha bisogno 4.8 GB · Q4_K_M · Stretto 24.5 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Ha bisogno 4.8 GB · Q4_K_M · Stretto 17.6 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Tesla K20c
Memoria necessaria
4.4 GB
Più veloce
506 tok/s
XGen-7B raggiunge un conteggio di parametri di 6.7B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 589.
A basso prezzo è gestito da Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB, eseguendolo a una compressione di IQ4_XS e producendo circa 27.4 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 506 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
XGen-7B è stato pubblicato da Salesforce, nel paese registrato come United States of America, durante September 2023. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language generation.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 27.3 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 562 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Cosa è stato necessario per costruirlo
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come Google TPU v4. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
L'addestramento ha consumato un corpus di circa 1,429,520,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per XGen-7B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di XGen-7B, avere bisogno di circa 4.4 GB a una compressione di IQ4_XS. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per XGen-7B.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di IQ4_XS sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per XGen-7B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 506 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di XGen-7B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su XGen-7B.
Risposte
XGen-7B — domande comuni
XGen-7B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 589. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
XGen-7B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
XGen-7B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 303–809 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
XGen-7B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB. Esegui il modello a una compressione di IQ4_XS utilizzando circa 4.4 GB, e produce approssimativamente 27.4 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 589.
XGen-7B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 506 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 562.
XGen-7B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 4.4 GB a una compressione di IQ4_XS, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
XGen-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 6.3 GB e generando approssimativamente 137 token al secondo. Il fit è stretto.
XGen-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 7.9 GB e generando approssimativamente 57.7 token al secondo. Il fit è comodo.
XGen-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 7.9 GB e generando approssimativamente 71.4 token al secondo. Il fit è comodo.
XGen-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 7.9 GB e generando approssimativamente 84.7 token al secondo. Il fit è comodo.
XGen-7B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
XGen-7B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 6.7B. I think this suggests the same number of params as Llama-7b. In any case ~7B. "The model architecture follows LLaMA with exact numerical compatibility to ease adoption in third-party frameworks. The hyperparameters closely follow LLaMA-7B [34] with the following alterations". Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
XGen-7B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Salesforce, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
XGen-7B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in September 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
XGen-7B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language generation. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
XGen-7B— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
XGen-7B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come Google TPU v4. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
XGen-7B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 1.2 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.