TigerBot-70B calcolatore TPS

Apri i pesi Tigerobo 70B parametri September 2023

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

61 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

A100 PCIe 40 GB

40 GB · Q3_K_M · 25.5 tok/s

Scheda più veloce

B200

48.4 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire TigerBot-70B?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

61 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
48.4 tok/s

29–77 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 75.6 GB Q8_0 Comodo
48.4 tok/s

29–77 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 75.6 GB Q8_0 Comodo
38.7 tok/s

23–62 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 75.6 GB Q8_0 Comodo
38.7 tok/s

23–62 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 75.6 GB Q8_0 Comodo
30.9 tok/s

19–49 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 75.6 GB Q8_0 Comodo
29.6 tok/s

18–47 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 75.6 GB Q8_0 Comodo
29.6 tok/s

18–47 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 75.6 GB Q8_0 Comodo
29.5 tok/s

18–47 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 59.3 GB Q6_K Comodo
29.5 tok/s

18–47 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.3 GB Q6_K Comodo
28.3 tok/s

17–45 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 75.6 GB Q8_0 Comodo
26.1 tok/s

16–42 · bassa fiducia

GRID A100B NVIDIA 48 GB 1,870 GB/s May 2020 43.0 GB Q4_K_M Stretto
25.5 tok/s

15–41 · bassa fiducia

A100 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Jun 2020 34.9 GB Q3_K_M Stretto
25.5 tok/s

15–41 · bassa fiducia

A100 SXM4 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s May 2020 34.9 GB Q3_K_M Stretto
25.5 tok/s

15–41 · bassa fiducia

A800 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Nov 2022 34.9 GB Q3_K_M Stretto
25.1 tok/s

15–40 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 75.6 GB Q8_0 Comodo
25.1 tok/s

15–40 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 75.6 GB Q8_0 Comodo
25.1 tok/s

15–40 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 75.6 GB Q8_0 Comodo
23.8 tok/s

14–38 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 75.6 GB Q8_0 Stretto
21.8 tok/s

13–35 · bassa fiducia

H100 SXM5 64 GB NVIDIA 64 GB 2,020 GB/s Mar 2023 51.2 GB Q5_K_M Stretto
20.3 tok/s

12–33 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 75.6 GB Q8_0 Stretto
20.3 tok/s

12–33 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 75.6 GB Q8_0 Stretto
20.3 tok/s

12–33 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 75.6 GB Q8_0 Stretto
18.7 tok/s

11–30 · bassa fiducia

RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA 48 GB 1,340 GB/s Mar 2025 43.0 GB Q4_K_M Stretto
17.9 tok/s

11–29 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 59.3 GB Q6_K Comodo
17.9 tok/s

11–29 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 59.3 GB Q6_K Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Tigerobo
Tipo di organizzazione
Industry
Paese
China
Pubblicato
6 September 2023
Autori
Ye Chen, Wei Cai, Liangmin Wu, Xiaowei Li, Zhanxuan Xin, Cong Fu

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Language
Compito
Chat, Language generation, Language modeling/generation, Question answering
Modello di base
Llama 2-70B

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
70B

70B

Dati di addestramento
300,000,000,000 tokens
Dimensione del Batch
4,000,000

from paper: "We pretrained TigerBot models using a global batch size (GBS) of 4M tokens, while fine-tuned models with a GBS as small as 100–400k tokens" It's also based on pretrained Llama 2, which also used a batch size of 4M

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
1 × 10²⁴ FLOP

~1.02e24 Tigerobo did ~2.1e23 additional pre-training. We estimated Llama 2 was trained on 8.1e23 FLOP.

Come è stato stabilito
Operation counting
Addestramento fine
1.3 × 10²³ FLOP

70b * 300b * 6 = 126000*10^18 = 1.26*10^23

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA A100
Chip utilizzati
512
Consumo energetico
406.9 kW
Centro dati
Paper on TigerBot-70B

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (restricted use)
Codice di addestramento
Open source

Apache 2.0 https://github.com/TigerResearch/TigerBot/blob/main/README_en.md but it's also a Llama 2 finetune. training code here: https://github.com/TigerResearch/TigerBot/tree/main/train They released a 5% sample of training data: " On this basis, we randomly sampled 100G of data and released it open source."

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Probabilmente sopra 10²³ FLOP
Yes
Record fiducia
Confident

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
TigerBot: An Open Multilingual Multitask LLM
Ultimo aggiornamento
28 November 2025

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Il lato hardware

Scheda minima

A100 PCIe 40 GB

Memoria necessaria

34.9 GB

Più veloce

48.4 tok/s

TigerBot-70B raggiunge un conteggio di parametri di 70B. Questo lo colloca al di sopra dell'hardware consumer, nella fascia in cui una CARD viene acquistata per questo scopo piuttosto che riadattata per esso. Il numero di CARD che teniamo traccia e che possono contenerlo: 61.

A basso prezzo è gestito da A100 PCIe 40 GB, con una capacità di memoria di 40 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 25.5 token al secondo

All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 48.4 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Da dove è venuto

TigerBot-70B è stato pubblicato da Tigerobo, nel paese registrato come China, durante September 2023. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry.

Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di chat, Language generation, Language modeling/generation, Question answering.

Costruisce su Llama 2-70B. Quello è il modo abituale in cui viene prodotto un modello specializzato.

Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.

Comprendere le velocità

Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 17.1 token al secondo 50 di loro

Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.

Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.

Addestramento e provenienza

La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Il set di addestramento si aggirava attorno a 300,000,000,000 token di testo

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per TigerBot-70B

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Leggi prima il numero di VRAM

    La tabella elenca ogni card in grado di contenere TigerBot-70B, avere bisogno di circa 34.9 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.

  2. 02

    Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni

    Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per TigerBot-70B.

  3. 03

    Imposta un pavimento di qualità

    Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.

    Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per TigerBot-70B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 48.4 tok/s

  5. 05

    Leggi l'ultima colonna di fit

    La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di TigerBot-70B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Apri la scheda su cui ti sei deciso.

    Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. TigerBot-70B.

Risposte

TigerBot-70B — domande comuni

01

TigerBot-70B— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Tigerobo, basato su China, un'organizzazione categorizzata come industry.

02

TigerBot-70B— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in September 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

03

TigerBot-70B— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di chat, Language generation, Language modeling/generation, Question answering. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.

04

TigerBot-70B— Dove posso scaricarlo?

I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.

05

TigerBot-70B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 1 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

06

TigerBot-70B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 14.2 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

07

TigerBot-70B— due GPU lo farebbero andare più veloce?

La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 61. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

08

TigerBot-70B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

09

TigerBot-70B— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 29–77 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

10

TigerBot-70B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è A100 PCIe 40 GB, con una capacità di memoria di 40 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 34.9 GB, e produce approssimativamente 25.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 61.

11

TigerBot-70B— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 48.4 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 50.

12

TigerBot-70B— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 34.9 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

13

TigerBot-70B— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

14

TigerBot-70B— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 70B. 70B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 28 November 2025

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.