HyenaDNA calcolatore TPS

Apri i pesi Stanford University,Harvard University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),University of Montreal / Université de Montréal 6.6M parametri June 2023

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 5,585 tok/s

Scheda più veloce

B200

513,369 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire HyenaDNA?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
513,369 tok/s

308,021–821,390 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
513,369 tok/s

308,021–821,390 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
409,938 tok/s

245,963–655,901 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
409,938 tok/s

245,963–655,901 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
327,850 tok/s

196,710–524,560 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
313,797 tok/s

188,278–502,075 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
313,797 tok/s

188,278–502,075 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
300,321 tok/s

180,193–480,513 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
266,535 tok/s

159,921–426,456 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
266,535 tok/s

159,921–426,456 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
266,535 tok/s

159,921–426,456 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
252,834 tok/s

151,701–404,535 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
215,615 tok/s

129,369–344,984 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
215,615 tok/s

129,369–344,984 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.7 GB Q8_0 Comodo
215,615 tok/s

129,369–344,984 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
215,615 tok/s

129,369–344,984 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
215,615 tok/s

129,369–344,984 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
164,175 tok/s

98,505–262,681 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
164,175 tok/s

98,505–262,681 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
136,813 tok/s

82,088–218,901 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
133,893 tok/s

80,336–214,229 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
130,909 tok/s

78,545–209,455 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.7 GB Q8_0 Comodo
130,909 tok/s

78,545–209,455 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
130,909 tok/s

78,545–209,455 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.7 GB Q8_0 Comodo
130,909 tok/s

78,545–209,455 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Stanford University,Harvard University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),University of Montreal / Université de Montréal
Tipo di organizzazione
Academia,Academia,Academia,Academia
Paese
United States of America, Canada
Pubblicato
27 June 2023
Autori
Eric Nguyen, Michael Poli, Marjan Faizi, Armin W. Thomas, Callum Birch Sykes, Michael Wornow, Aman Patel, Clayton Rabideau, Stefano Massaroli, Yoshua Bengio, Stefano Ermon, Stephen A. Baccus, Christopher Ré

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
Formato numerico
FP16

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
6.6M

Table A.1 shows details, largest experiment is on far right.

Dati di addestramento
2,945,000,000 tokens

Human genome is ~3.2B nucleotide pairs, 14 and X are ~101M and 154M respectively. Largest run sees 2T tokens, which implies ~679 epochs.

Epoche
679.12
Dimensione del Batch
64,000,000

Table A.1 indicates largest model saw sequence length of 1M, and that batch sizes range from 64-1024. In section 3.2: "Our sequence length schedule starts at L1 = 64, then doubles the window at each stage while keeping the global batch size constant." I assume smallest batch size was used for largest sequence length.

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
1.8 × 10²¹ FLOP

8 Nvidia A100 (80GB) GPUs, ~4 weeks (4 * 7 * 24 * 3600) seconds * (8 * 3.12e14) FLOP/sec * 0.3 (utilization) = 1.811e21

Come è stato stabilito
Hardware

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA A100
Chip utilizzati
8
Tempo di parete
672 hours (28 days)

"For example, the largest model with context length 1M was trained on 2T tokens over 4 weeks."

Consumo energetico
6.4 kW
Costo di calcolo
$5,000

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (restricted use)
Codice di addestramento
Open source

BSD 3-Clause License for weights (prohibits others from using the name of the copyright holder) https://huggingface.co/LongSafari/hyenadna-large-1m-seqlen-hf training code: Apache 2.0 https://github.com/HazyResearch/hyena-dna

Hugging Face
LongSafari

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Perché è monitorato
SOTA improvement

"On fine-tuned benchmarks from the Nucleotide Transformer, HyenaDNA reaches state-of-the-art (SotA) on 12 of 18 datasets using a model with orders of magnitude less parameters and pretraining data.1 On the GenomicBenchmarks, HyenaDNA surpasses SotA on 7 of 8 datasets on average by +10 accuracy points, and by as much as +20 accuracy points on enhancer identification."

Record fiducia
Confident
Citazioni
477

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
HyenaDNA: Long-Range Genomic Sequence Modeling at Single Nucleotide Resolution
Ultimo aggiornamento
25 May 2026

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Il lato hardware

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

0.7 GB

Più veloce

513,369 tok/s

HyenaDNA raggiunge un conteggio di parametri di 6.6M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 5,585 token al secondo

Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 513,369 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Da dove è venuto

HyenaDNA è stato pubblicato da Stanford University,Harvard University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),University of Montreal / Université de Montréal, nel paese registrato come United States of America, durante June 2023. Esce da un'organizzazione categorizzata come academia,Academia,Academia,Academia.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di protein or nucleotide language model (pLM/nLM).

Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione LongSafari.

Comprendere le velocità

Il risultato mediano è attorno 14,415.4 token al secondo 818 di loro

Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.

La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.

Come è stato addestrato

La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1.8 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

L'addestramento ha consumato un corpus di circa 2,945,000,000 token di testo

È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: sOTA improvement.

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per HyenaDNA

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Inizia dalla colonna VRAM

    La tabella elenca ogni card in grado di contenere HyenaDNA, avere bisogno di circa 0.7 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.

  2. 02

    Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale

    Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per HyenaDNA.

  3. 03

    Scegli quanto lontano lo comprimerai

    La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per velocità

    Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per HyenaDNA. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 513,369 tok/s

  5. 05

    Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare

    La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di HyenaDNA. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Vedi cos'altro che questa card esegue

    Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a HyenaDNA.

Risposte

HyenaDNA — domande comuni

01

HyenaDNA— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

02

HyenaDNA— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 308,021–821,390 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

03

HyenaDNA— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.7 GB, e produce approssimativamente 5,585 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

04

HyenaDNA— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 513,369 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.

05

HyenaDNA— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 0.7 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

06

HyenaDNA— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 95,615 token al secondo. Il fit è comodo.

07

HyenaDNA— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 58,550 token al secondo. Il fit è comodo.

08

HyenaDNA— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 72,513 token al secondo. Il fit è comodo.

09

HyenaDNA— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 85,989 token al secondo. Il fit è comodo.

10

HyenaDNA— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

11

HyenaDNA— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 6.6M. Table A.1 shows details, largest experiment is on far right. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

12

HyenaDNA— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Stanford University,Harvard University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),University of Montreal / Université de Montréal, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Academia,Academia,Academia.

13

HyenaDNA— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in June 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

14

HyenaDNA— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.

15

HyenaDNA— Dove posso scaricarlo?

I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione LongSafari. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.

16

HyenaDNA— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 1.8 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

17

HyenaDNA— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

18

HyenaDNA— due GPU lo farebbero andare più veloce?

Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 25 May 2026

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.