CoEdiT-xxl calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 19.7 tok/s
Scheda più veloce
B200
308 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire CoEdiT-xxl?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
509 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
308
tok/s
185–493 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
308
tok/s
185–493 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
246
tok/s
148–394 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
246
tok/s
148–394 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
197
tok/s
118–315 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
188
tok/s
113–301 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
188
tok/s
113–301 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
180
tok/s
108–288 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
160
tok/s
96–256 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
160
tok/s
96–256 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
160
tok/s
96–256 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
152
tok/s
91–243 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
141
tok/s
85–225 · bassa fiducia |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.7 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
129
tok/s
78–207 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
78–207 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
78–207 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
78–207 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
78–207 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
107
tok/s
64–172 · bassa fiducia |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
98.5
tok/s
59–158 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
98.5
tok/s
59–158 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
82.1
tok/s
49–131 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
80.3
tok/s
48–129 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
78.6
tok/s
47–126 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
78.6
tok/s
47–126 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- University of Minnesota,Grammarly
- Tipo di organizzazione
- Academia,Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 17 May 2023
- Autori
- Vipul Raheja, Dhruv Kumar, Ryan Koo, Dongyeop Kang
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language generation
- Modello di base
- Flan-T5 11B
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 11B
- Dati di addestramento
- 1,093,333 tokens
- Epoche
- 5
11B
82k pairs of sentences. Roughly 20 words per sentence based on examples but mean length could be higher due to outliers. 40*82k = ~3,000,000
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Addestramento fine
- 1 × 10¹⁸ FLOP
"We fine-tune different versions of pre-trained FLANT5 (Chung et al., 2022a) models on the COEDIT dataset. Specifically, we use FLANT5-L (770M parameters), FLANT5-XL (3B parameters), FLANT5-XXL (11B parameters) models." "Each model is trained for 5 epochs with early stopping. All models were fine-tuned on A100 GPUs using Deepspeed" 6 * 5 epochs * 3 million words (rough estimate) * 11 billion = 9.9e17 ~= 1e18
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (non-commercial)
- Codice di addestramento
- Open (non-commercial)
cc-by-nc (non commercial) for weights: https://huggingface.co/grammarly/coedit-large training code/data here with unclear licenses: https://github.com/vipulraheja/coedit
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Likely
- Citazioni
- 79
"We achieve state-of-the-art performance on multiple text editing tasks: grammatical error correction, text simplification, sentence fusion, iterative text editing, and three stylistic editing tasks (formality style transfer, neutralization, and paraphrasing)." Table 2
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- CoEdIT: Text Editing by Task-Specific Instruction Tuning
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono CoEdiT-xxl
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 197 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano CoEdiT-xxl
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 21.2 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 23.8 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 30.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 36.3 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 23.8 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 36.3 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 42.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 42.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 36.3 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Ha bisogno 6.7 GB · IQ4_XS · Stretto 21.2 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Xeon Phi 5110P
Memoria necessaria
6.7 GB
Più veloce
308 tok/s
CoEdiT-xxl raggiunge un conteggio di parametri di 11B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 509.
A basso prezzo è gestito da Xeon Phi 5110P, con una capacità di memoria di 8 GB, eseguendolo a una compressione di IQ4_XS e producendo circa 19.7 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 308 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
CoEdiT-xxl è stato pubblicato da University of Minnesota,Grammarly, nel paese registrato come United States of America, durante May 2023. La categoria sotto cui rientra l'editore è academia,Industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language generation.
Il suo punto di partenza era un modello di base esistente, Flan-T5 11B. È per questo che condivide la forma e le dimensioni generali del modello base.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile.
Cosa decide la velocità
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 21.2 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 460 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Come è stato addestrato
L'addestramento ha consumato un corpus di circa 1,093,333 token di testo
Il suo criterio di inclusione: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per CoEdiT-xxl
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
La tabella elenca ogni card in grado di contenere CoEdiT-xxl, avere bisogno di circa 6.7 GB a una compressione di IQ4_XS. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. CoEdiT-xxl.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di IQ4_XS sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per CoEdiT-xxl. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 308 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di CoEdiT-xxl. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su CoEdiT-xxl.
Risposte
CoEdiT-xxl — domande comuni
CoEdiT-xxl— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 6.7 GB a una compressione di IQ4_XS, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
CoEdiT-xxl— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di IQ4_XS, utilizzando circa 6.7 GB e generando approssimativamente 141 token al secondo. Il fit è stretto.
CoEdiT-xxl— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 9.9 GB e generando approssimativamente 51.0 token al secondo. Il fit è stretto.
CoEdiT-xxl— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 12.5 GB e generando approssimativamente 43.5 token al secondo. Il fit è stretto.
CoEdiT-xxl— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 12.5 GB e generando approssimativamente 51.6 token al secondo. Il fit è comodo.
CoEdiT-xxl— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
CoEdiT-xxl— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 11B. 11B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
CoEdiT-xxl— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da University of Minnesota,Grammarly, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Industry.
CoEdiT-xxl— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in May 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
CoEdiT-xxl— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language generation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
CoEdiT-xxl— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
CoEdiT-xxl— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 2.0 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
CoEdiT-xxl— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 509. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
CoEdiT-xxl— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
CoEdiT-xxl— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 185–493 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
CoEdiT-xxl— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Xeon Phi 5110P, con una capacità di memoria di 8 GB. Esegui il modello a una compressione di IQ4_XS utilizzando circa 6.7 GB, e produce approssimativamente 19.7 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 509.
CoEdiT-xxl— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 308 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 460.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.