Otter calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 28.4 tok/s
Scheda più veloce
B200
2,606 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Otter?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,606
tok/s
1,564–4,170 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,606
tok/s
1,564–4,170 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,081
tok/s
1,249–3,330 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,081
tok/s
1,249–3,330 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,664
tok/s
999–2,663 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,593
tok/s
956–2,549 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,593
tok/s
956–2,549 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,525
tok/s
915–2,440 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,353
tok/s
812–2,165 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,353
tok/s
812–2,165 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,353
tok/s
812–2,165 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,284
tok/s
770–2,054 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,095
tok/s
657–1,751 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,095
tok/s
657–1,751 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,095
tok/s
657–1,751 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,095
tok/s
657–1,751 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,095
tok/s
657–1,751 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
834
tok/s
500–1,334 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
834
tok/s
500–1,334 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
695
tok/s
417–1,111 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
680
tok/s
408–1,088 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
665
tok/s
399–1,063 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
665
tok/s
399–1,063 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
665
tok/s
399–1,063 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
|
665
tok/s
399–1,063 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.1 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Nanyang Technological University
- Tipo di organizzazione
- Academia
- Paese
- Singapore
- Pubblicato
- 5 May 2023
- Autori
- Bo Li, Yuanhan Zhang, Liangyu Chen, Jinghao Wang, Jingkang Yang, Ziwei Liu
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Multimodal, Language, Vision
- Compito
- Chat, Visual question answering, Image captioning, Image generation, Vision-language generation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 1.3B
- Dati di addestramento
- tokens
1.3B from section 3.2: 'This results in approximately 1.3 billion trainable parameters for the Otter model.'
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA GeForce RTX 3090
- Chip utilizzati
- 4
- Consumo energetico
- 2.8 kW
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
MIT: https://github.com/Luodian/Otter
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Likely
- Citazioni
- 679
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Otter: A Multi-Modal Model with In-Context Instruction Tuning
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Otter
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,606 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,606 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,081 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,081 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,664 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,593 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,593 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,525 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,353 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,353 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Otter
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 31.3 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 31.3 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 41.7 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 62.6 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 11.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 32.5 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 36.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 32.5 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 26.3 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 2.1 GB · Q8_0 · Comodo 27.1 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
2.1 GB
Più veloce
2,606 tok/s
Otter raggiunge un conteggio di parametri di 1.3B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 28.4 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 2,606 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
Otter è stato pubblicato da Nanyang Technological University, nel paese registrato come Singapore, durante May 2023. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come academia.
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, Vision, ed è registrato come eseguire il compito di chat, Visual question answering, Image captioning, Image generation, Vision-language generation.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Cosa decide la velocità
Il risultato mediano è attorno 73.2 token al secondo 797 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Otter
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di Otter, avere bisogno di circa 2.1 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Otter.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Otter. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 2,606 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di Otter. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su Otter.
Risposte
Otter — domande comuni
Otter— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 1,564–4,170 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Otter— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 2.1 GB, e produce approssimativamente 28.4 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
Otter— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 2,606 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 797.
Otter— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 2.1 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Otter— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.1 GB e generando approssimativamente 485 token al secondo. Il fit è comodo.
Otter— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.1 GB e generando approssimativamente 297 token al secondo. Il fit è comodo.
Otter— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.1 GB e generando approssimativamente 368 token al secondo. Il fit è comodo.
Otter— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.1 GB e generando approssimativamente 437 token al secondo. Il fit è comodo.
Otter— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Otter— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 1.3B. 1.3B from section 3.2: 'This results in approximately 1.3 billion trainable parameters for the Otter model.'. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Otter— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Nanyang Technological University, basato su Singapore, un'organizzazione categorizzata come academia.
Otter— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in May 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Otter— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Multimodal, Language, Vision, e viene registrato come gestire il compito di chat, Visual question answering, Image captioning, Image generation, Vision-language generation. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
Otter— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
Otter— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Otter— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Otter— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.