DiT-XL/2 calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 54.6 tok/s
Scheda più veloce
B200
5,020 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire DiT-XL/2?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
5,020
tok/s
3,012–8,031 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,020
tok/s
3,012–8,031 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,008
tok/s
2,405–6,413 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,008
tok/s
2,405–6,413 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,206
tok/s
1,923–5,129 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,068
tok/s
1,841–4,909 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,068
tok/s
1,841–4,909 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,936
tok/s
1,762–4,698 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,606
tok/s
1,564–4,170 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,606
tok/s
1,564–4,170 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,606
tok/s
1,564–4,170 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,472
tok/s
1,483–3,955 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,108
tok/s
1,265–3,373 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,108
tok/s
1,265–3,373 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,108
tok/s
1,265–3,373 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,108
tok/s
1,265–3,373 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,108
tok/s
1,265–3,373 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,605
tok/s
963–2,568 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,605
tok/s
963–2,568 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,338
tok/s
803–2,140 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,309
tok/s
786–2,095 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,280
tok/s
768–2,048 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,280
tok/s
768–2,048 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,280
tok/s
768–2,048 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,280
tok/s
768–2,048 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley
- Tipo di organizzazione
- Academia,Academia
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 2 March 2023
- Autori
- William Peebles, Saining Xie
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Image generation
- Compito
- Image generation
- Modello di base
- Stable Diffusion (LDM-KL-8-G)
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 675M
- Dati di addestramento
- tokens
675M Table 4: "Parameter and flop counts exclude the VAE model which contains 84M parameters across the encoder and decoder." 675e6 not including VAE (likely frozen), 759e6 including VAE
didn't state which ImageNet set
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 6 × 10²⁰ FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware,Other
~6e20, based on eyeballing Figure 9. It's between 1e11 and 1e12 gigaflop (1 gigaflop = 1e9 flop), and about 80% of the way towards 1e12 on a log scale. 10^0.8 is about 6. 3M iterations with a batch size of 256. "Compute. We implement all models in JAX [1] and train them using TPU-v3 pods. DiT-XL/2, our most computeintensive model, trains at roughly 5.7 iterations/second on a TPU v3-256 pod with a global batch size of 256" 256*123000000000000 FLOPs/s * 800000 training steps / 5.7 iterations/se…
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- Google TPU v3
- Costo di calcolo
- $111,048
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (non-commercial)
- Codice di addestramento
- Open (non-commercial)
CC-BY-NC https://github.com/facebookresearch/DiT?tab=readme-ov-file https://www.wpeebles.com/DiT.html
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 5,753
"our largest DiT-XL/2 models outperform all prior diffusion models on the classconditional ImageNet 512×512 and 256×256 benchmarks, achieving a state-of-the-art FID of 2.27 on the latter."
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Scalable Diffusion Models with Transformers
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono DiT-XL/2
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,020 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,020 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,008 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,008 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 3,206 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,068 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,068 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,936 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,606 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,606 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano DiT-XL/2
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 60.2 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 60.2 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 80.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 120 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 21.4 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 62.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 70.5 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 62.6 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 50.6 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 52.2 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
1.4 GB
Più veloce
5,020 tok/s
DiT-XL/2 raggiunge un conteggio di parametri di 675M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 54.6 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 5,020 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
DiT-XL/2 è stato pubblicato da New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, nel paese registrato come United States of America, durante March 2023. Esce da un'organizzazione categorizzata come academia,Academia.
Funziona nel dominio di Image generation, ed è registrato come eseguire il compito di image generation.
Il suo punto di partenza era un modello di base esistente, Stable Diffusion (LDM-KL-8-G). Quello è il modo abituale in cui viene prodotto un modello specializzato.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere.
Leggendo i dati di throughput
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 141.0 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 809 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Addestramento e provenienza
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come Google TPU v3. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il motivo per cui appare in questo catalogo è: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per DiT-XL/2
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
La tabella elenca ogni card in grado di contenere DiT-XL/2, avere bisogno di circa 1.4 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. DiT-XL/2.
-
03
Imposta un pavimento di qualità
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per DiT-XL/2. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 5,020 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di DiT-XL/2. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. DiT-XL/2.
Risposte
DiT-XL/2 — domande comuni
DiT-XL/2— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
DiT-XL/2— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
DiT-XL/2— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 3,012–8,031 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
DiT-XL/2— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.4 GB, e produce approssimativamente 54.6 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
DiT-XL/2— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 5,020 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 809.
DiT-XL/2— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 1.4 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
DiT-XL/2— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 935 token al secondo. Il fit è comodo.
DiT-XL/2— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 572 token al secondo. Il fit è comodo.
DiT-XL/2— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 709 token al secondo. Il fit è comodo.
DiT-XL/2— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 841 token al secondo. Il fit è comodo.
DiT-XL/2— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
DiT-XL/2— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 675M. 675M Table 4: "Parameter and flop counts exclude the VAE model which contains 84M parameters across the encoder and decoder." 675e6 not including VAE (likely frozen), 759e6 including VAE. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
DiT-XL/2— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Academia.
DiT-XL/2— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in March 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
DiT-XL/2— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Image generation, e viene registrato come gestire il compito di image generation. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
DiT-XL/2— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
DiT-XL/2— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come Google TPU v3. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
DiT-XL/2— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.