LLaMA-33B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.5 tok/s
Scheda più veloce
B200
104 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire LLaMA-33B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
132 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104
tok/s
89–125 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
104
tok/s
89–125 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
83.3
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
83.3
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
66.6
tok/s
40–107 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.0
tok/s
37–98 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
51.3
tok/s
44–62 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.5
tok/s
37–52 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
43.5
tok/s
37–52 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
40.3
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 21.4 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
36.7
tok/s
31–44 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 21.4 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
33.3
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
33.3
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Meta AI
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 27 February 2023
- Autori
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 32.5B
- Dati di addestramento
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epoche
- 1.04
- Dimensione del Batch
- 4,000,000
Table 2 in the paper
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2.7 × 10²³ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
1.4T tokens * 32.5B params * 6 FLOP/token/param = 2.73e+23 FLOP
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (non-commercial)
- Codice di addestramento
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 19,926
- Dati di benchmark
- LLaMA-33B
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono LLaMA-33B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 66.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano LLaMA-33B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 12.7 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 9.9 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 21.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 17.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 26.7 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Ha bisogno 17.6 GB · Q3_K_M · Stretto 22.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Ha bisogno 21.4 GB · Q4_K_M · Stretto 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Ha bisogno 21.4 GB · Q4_K_M · Stretto 40.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Ha bisogno 21.4 GB · Q4_K_M · Stretto 13.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Ha bisogno 21.4 GB · Q4_K_M · Stretto 27.0 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
RTX A4500
Memoria necessaria
17.6 GB
Più veloce
104 tok/s
LLaMA-33B raggiunge un conteggio di parametri di 32.5B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 132.
L'hardware minimo che funziona è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 22.5 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 104 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Da dove è venuto
LLaMA-33B è stato pubblicato da Meta AI, nel paese registrato come United States of America, durante February 2023. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile.
Comprendere le velocità
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 22.1 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 106 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
Poiché l'architettura è registrata, la colonna di memoria è derivata piuttosto che stimata.
Addestramento e provenienza
Il run di addestramento ha consumato circa 2.7 × 10²³ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 1,400,000,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per LLaMA-33B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Ogni card qui è stata controllata contro LLaMA-33B, avere bisogno di circa 17.6 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. LLaMA-33B.
-
03
Imposta un pavimento di qualità
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per LLaMA-33B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 104 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di LLaMA-33B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su LLaMA-33B.
Risposte
LLaMA-33B — domande comuni
LLaMA-33B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 89–125 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
LLaMA-33B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 17.6 GB, e produce approssimativamente 22.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 132.
LLaMA-33B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 104 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 106.
LLaMA-33B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 17.6 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
LLaMA-33B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 21.4 GB e generando approssimativamente 40.3 token al secondo. Il fit è stretto.
LLaMA-33B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
LLaMA-33B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 32.5B. Table 2 in the paper. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
LLaMA-33B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Meta AI, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
LLaMA-33B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in February 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
LLaMA-33B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
LLaMA-33B— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
LLaMA-33B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2.7 × 10²³ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
LLaMA-33B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 7.0 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
LLaMA-33B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 132. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
LLaMA-33B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.