LLaMA-7B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Quadro 6000
6 GB · Q4_K_M · 17.8 tok/s
Scheda più veloce
B200
506 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire LLaMA-7B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
582 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
506
tok/s
430–607 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
506
tok/s
430–607 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
404
tok/s
242–646 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
404
tok/s
242–646 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
323
tok/s
194–517 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
309
tok/s
263–371 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
309
tok/s
263–371 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
296
tok/s
178–473 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
263
tok/s
158–420 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
249
tok/s
212–299 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
181–255 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
181–255 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
181–255 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
181–255 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
212
tok/s
181–255 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
162
tok/s
97–259 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
162
tok/s
97–259 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
137
tok/s
116–164 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.9 GB | Q6_K | Stretto |
|
135
tok/s
81–216 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
132
tok/s
79–211 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
110–155 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
110–155 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
129
tok/s
110–155 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.5 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Meta AI
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 24 February 2023
- Autori
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling, Code generation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 6.7B
- Dati di addestramento
- 1,000,000,000,000 tokens
- Epoche
- 1
- Dimensione del Batch
- 4,000,000
6.7B parameters, per table 2: https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf
1 trillion tokens * 0.75 words/token = 750 billion words
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 4 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
1T tokens * 6.7B parameters * 6 FLOP/token/parameter = 4e22 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100
- Chip-ore
- 82,432
- Utilizzo dell'hardware
- MFU 43.2%
- Costo di calcolo
- $46,890
6CN method: 4.02e22 FLOP Actual GPU usage: 82,432 A100-hours 82432 * 3600 * 3.12e14 = 9.2588e22 FLOPs at 100% utilization 4.02e22 / 9.2588e22 MFU = 0.4342
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (non-commercial)
- Codice di addestramento
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- Significant use,Highly cited
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 19,926
- Dati di benchmark
- LLaMA-7B
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono LLaMA-7B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 323 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano LLaMA-7B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 28.0 tok/s
- 02 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 24.5 tok/s
- 03 Arc A380M 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 17.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 4050 Max-Q 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 28.0 tok/s
- 05 GeForce RTX 4050 Mobile 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 28.0 tok/s
- 06 Data Center GPU Flex 140 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 17.6 tok/s
- 07 Arc Pro A40 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 18.2 tok/s
- 08 Arc Pro A50 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 18.2 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 19.3 tok/s
- 10 GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 6 GB · Ha bisogno 5.3 GB · Q4_K_M · Stretto 24.5 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Quadro 6000
Memoria necessaria
5.3 GB
Più veloce
506 tok/s
LLaMA-7B raggiunge un conteggio di parametri di 6.7B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 582.
La scheda più piccola che lo tiene è Quadro 6000, con una capacità di memoria di 6 GB, eseguendolo a una compressione di Q4_K_M e producendo circa 17.8 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 506 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
LLaMA-7B è stato pubblicato da Meta AI, nel paese registrato come United States of America, durante February 2023. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling, Code generation.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile.
Leggendo i dati di throughput
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 27.3 token al secondo 555 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Il suo layout di attenzione è in our database, quindi le cifre di VRAM sono calcolate esattamente piuttosto che approssimate.
Cosa è stato necessario per costruirlo
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 4 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il set di addestramento si aggirava attorno a 1,000,000,000,000 token di testo
Il motivo per cui appare in questo catalogo è: significant use,Highly cited.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per LLaMA-7B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
La tabella elenca ogni card in grado di contenere LLaMA-7B, avere bisogno di circa 5.3 GB a una compressione di Q4_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da LLaMA-7B.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q4_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per LLaMA-7B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 506 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di LLaMA-7B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. LLaMA-7B.
Risposte
LLaMA-7B — domande comuni
LLaMA-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 57.7 token al secondo. Il fit è comodo.
LLaMA-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 71.4 token al secondo. Il fit è comodo.
LLaMA-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.5 GB e generando approssimativamente 84.7 token al secondo. Il fit è comodo.
LLaMA-7B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
LLaMA-7B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 6.7B. 6.7B parameters, per table 2: https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
LLaMA-7B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Meta AI, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
LLaMA-7B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in February 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
LLaMA-7B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling, Code generation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
LLaMA-7B— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
LLaMA-7B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 4 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
LLaMA-7B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 0.8 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
LLaMA-7B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 582. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
LLaMA-7B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 3. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
LLaMA-7B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 430–607 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
LLaMA-7B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Quadro 6000, con una capacità di memoria di 6 GB. Esegui il modello a una compressione di Q4_K_M utilizzando circa 5.3 GB, e produce approssimativamente 17.8 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 582.
LLaMA-7B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 506 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 555.
LLaMA-7B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 5.3 GB a una compressione di Q4_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
LLaMA-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 6.9 GB e generando approssimativamente 137 token al secondo. Il fit è stretto.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.