BLIP-2 (Q-Former) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 24.9 tok/s
Scheda più veloce
B200
2,289 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire BLIP-2 (Q-Former)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,462
tok/s
877–2,339 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,339
tok/s
804–2,143 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,128
tok/s
677–1,804 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
962
tok/s
577–1,538 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
962
tok/s
577–1,538 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
962
tok/s
577–1,538 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
962
tok/s
577–1,538 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
962
tok/s
577–1,538 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
732
tok/s
439–1,171 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
732
tok/s
439–1,171 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
610
tok/s
366–976 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
597
tok/s
358–955 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
584
tok/s
350–934 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
584
tok/s
350–934 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
584
tok/s
350–934 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
584
tok/s
350–934 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Salesforce Research
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 30 January 2023
- Autori
- Junnan Li, Dongxu Li, Silvio Savarese, Steven Hoi
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Vision, Language
- Compito
- Visual question answering, Image captioning
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 1.5B
- Dati di addestramento
- 2,322,000,000 tokens
Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B.
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.2 × 10²¹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware
https://www.wolframalpha.com/input?i=312+teraFLOPS+*+16+*+200+hours+*+0.33
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Chip utilizzati
- 16
- Chip-ore
- 3,200
- Tempo di parete
- 200 hours (8.3 days)
- Consumo energetico
- 12.8 kW
- Costo di calcolo
- $1,961
"For example, using a single 16-A100(40G) machine, our largest model with ViT-g and FlanT5-XXL requires less than 6 days for the first stage and less than 3 days for the second stage." 9 days = 216 hours
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
https://github.com/salesforce/LAVIS/tree/main/projects/blip2 includes training and inference code models here: https://huggingface.co/models?other=blip-2
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 8,019
"BLIP-2 achieves state-of-the-art performance on various vision-language tasks" "our model outperforms Flamingo80B by 8.7% on zero-shot VQAv2 with 54x fewer trainable parameters"
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono BLIP-2 (Q-Former)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,462 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,339 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano BLIP-2 (Q-Former)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 27.5 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 27.5 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 36.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 54.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 9.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 28.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 32.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 28.6 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 23.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 2.3 GB · Q8_0 · Comodo 23.8 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
2.3 GB
Più veloce
2,289 tok/s
BLIP-2 (Q-Former) raggiunge un conteggio di parametri di 1.5B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
Il punto di ingresso è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 24.9 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 2,289 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
BLIP-2 (Q-Former) è stato pubblicato da Salesforce Research, nel paese registrato come United States of America, durante January 2023. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.
Funziona nel dominio di Vision, Language, ed è registrato come eseguire il compito di visual question answering, Image captioning.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere.
Cosa decide la velocità
Il risultato mediano è attorno 64.3 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 796 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Addestramento e provenienza
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 1.2 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 2,322,000,000 token di testo
Il suo criterio di inclusione: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per BLIP-2 (Q-Former)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Ogni card qui è stata controllata contro BLIP-2 (Q-Former), avere bisogno di circa 2.3 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. BLIP-2 (Q-Former).
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per BLIP-2 (Q-Former). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 2,289 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di BLIP-2 (Q-Former). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su BLIP-2 (Q-Former).
Risposte
BLIP-2 (Q-Former) — domande comuni
BLIP-2 (Q-Former)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in January 2023. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
BLIP-2 (Q-Former)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Vision, Language, e viene registrato come gestire il compito di visual question answering, Image captioning. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
BLIP-2 (Q-Former)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
BLIP-2 (Q-Former)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.2 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
BLIP-2 (Q-Former)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
BLIP-2 (Q-Former)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
BLIP-2 (Q-Former)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
BLIP-2 (Q-Former)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 1,374–3,663 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
BLIP-2 (Q-Former)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 2.3 GB, e produce approssimativamente 24.9 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
BLIP-2 (Q-Former)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 2,289 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 796.
BLIP-2 (Q-Former)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 2.3 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
BLIP-2 (Q-Former)— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.3 GB e generando approssimativamente 426 token al secondo. Il fit è comodo.
BLIP-2 (Q-Former)— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.3 GB e generando approssimativamente 261 token al secondo. Il fit è comodo.
BLIP-2 (Q-Former)— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.3 GB e generando approssimativamente 323 token al secondo. Il fit è comodo.
BLIP-2 (Q-Former)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 2.3 GB e generando approssimativamente 383 token al secondo. Il fit è comodo.
BLIP-2 (Q-Former)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
BLIP-2 (Q-Former)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 1.5B. Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
BLIP-2 (Q-Former)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Salesforce Research, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.