Hybrid H3-2.7B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 13.7 tok/s
Scheda più veloce
B200
1,255 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Hybrid H3-2.7B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,255
tok/s
753–2,008 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,255
tok/s
753–2,008 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,002
tok/s
601–1,603 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,002
tok/s
601–1,603 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
801
tok/s
481–1,282 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
767
tok/s
460–1,227 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
767
tok/s
460–1,227 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
734
tok/s
440–1,175 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
652
tok/s
391–1,042 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
652
tok/s
391–1,042 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
652
tok/s
391–1,042 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
618
tok/s
371–989 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
527
tok/s
316–843 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
527
tok/s
316–843 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
527
tok/s
316–843 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
527
tok/s
316–843 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
527
tok/s
316–843 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
401
tok/s
241–642 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
401
tok/s
241–642 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
334
tok/s
201–535 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
327
tok/s
196–524 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
320
tok/s
192–512 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
320
tok/s
192–512 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
320
tok/s
192–512 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
|
320
tok/s
192–512 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Stanford University,University at Buffalo
- Tipo di organizzazione
- Academia,Academia
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 28 December 2022
- Autori
- Daniel Y. Fu, Tri Dao, Khaled K. Saab, Armin W. Thomas, Atri Rudra, Christopher Ré
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling/generation, Question answering
- Formato numerico
- BF16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 2.7B
- Dati di addestramento
- 400,000,000,000 tokens
- Epoche
- 509.02
- Dimensione del Batch
- 1,048,576
2.7B
"We train hybrid models at sizes 125M, 355M, 1.3B, and 2.7B on the Pile [21] for 400B tokens"
512 * 2048 was for 1.3B, but probably same
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 6.5 × 10²¹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
6 FLOP/token/parameter * 400000000000 training tokens * 2700000000 parameters = 6.48e+21 FLOP ___________________ in the algorithmic progress paper the estimation was 8.49 × 10^20 based on the assumption of WT-103 dataset and 509 epochs
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chip utilizzati
- 8
- Consumo energetico
- 6.4 kW
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
apache 2.0 repo (weights and inference only): https://github.com/HazyResearch/H3/blob/main/README.md
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Likely
- Citazioni
- 636
- Dati di benchmark
- Hybrid H3-2.7B
Results table shows SOTA performance for some benchmarks not absolute SOTA, only among same size models
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Hungry Hungry Hippos: Towards Language Modeling with State Space Models
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Hybrid H3-2.7B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,255 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,255 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,002 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,002 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 801 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 767 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 767 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 734 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 652 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 652 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Hybrid H3-2.7B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 15.1 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 15.1 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 20.1 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 30.1 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 5.4 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 15.7 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 17.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 15.7 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 12.6 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 3.6 GB · Q8_0 · Stretto 13.1 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
3.6 GB
Più veloce
1,255 tok/s
Hybrid H3-2.7B raggiunge un conteggio di parametri di 2.7B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 13.7 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 1,255 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Da dove è venuto
Hybrid H3-2.7B è stato pubblicato da Stanford University,University at Buffalo, nel paese registrato come United States of America, durante December 2022. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come academia,Academia.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling/generation, Question answering.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere.
Comprendere le velocità
Il risultato mediano è attorno 35.2 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 775 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Addestramento e provenienza
Il run di addestramento ha consumato circa 6.5 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il set di addestramento si aggirava attorno a 400,000,000,000 token di testo
Il suo criterio di inclusione: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Hybrid H3-2.7B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere Hybrid H3-2.7B, avere bisogno di circa 3.6 GB a una compressione di Q8_0. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Hybrid H3-2.7B.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per Hybrid H3-2.7B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 1,255 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di Hybrid H3-2.7B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Hybrid H3-2.7B.
Risposte
Hybrid H3-2.7B — domande comuni
Hybrid H3-2.7B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Stanford University,University at Buffalo, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Academia.
Hybrid H3-2.7B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in December 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Hybrid H3-2.7B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling/generation, Question answering. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
Hybrid H3-2.7B— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
Hybrid H3-2.7B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 6.5 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Hybrid H3-2.7B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Hybrid H3-2.7B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Hybrid H3-2.7B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Hybrid H3-2.7B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 753–2,008 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Hybrid H3-2.7B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 3.6 GB, e produce approssimativamente 13.7 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
Hybrid H3-2.7B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 1,255 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 775.
Hybrid H3-2.7B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 3.6 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Hybrid H3-2.7B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.6 GB e generando approssimativamente 234 token al secondo. Il fit è comodo.
Hybrid H3-2.7B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.6 GB e generando approssimativamente 143 token al secondo. Il fit è comodo.
Hybrid H3-2.7B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.6 GB e generando approssimativamente 177 token al secondo. Il fit è comodo.
Hybrid H3-2.7B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 3.6 GB e generando approssimativamente 210 token al secondo. Il fit è comodo.
Hybrid H3-2.7B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Hybrid H3-2.7B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 2.7B. 2.7B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.