InternImage calcolatore TPS

Apri i pesi Shanghai AI Lab,Tsinghua University,Nanjing University,SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK) 1.1B parametri November 2022

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 34.1 tok/s

Scheda più veloce

B200

3,137 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire InternImage?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
3,137 tok/s

1,882–5,020 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.9 GB Q8_0 Comodo
3,137 tok/s

1,882–5,020 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.9 GB Q8_0 Comodo
2,505 tok/s

1,503–4,008 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.9 GB Q8_0 Comodo
2,505 tok/s

1,503–4,008 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.9 GB Q8_0 Comodo
2,004 tok/s

1,202–3,206 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,918 tok/s

1,151–3,068 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,918 tok/s

1,151–3,068 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,835 tok/s

1,101–2,936 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,629 tok/s

977–2,606 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,629 tok/s

977–2,606 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,629 tok/s

977–2,606 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,545 tok/s

927–2,472 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,318 tok/s

791–2,108 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,318 tok/s

791–2,108 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,318 tok/s

791–2,108 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,318 tok/s

791–2,108 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,318 tok/s

791–2,108 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,003 tok/s

602–1,605 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.9 GB Q8_0 Comodo
1,003 tok/s

602–1,605 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.9 GB Q8_0 Comodo
836 tok/s

502–1,338 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
818 tok/s

491–1,309 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo
800 tok/s

480–1,280 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.9 GB Q8_0 Comodo
800 tok/s

480–1,280 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.9 GB Q8_0 Comodo
800 tok/s

480–1,280 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.9 GB Q8_0 Comodo
800 tok/s

480–1,280 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.9 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Shanghai AI Lab,Tsinghua University,Nanjing University,SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK)
Tipo di organizzazione
Academia,Academia,Academia,Industry,Academia
Paese
China, Hong Kong
Pubblicato
10 November 2022
Autori
Wenhai Wang, Jifeng Dai, Zhe Chen, Zhenhang Huang, Zhiqi Li, Xizhou Zhu, Xiaowei Hu, Tong Lu, Lewei Lu, Hongsheng Li, Xiaogang Wang, Yu Qiao

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Vision
Compito
Image classification, Object detection, Image segmentation
Formato numerico
FP16

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
1.1B

1.08B, table 1

Dati di addestramento
83,692,000,000 tokens
Epoche
30

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
2.4 × 10²¹ FLOP

InternImage-H is pre-trained on a 427 million joint dataset of public Laion-400M [61], YFCC-15M [62], and CC12M [63] for 30 epochs, and then fine-tuned the model on ImageNet-1K for 20 epochs. ImageNet-1K has 1,281,167 images. Table 2 says InternImage-H uses 188 GFLOP per forward pass at 224 resolution, and 1478 GFLOP at 640 Table 7 indicates training InternImage-H was done at a scale of "224/640" so presumably there was pretraining at 224x224 resolution and then some fine-tuning at 640x640. It…

Come è stato stabilito
Operation counting

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (unrestricted)
Codice di addestramento
Open source

https://github.com/OpenGVLab/InternImage MIT license https://huggingface.co/OpenGVLab/internimage_h_jointto22k_384

Hugging Face
OpenGVLab

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Perché è monitorato
SOTA improvement

"InternImage-H achieved a new record 65.4 mAP on COCO test-dev and 62.9 mIoU on ADE20K, outperforming current leading CNNs and ViTs"

Record fiducia
Confident
Citazioni
1,087

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
InternImage: Exploring Large-Scale Vision Foundation Models with Deformable Convolutions
Ultimo aggiornamento
25 May 2026

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Il lato hardware

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

1.9 GB

Più veloce

3,137 tok/s

InternImage raggiunge un conteggio di parametri di 1.1B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 34.1 token al secondo

Top di gamma è B200, generando approssimativamente 3,137 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Da dove è venuto

InternImage è stato pubblicato da Shanghai AI Lab,Tsinghua University,Nanjing University,SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK), nel paese registrato come China, durante November 2022. Esce da un'organizzazione categorizzata come academia,Academia,Academia,Industry,Academia.

Funziona nel dominio di Vision, ed è registrato come eseguire il compito di image classification, Object detection, Image segmentation.

I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione OpenGVLab.

Comprendere le velocità

Il risultato mediano è attorno 88.1 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 799 di loro

Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.

La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.

Addestramento e provenienza

Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 2.4 × 10²¹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

È stato addestrato su un corpus di circa 83,692,000,000 token di testo

Il motivo per cui appare in questo catalogo è: sOTA improvement.

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per InternImage

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa

    La tabella elenca ogni card in grado di contenere InternImage, avere bisogno di circa 1.9 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.

  2. 02

    Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale

    Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. InternImage.

  3. 03

    Imposta un pavimento di qualità

    La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per velocità

    Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per InternImage. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 3,137 tok/s

  5. 05

    Leggi l'ultima colonna di fit

    Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di InternImage. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Vedi cos'altro che questa card esegue

    Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a InternImage.

Risposte

InternImage — domande comuni

01

InternImage— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

02

InternImage— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 1.1B. 1.08B, table 1. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

03

InternImage— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Shanghai AI Lab,Tsinghua University,Nanjing University,SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK), basato su China, un'organizzazione categorizzata come academia,Academia,Academia,Industry,Academia.

04

InternImage— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in November 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

05

InternImage— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Vision, e viene registrato come gestire il compito di image classification, Object detection, Image segmentation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.

06

InternImage— Dove posso scaricarlo?

I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione OpenGVLab. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.

07

InternImage— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 2.4 × 10²¹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

08

InternImage— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

09

InternImage— due GPU lo farebbero andare più veloce?

La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

10

InternImage— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

11

InternImage— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 1,882–5,020 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

12

InternImage— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.9 GB, e produce approssimativamente 34.1 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

13

InternImage— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 3,137 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 799.

14

InternImage— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 1.9 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

15

InternImage— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 584 token al secondo. Il fit è comodo.

16

InternImage— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 358 token al secondo. Il fit è comodo.

17

InternImage— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 443 token al secondo. Il fit è comodo.

18

InternImage— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.9 GB e generando approssimativamente 525 token al secondo. Il fit è comodo.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 25 May 2026

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.