GenSLM calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Xeon Phi 7120P
16 GB · IQ4_XS · 9.5 tok/s
Scheda più veloce
B200
136 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire GenSLM?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
241 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
136
tok/s
81–217 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
136
tok/s
81–217 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
108
tok/s
65–173 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
108
tok/s
65–173 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
86.6
tok/s
52–138 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
82.8
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
82.8
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
79.3
tok/s
48–127 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
70.4
tok/s
42–113 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
70.4
tok/s
42–113 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
70.4
tok/s
42–113 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
66.8
tok/s
40–107 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56.9
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56.9
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56.9
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56.9
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56.9
tok/s
34–91 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
47.0
tok/s
28–75 · bassa fiducia |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 14.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
43.3
tok/s
26–69 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.3
tok/s
26–69 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 27.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40.5
tok/s
24–65 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 18.7 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
39.9
tok/s
24–64 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 14.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
37.3
tok/s
22–60 · bassa fiducia |
Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Mar 2018 | 14.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
37.3
tok/s
22–60 · bassa fiducia |
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 14.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
|
37.3
tok/s
22–60 · bassa fiducia |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 14.4 GB | IQ4_XS | Stretto |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- University of Chicago,NVIDIA,Harvard University,Cerebras Systems,Technical University of Munich,California Institute of Technology
- Tipo di organizzazione
- Academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia
- Paese
- United States of America, Germany
- Pubblicato
- 11 October 2022
- Autori
- Maxim Zvyagin, Alexander Brace, Kyle Hippe, Yuntian Deng, Bin Zhang, Cindy Orozco Bohorquez, Austin Clyde, Bharat Kale, Danilo Perez-Rivera, Heng Ma, Carla M. Mann, Michael Irvin, J. Gregory Pauloski, Logan Ward, Valerie Hayot, Murali Emani, Sam Foreman, Zhen Xie, Diangen Lin, Maulik Shukla, Weili Nie, Josh Romero, Christian Dallago, Arash Vahdat, Chaowei Xiao, Thomas Gibbs, Ian Foster, James J. D…
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Biology
- Compito
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 25B
- Dati di addestramento
- 225,280,000,000 tokens
See Table 3
110,000,000 sequences * 512 tokens/sequence = 56,320,000,000 tokens (5.6e10)
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.4 × 10²¹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Reported
See Table 3 Overall ZettaFlops 1.42
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
MIT license https://github.com/ramanathanlab/genslm
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Modello di base
- Yes
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 114
"Together, these capabilities go beyond state-of-the-art techniques for global-scale whole genome surveillance of pandemic-causing viruses and address a critical infrastructure need for the global public health organization" - SOTA improvement on very specific task I haven't found standard benchmarks SOTA claims
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- GenSLMs: Genome-scale language models reveal SARS-CoV-2 evolutionary dynamics
- Ultimo aggiornamento
- 1 January 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono GenSLM
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 136 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 136 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 108 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 108 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 86.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 82.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 82.8 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 79.3 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 70.4 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 70.4 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano GenSLM
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 8.3 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 20.2 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 6.1 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 12.0 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 4.2 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 10.5 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 18.6 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 37.3 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 20.9 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · Ha bisogno 14.4 GB · IQ4_XS · Stretto 20.9 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Xeon Phi 7120P
Memoria necessaria
14.4 GB
Più veloce
136 tok/s
GenSLM raggiunge un conteggio di parametri di 25B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 241.
A basso prezzo è gestito da Xeon Phi 7120P, con una capacità di memoria di 16 GB, eseguendolo a una compressione di IQ4_XS e producendo circa 9.5 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 136 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
GenSLM è stato pubblicato da University of Chicago,NVIDIA,Harvard University,Cerebras Systems,Technical University of Munich,California Institute of Technology, nel paese registrato come United States of America, durante October 2022. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia.
Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 18.6 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 192 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Cosa è stato necessario per costruirlo
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 1.4 × 10²¹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il set di addestramento si aggirava attorno a 225,280,000,000 token di testo
È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per GenSLM
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di GenSLM, avere bisogno di circa 14.4 GB a una compressione di IQ4_XS. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. GenSLM.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di IQ4_XS sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per GenSLM. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 136 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di GenSLM. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a GenSLM.
Risposte
GenSLM — domande comuni
GenSLM— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 5.0 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
GenSLM— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 241. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
GenSLM— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
GenSLM— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 81–217 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
GenSLM— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Xeon Phi 7120P, con una capacità di memoria di 16 GB. Esegui il modello a una compressione di IQ4_XS utilizzando circa 14.4 GB, e produce approssimativamente 9.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 241.
GenSLM— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 136 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 192.
GenSLM— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 14.4 GB a una compressione di IQ4_XS, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
GenSLM— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di IQ4_XS, utilizzando circa 14.4 GB e generando approssimativamente 47.0 token al secondo. Il fit è stretto.
GenSLM— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q5_K_M, utilizzando circa 18.7 GB e generando approssimativamente 40.5 token al secondo. Il fit è stretto.
GenSLM— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
GenSLM— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 25B. See Table 3. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
GenSLM— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da University of Chicago,NVIDIA,Harvard University,Cerebras Systems,Technical University of Munich,California Institute of Technology, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia.
GenSLM— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in October 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
GenSLM— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
GenSLM— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
GenSLM— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.4 × 10²¹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.