ESM2-150M calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 246 tok/s
Scheda più veloce
B200
22,588 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire ESM2-150M?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
14,425
tok/s
8,655–23,081 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
13,214
tok/s
7,928–21,143 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
11,125
tok/s
6,675–17,800 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
6,020
tok/s
3,612–9,632 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,891
tok/s
3,535–9,426 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT)
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia,Academia,Academia
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 21 July 2022
- Autori
- Zeming Lin, Halil Akin, Roshan Rao, Brian Hie, Zhongkai Zhu, Wenting Lu, Nikita Smetanin, Robert Verkuil, Ori Kabeli, Yaniv Shmueli, Allan dos Santos Costa, Maryam Fazel-Zarandi, Tom Sercu, Salvatore Candido, Alexander Rives
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Biology
- Compito
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction
- Approccio
- Unsupervised
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 150M
- Dati di addestramento
- 15,360,000,000 tokens
- Epoche
- 83.3
In the name
Section A.1.1: "This allowed ESM-2 models to train on over 60M protein sequences." Average protein sequence is 200 tokens, per https://epoch.ai/blog/biological-sequence-models-in-the-context-of-the-ai-directives#fn:4 60M * 200 = 12B tokens Epochs: Used 500k steps at 2M token batch size 500k * 2M / 12B = 83.3
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.1 × 10²¹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Third-party estimation
from xTrimoPGLM paper Table 9 (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1): 1.1e21 FLOP
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
MIT weights, CC BY 4.0 data https://github.com/facebookresearch/esm?tab=readme-ov-file#available-esmssd
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 636
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Evolutionary-scale prediction of atomic-level protein structure with a language model
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono ESM2-150M
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 14,425 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 13,214 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano ESM2-150M
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 271 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 271 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 361 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 542 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 96.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 282 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 317 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 282 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 228 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 0.9 GB · Q8_0 · Comodo 235 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
0.9 GB
Più veloce
22,588 tok/s
ESM2-150M raggiunge un conteggio di parametri di 150M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 246 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 22,588 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
ESM2-150M è stato pubblicato da Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), nel paese registrato come United States of America, durante July 2022. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia,Academia.
Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Leggendo i dati di throughput
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 634.3 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 818 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Addestramento e provenienza
Il run di addestramento ha consumato circa 1.1 × 10²¹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
L'addestramento ha consumato un corpus di circa 15,360,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per ESM2-150M
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Ogni card qui è stata controllata contro ESM2-150M, avere bisogno di circa 0.9 GB a una compressione di Q8_0. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da ESM2-150M.
-
03
Imposta un pavimento di qualità
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per ESM2-150M. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 22,588 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di ESM2-150M. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a ESM2-150M.
Risposte
ESM2-150M — domande comuni
ESM2-150M— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
ESM2-150M— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.1 × 10²¹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
ESM2-150M— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
ESM2-150M— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
ESM2-150M— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
ESM2-150M— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 13,553–36,141 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
ESM2-150M— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.9 GB, e produce approssimativamente 246 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
ESM2-150M— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 22,588 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
ESM2-150M— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 0.9 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
ESM2-150M— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.9 GB e generando approssimativamente 4,207 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM2-150M— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.9 GB e generando approssimativamente 2,576 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM2-150M— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.9 GB e generando approssimativamente 3,191 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM2-150M— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.9 GB e generando approssimativamente 3,784 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM2-150M— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
ESM2-150M— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 150M. In the name. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
ESM2-150M— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia,Academia.
ESM2-150M— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in July 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
ESM2-150M— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.