ESM2-8M calcolatore TPS

Apri i pesi Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT) 8M parametri July 2022

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 4,608 tok/s

Scheda più veloce

B200

423,529 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire ESM2-8M?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
423,529 tok/s

254,118–677,647 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
423,529 tok/s

254,118–677,647 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
338,199 tok/s

202,919–541,118 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
338,199 tok/s

202,919–541,118 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Comodo
270,476 tok/s

162,286–432,762 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
258,882 tok/s

155,329–414,212 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
258,882 tok/s

155,329–414,212 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
247,765 tok/s

148,659–396,424 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.7 GB Q8_0 Comodo
219,891 tok/s

131,935–351,826 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
219,891 tok/s

131,935–351,826 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
219,891 tok/s

131,935–351,826 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
208,588 tok/s

125,153–333,741 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
177,882 tok/s

106,729–284,612 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
177,882 tok/s

106,729–284,612 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.7 GB Q8_0 Comodo
177,882 tok/s

106,729–284,612 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
177,882 tok/s

106,729–284,612 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
177,882 tok/s

106,729–284,612 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
135,445 tok/s

81,267–216,712 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
135,445 tok/s

81,267–216,712 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
112,871 tok/s

67,722–180,593 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
110,462 tok/s

66,277–176,739 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo
108,000 tok/s

64,800–172,800 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.7 GB Q8_0 Comodo
108,000 tok/s

64,800–172,800 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.7 GB Q8_0 Comodo
108,000 tok/s

64,800–172,800 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.7 GB Q8_0 Comodo
108,000 tok/s

64,800–172,800 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Tipo di organizzazione
Industry,Academia,Academia,Academia
Paese
United States of America
Pubblicato
21 July 2022
Autori
Zeming Lin, Halil Akin, Roshan Rao, Brian Hie, Zhongkai Zhu, Wenting Lu, Nikita Smetanin, Robert Verkuil, Ori Kabeli, Yaniv Shmueli, Allan dos Santos Costa, Maryam Fazel-Zarandi, Tom Sercu, Salvatore Candido, Alexander Rives

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction
Approccio
Unsupervised

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
8M

In the name

Dati di addestramento
15,360,000,000 tokens

Section A.1.1: "This allowed ESM-2 models to train on over 60M protein sequences." Average protein sequence is 200 tokens, per https://epoch.ai/blog/biological-sequence-models-in-the-context-of-the-ai-directives#fn:4 60M * 200 = 12B tokens Epochs: Used 500k steps at 2M token batch size 500k * 2M / 12B = 83.3

Epoche
83.3

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
4.8 × 10¹⁹ FLOP

"All language models were trained for 500K updates, except the 15B language model" "All models used 2 million tokens as batch size except the 15B model" [Supplementary Materials] Hence: 1000B training tokens (500k steps, 2M tokens/batch) Estimate: 8M*2*1000B + 8M*4*1000B

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (unrestricted)
Codice di addestramento
Unreleased

MIT weights, CC BY 4.0 data https://github.com/facebookresearch/esm?tab=readme-ov-file#available-esmssd

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Record fiducia
Confident
Citazioni
636

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Evolutionary-scale prediction of atomic-level protein structure with a language model
Ultimo aggiornamento
28 November 2025

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Cosa serve per eseguire questo modello

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

0.7 GB

Più veloce

423,529 tok/s

ESM2-8M raggiunge un conteggio di parametri di 8M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

La scheda più piccola che lo tiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 4,608 token al secondo

All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 423,529 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Sfondo

ESM2-8M è stato pubblicato da Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), nel paese registrato come United States of America, durante July 2022. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry,Academia,Academia,Academia.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction.

Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.

Leggendo i dati di throughput

Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 11,892.7 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 818 di loro

Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.

Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.

Addestramento e provenienza

Il run di addestramento ha consumato circa 4.8 × 10¹⁹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Il set di addestramento si aggirava attorno a 15,360,000,000 token di testo

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per ESM2-8M

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Leggi prima il numero di VRAM

    Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di ESM2-8M, avere bisogno di circa 0.7 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.

  2. 02

    Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni

    Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per ESM2-8M.

  3. 03

    Scegli quanto lontano lo comprimerai

    Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.

    Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per ESM2-8M. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 423,529 tok/s

  5. 05

    Guarda il margine, non solo l'adattamento

    Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di ESM2-8M. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Controlla la GPU dall'altro lato

    Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a ESM2-8M.

Risposte

ESM2-8M — domande comuni

01

ESM2-8M— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 78,882 token al secondo. Il fit è comodo.

02

ESM2-8M— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 48,304 token al secondo. Il fit è comodo.

03

ESM2-8M— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 59,824 token al secondo. Il fit è comodo.

04

ESM2-8M— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 70,941 token al secondo. Il fit è comodo.

05

ESM2-8M— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

06

ESM2-8M— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 8M. In the name. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

07

ESM2-8M— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia,Academia.

08

ESM2-8M— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in July 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

09

ESM2-8M— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.

10

ESM2-8M— Dove posso scaricarlo?

I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.

11

ESM2-8M— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 4.8 × 10¹⁹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

12

ESM2-8M— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

13

ESM2-8M— due GPU lo farebbero andare più veloce?

Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

14

ESM2-8M— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

15

ESM2-8M— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 254,118–677,647 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

16

ESM2-8M— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.7 GB, e produce approssimativamente 4,608 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

17

ESM2-8M— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 423,529 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.

18

ESM2-8M— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 0.7 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 28 November 2025

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.