NLLB calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
FirePro S9170
32 GB · Q3_K_M · 5.2 tok/s
Scheda più veloce
B200
62.2 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire NLLB?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
92 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
62.2
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
62.2
tok/s
37–99 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
49.6
tok/s
30–79 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
49.6
tok/s
30–79 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
39.7
tok/s
24–64 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
39.2
tok/s
24–63 · bassa fiducia |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
39.2
tok/s
24–63 · bassa fiducia |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
38.0
tok/s
23–61 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
38.0
tok/s
23–61 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
37.5
tok/s
23–60 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
37.5
tok/s
23–60 · bassa fiducia |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
36.4
tok/s
22–58 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
32.3
tok/s
19–52 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
32.3
tok/s
19–52 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
32.3
tok/s
19–52 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
30.6
tok/s
18–49 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
28.0
tok/s
17–45 · bassa fiducia |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 33.7 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
28.0
tok/s
17–45 · bassa fiducia |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 33.7 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
28.0
tok/s
17–45 · bassa fiducia |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 33.7 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
26.1
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
26.1
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
26.1
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
26.1
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
26.1
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
26.0
tok/s
16–42 · bassa fiducia |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 40.0 GB | Q5_K_M | Stretto |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Meta AI
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 6 July 2022
- Autori
- Marta R. Costa-jussà, James Cross, Onur Çelebi, Maha Elbayad, Kenneth Heafield, Kevin Heffernan, Elahe Kalbassi, Janice Lam, Daniel Licht, Jean Maillard, Anna Sun, Skyler Wang, Guillaume Wenzek, Al Youngblood, Bapi Akula, Loic Barrault, Gabriel Mejia Gonzalez, Prangthip Hansanti, John Hoffman, Semarley Jarrett, Kaushik Ram Sadagopan, Dirk Rowe, Shannon Spruit, Chau Tran, Pierre Andrews, Necip Fazi…
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Translation
- Approccio
- Self-supervised learning
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 54.5B
- Dati di addestramento
- 300,000,000,000 tokens
- Dimensione del Batch
- 1,000,000
Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model"
[WORDS] Section 8.2.2: "As we prepare to train on the final 202 language dataset comprising of over 18B sentence pairs and 2440 language directions" 18B sentences * 20 words/sentence
"We train the model for 300k steps using the 4 phase curriculum described in Section 8.2.3. We use an effective batch size of 1M tokens per update."
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.8 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware
Section 8.8: " To train NLLB-200, a cumulative of 51968 GPU hours of computation was performed on hardware of type A100-SXM-80GB" See also Table 48 Section 8.2.4 states they use FP16 NVIDIA Datasheet states 312TFLOPS for FP16 https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/Data-Center/a100/pdf/nvidia-a100-datasheet-nvidia-us-2188504-web.pdf Assuming 0.3 utilization: 312e12*3600*51968*0.3 Also: "Our final model is a Transformer encoder-decoder model in which we replace the Feed Forward Ne…
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chip-ore
- 59,168
- Costo di calcolo
- $50,667
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
MIT train code: https://github.com/facebookresearch/fairseq/blob/nllb/examples/nllb/modeling/README.md
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 1,569
"Our model achieves an improvement of 44% BLEU relative to the previous state-of-the-art"
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- No Language Left Behind: Scaling Human-Centered Machine Translation
- Ultimo aggiornamento
- 1 January 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono NLLB
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 62.2 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 62.2 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 49.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 49.6 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 39.7 tok/s
- 06 DRIVE A100 PROD 32 GB · 1,870 GB/s · Q3_K_M 39.2 tok/s
- 07 GRID A100A 32 GB · 1,870 GB/s · Q3_K_M 39.2 tok/s
- 08 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 38.0 tok/s
- 09 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 38.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 32 GB · 1,790 GB/s · Q3_K_M 37.5 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano NLLB
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Radeon AI PRO 9600D 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 9.4 tok/s
- 02 Radeon AI PRO R9700S 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 10.5 tok/s
- 03 Radeon AI PRO R9700 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 10.5 tok/s
- 04 RTX PRO 4500 Blackwell 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 18.8 tok/s
- 05 GeForce RTX 5090 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 37.5 tok/s
- 06 GeForce RTX 5090 D 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 37.5 tok/s
- 07 RTX 5000 Ada Generation 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 12.1 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 9.4 tok/s
- 09 Jetson AGX Orin 32 GB 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 4.3 tok/s
- 10 Radeon PRO V620 32 GB · Ha bisogno 27.3 GB · Q3_K_M · Stretto 8.4 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
FirePro S9170
Memoria necessaria
27.3 GB
Più veloce
62.2 tok/s
NLLB raggiunge un conteggio di parametri di 54.5B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 92.
Il punto di ingresso è FirePro S9170, con una capacità di memoria di 32 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 5.2 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 62.2 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
NLLB è stato pubblicato da Meta AI, nel paese registrato come United States of America, durante July 2022. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di translation.
I pesi sono pubblicati, quindi possono essere scaricati e eseguiti sul proprio hardware indefinitamente, offline, senza un account associato.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 15.9 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 72 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Come è stato addestrato
Il run di addestramento ha consumato circa 1.8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 300,000,000,000 token di testo
Il suo criterio di inclusione: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per NLLB
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Ogni card qui è stata controllata contro NLLB, avere bisogno di circa 27.3 GB a una compressione di Q3_K_M. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da NLLB.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per NLLB. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 62.2 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di NLLB. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su NLLB.
Risposte
NLLB — domande comuni
NLLB— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 54.5B. Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model". Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
NLLB— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Meta AI, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
NLLB— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in July 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
NLLB— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di translation. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
NLLB— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
NLLB— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.8 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
NLLB— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 8.5 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
NLLB— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 92. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
NLLB— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
NLLB— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 37–99 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
NLLB— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è FirePro S9170, con una capacità di memoria di 32 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 27.3 GB, e produce approssimativamente 5.2 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 92.
NLLB— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 62.2 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 72.
NLLB— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 27.3 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
NLLB— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.