BLOOM-7.1B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 28.6 tok/s
Scheda più veloce
B200
479 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire BLOOM-7.1B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
589 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
479
tok/s
288–767 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
479
tok/s
288–767 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
383
tok/s
230–612 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
383
tok/s
230–612 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
306
tok/s
184–490 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
293
tok/s
176–469 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
293
tok/s
176–469 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
280
tok/s
168–449 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
249
tok/s
149–398 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
249
tok/s
149–398 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
249
tok/s
149–398 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
236
tok/s
142–378 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
201
tok/s
121–322 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
201
tok/s
121–322 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
201
tok/s
121–322 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
201
tok/s
121–322 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
201
tok/s
121–322 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
153
tok/s
92–245 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
153
tok/s
92–245 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
130
tok/s
78–208 · bassa fiducia |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q6_K | Stretto |
|
128
tok/s
77–204 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
125
tok/s
75–200 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
122
tok/s
73–196 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
122
tok/s
73–196 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
122
tok/s
73–196 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.3 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Hugging Face,BigScience
- Tipo di organizzazione
- Industry,Research collective
- Paese
- United States of America, France
- Pubblicato
- 5 July 2022
- Autori
- Margaret Mitchell, Giada Pistilli, Yacine Jernite, Ezinwanne Ozoani, Marissa Gerchick, Nazneen Rajani, Sasha Luccioni, Irene Solaiman, Maraim Masoud, Somaieh Nikpoor, Carlos Muñoz Ferrandis, Stas Bekman, Christopher Akiki, Danish Contractor, David Lansky, Angelina McMillan-Major, Tristan Thrush, Suzana Ilić, Gérard Dupont, Shayne Longpre, Manan Dey, Stella Biderman, Douwe Kiela, Emi Baylor, Teven …
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling/generation, Translation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 7.1B
- Dati di addestramento
- 354,000,000,000 tokens
- Epoche
- 1
Table 3 https://arxiv.org/pdf/2211.05100 341B (pretrain) + 13B (finetune) = 354B tokens total
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.5 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
6 FLOP / token / parameter * 7070000000 parameters * 354000000000 tokens = 1.501668 × 10^22 FLOP
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (restricted use)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- bigscience
no harmful use: https://bigscience.huggingface.co/blog/the-bigscience-rail-license https://huggingface.co/bigscience/bloom-7b1
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 2,917
- Dati di benchmark
- BLOOM-7.1B
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- BigScience Language Open-science Open-access Multilingual (BLOOM) Language Model
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono BLOOM-7.1B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 479 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 479 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 383 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 383 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 306 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 293 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 293 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 280 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 249 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 249 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano BLOOM-7.1B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 27.5 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 60.5 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 22.0 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 19.3 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 28.6 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 28.6 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Ha bisogno 4.2 GB · Q3_K_M · Stretto 28.6 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Ha bisogno 5.0 GB · Q4_K_M · Stretto 26.6 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Ha bisogno 5.0 GB · Q4_K_M · Stretto 23.2 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Ha bisogno 5.0 GB · Q4_K_M · Stretto 16.7 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla K20c
Memoria necessaria
4.2 GB
Più veloce
479 tok/s
BLOOM-7.1B raggiunge un conteggio di parametri di 7.1B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 589.
L'hardware minimo che funziona è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 28.6 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 479 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
BLOOM-7.1B è stato pubblicato da Hugging Face,BigScience, nel paese registrato come United States of America, durante July 2022. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry,Research collective.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling/generation, Translation.
I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione bigscience.
Leggendo i dati di throughput
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 25.9 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 559 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Cosa è stato necessario per costruirlo
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1.5 × 10²² FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 354,000,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per BLOOM-7.1B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere BLOOM-7.1B, avere bisogno di circa 4.2 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da BLOOM-7.1B.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per BLOOM-7.1B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 479 tok/s
-
05
Guarda il margine, non solo l'adattamento
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di BLOOM-7.1B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. BLOOM-7.1B.
Risposte
BLOOM-7.1B — domande comuni
BLOOM-7.1B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in July 2022. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
BLOOM-7.1B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling/generation, Translation. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
BLOOM-7.1B— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione bigscience. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
BLOOM-7.1B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.5 × 10²² FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
BLOOM-7.1B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 1.4 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
BLOOM-7.1B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 589. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
BLOOM-7.1B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
BLOOM-7.1B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 288–767 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
BLOOM-7.1B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 4.2 GB, e produce approssimativamente 28.6 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 589.
BLOOM-7.1B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 479 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 559.
BLOOM-7.1B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 4.2 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
BLOOM-7.1B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 6.6 GB e generando approssimativamente 130 token al secondo. Il fit è stretto.
BLOOM-7.1B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.3 GB e generando approssimativamente 54.7 token al secondo. Il fit è comodo.
BLOOM-7.1B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.3 GB e generando approssimativamente 67.7 token al secondo. Il fit è comodo.
BLOOM-7.1B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.3 GB e generando approssimativamente 80.3 token al secondo. Il fit è comodo.
BLOOM-7.1B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
BLOOM-7.1B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 7.1B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
BLOOM-7.1B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Hugging Face,BigScience, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Research collective.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.