ESM1v calcolatore TPS

Apri i pesi Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley 650M parametri November 2021

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 56.7 tok/s

Scheda più veloce

B200

5,213 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire ESM1v?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
5,213 tok/s

3,128–8,340 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
5,213 tok/s

3,128–8,340 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
4,162 tok/s

2,497–6,660 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
4,162 tok/s

2,497–6,660 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,329 tok/s

1,997–5,326 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,186 tok/s

1,912–5,098 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,186 tok/s

1,912–5,098 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,049 tok/s

1,830–4,879 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,706 tok/s

1,624–4,330 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,706 tok/s

1,624–4,330 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,706 tok/s

1,624–4,330 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,567 tok/s

1,540–4,108 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,189 tok/s

1,314–3,503 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,189 tok/s

1,314–3,503 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,189 tok/s

1,314–3,503 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,189 tok/s

1,314–3,503 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,189 tok/s

1,314–3,503 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,667 tok/s

1,000–2,667 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,667 tok/s

1,000–2,667 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,389 tok/s

834–2,223 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,360 tok/s

816–2,175 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,329 tok/s

798–2,127 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,329 tok/s

798–2,127 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,329 tok/s

798–2,127 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,329 tok/s

798–2,127 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley
Tipo di organizzazione
Industry,Academia,Academia
Paese
United States of America, France
Pubblicato
17 November 2021
Autori
Joshua Meier, Roshan Rao, Robert Verkuil, Jason Liu, Tom Sercu, Alexander Rives

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
650M

"We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects"

Dati di addestramento
22,050,000,000 tokens

"We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects, on 98 million diverse protein sequences across evolution"

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
1.4 × 10²⁰ FLOP

"ESM-1v models are pre-trained for 6 days on 64 V100 GPUs" [F - Compute costs] Assuming V100 PCIe single precision 14 TFLOPS and 0.3 utilization rate Estimate: (6*24*3600) s * 14e12 FLOP/s * 0.3 *64 = 1.4e20 FLOPs Alternative estimate based on Figure 7: 10^(7.5) GPU-seconds * 14e12 FLOP/s * 0.3 = 1.3e20 FLOPs Mean: 1.35e20 FLOP

Come è stato stabilito
Hardware

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA V100
Chip utilizzati
64
Consumo energetico
38.7 kW

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (unrestricted)
Codice di addestramento
Unreleased

MIT for code/weights. Uniref data has commercial license https://github.com/facebookresearch/esm

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Record fiducia
Confident
Citazioni
713

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Language models enable zero-shot prediction of the effects of mutations on protein function
Ultimo aggiornamento
1 January 2026

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Requisiti hardware in pratica

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

1.4 GB

Più veloce

5,213 tok/s

ESM1v raggiunge un conteggio di parametri di 650M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

Il punto di ingresso è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 56.7 token al secondo

All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 5,213 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Informazioni su questo modello

ESM1v è stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, nel paese registrato come United States of America, durante November 2021. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry,Academia,Academia.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction.

I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile.

Quanto è veloce nel funzionare e perché

Il risultato mediano è attorno 146.4 token al secondo 809 di loro

È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.

La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.

Come è stato addestrato

La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1.4 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Il set di addestramento si aggirava attorno a 22,050,000,000 token di testo

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per ESM1v

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Leggi prima il numero di VRAM

    Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di ESM1v, avere bisogno di circa 1.4 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.

  2. 02

    Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni

    Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per ESM1v.

  3. 03

    Imposta un pavimento di qualità

    Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.

    Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per ESM1v. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 5,213 tok/s

  5. 05

    Leggi l'ultima colonna di fit

    Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di ESM1v. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Controlla la GPU dall'altro lato

    Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. ESM1v.

Risposte

ESM1v — domande comuni

01

ESM1v— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 873 token al secondo. Il fit è comodo.

02

ESM1v— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

03

ESM1v— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 650M. "We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects". Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

04

ESM1v— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia.

05

ESM1v— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in November 2021. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

06

ESM1v— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.

07

ESM1v— Dove posso scaricarlo?

I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.

08

ESM1v— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 1.4 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

09

ESM1v— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

10

ESM1v— due GPU lo farebbero andare più veloce?

Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

11

ESM1v— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

12

ESM1v— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 3,128–8,340 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

13

ESM1v— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.4 GB, e produce approssimativamente 56.7 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

14

ESM1v— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 5,213 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 809.

15

ESM1v— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 1.4 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

16

ESM1v— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 971 token al secondo. Il fit è comodo.

17

ESM1v— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 595 token al secondo. Il fit è comodo.

18

ESM1v— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 736 token al secondo. Il fit è comodo.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 1 January 2026

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.