base LM+GNN+kNN calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 135 tok/s
Scheda più veloce
B200
12,366 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire base LM+GNN+kNN?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
12,366
tok/s
7,419–19,785 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
12,366
tok/s
7,419–19,785 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,874
tok/s
5,925–15,799 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,874
tok/s
5,925–15,799 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,897
tok/s
4,738–12,635 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,559
tok/s
4,535–12,094 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,559
tok/s
4,535–12,094 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
7,234
tok/s
4,340–11,574 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
6,090
tok/s
3,654–9,744 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,955
tok/s
2,373–6,327 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,955
tok/s
2,373–6,327 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,295
tok/s
1,977–5,273 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,225
tok/s
1,935–5,160 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU)
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia,Academia,Academia
- Paese
- China, Singapore
- Pubblicato
- 17 October 2021
- Autori
- Yuxian Meng, Shi Zong, Xiaoya Li, Xiaofei Sun, Tianwei Zhang, Fei Wu, Jiwei Li
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling
- Modello di base
- Transformer (Adaptive Input Embeddings) WT103
- Formato numerico
- FP16
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 274M
- Dati di addestramento
- 103,000,000 tokens
274M (table 1) "We use the base version of deep Transformer language model with adaptive embeddings (Baevski & Auli, 2018) as our base LM. This model has 16 decoder layers. The dimensionality of word representations is 1,024, the number of multi-attention heads is 16, and the inner dimensionality of feedforward layers is 4,096."
"During training, data is partitioned into blocks of 3,072 contiguous tokens."
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 5.3 × 10¹⁹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
base model compute: 4.47*10^19 FLOP fine-tune lower bound estimation: 1.69332e+17 FLOP -> 4.47*10^19 FLOP + 1.69332e+17 FLOP = 4.4869332e+19 FLOP total fine-tune upper bound estimation: 1.69332e+19 FLOP -> 4.47*10^19 FLOP + 1.69332e+19 FLOP = 6.16332e+19 FLOP total geometric mean: sqrt(4.4869332e+19*6.16332e+19) = 5.2587456e+19
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
MIT License, training/eval code and weights https://github.com/ShannonAI/GNN-LM
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 46
- Dati di benchmark
- base LM+GNN+kNN
"achieves a new state-of-the-art perplexity of 14.8 on WikiText-103 (a 3.9 point improvement over its counterpart of the vanilla LM model)"
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- GNN-LM: Language Modeling based on Global Contexts via GNN
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono base LM+GNN+kNN
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,366 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,366 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,874 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,874 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 7,897 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,559 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,559 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 7,234 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,420 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,420 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano base LM+GNN+kNN
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 148 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 148 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 198 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 297 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 52.7 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 154 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 174 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 154 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 125 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 1.0 GB · Q8_0 · Comodo 129 tok/s
Cosa significano i numeri
Il lato hardware
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
1.0 GB
Più veloce
12,366 tok/s
base LM+GNN+kNN raggiunge un conteggio di parametri di 274M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 135 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 12,366 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Da dove è venuto
base LM+GNN+kNN è stato pubblicato da Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU), nel paese registrato come China, durante October 2021. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry,Academia,Academia,Academia.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling.
Costruisce su Transformer (Adaptive Input Embeddings) WT103. Quello è il modo abituale in cui viene prodotto un modello specializzato.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Comprendere le velocità
Il risultato mediano è attorno 347.2 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 818 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Addestramento e provenienza
Il run di addestramento ha consumato circa 5.3 × 10¹⁹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 103,000,000 token di testo
Il motivo per cui appare in questo catalogo è: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per base LM+GNN+kNN
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
La tabella elenca ogni card in grado di contenere base LM+GNN+kNN, avere bisogno di circa 1.0 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per base LM+GNN+kNN.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per base LM+GNN+kNN. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 12,366 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di base LM+GNN+kNN. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. base LM+GNN+kNN.
Risposte
base LM+GNN+kNN — domande comuni
base LM+GNN+kNN— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
base LM+GNN+kNN— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 5.3 × 10¹⁹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
base LM+GNN+kNN— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
base LM+GNN+kNN— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
base LM+GNN+kNN— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
base LM+GNN+kNN— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 7,419–19,785 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
base LM+GNN+kNN— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.0 GB, e produce approssimativamente 135 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
base LM+GNN+kNN— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 12,366 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
base LM+GNN+kNN— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 1.0 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
base LM+GNN+kNN— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.0 GB e generando approssimativamente 2,303 token al secondo. Il fit è comodo.
base LM+GNN+kNN— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.0 GB e generando approssimativamente 1,410 token al secondo. Il fit è comodo.
base LM+GNN+kNN— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.0 GB e generando approssimativamente 1,747 token al secondo. Il fit è comodo.
base LM+GNN+kNN— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.0 GB e generando approssimativamente 2,071 token al secondo. Il fit è comodo.
base LM+GNN+kNN— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
base LM+GNN+kNN— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 274M. 274M (table 1) "We use the base version of deep Transformer language model with adaptive embeddings (Baevski & Auli, 2018) as our base LM. This model has 16 decoder layers. The dimensionality of word representations is 1,024, the number of multi-attention heads is 16, and the inner dimensionality of feedforward layers is 4,096.". Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
base LM+GNN+kNN— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU), basato su China, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia,Academia,Academia.
base LM+GNN+kNN— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in October 2021. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
base LM+GNN+kNN— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.