Transformer local-attention (NesT-B) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 409 tok/s
Scheda più veloce
B200
37,605 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Transformer local-attention (NesT-B)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
37,605
tok/s
22,563–60,168 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
37,605
tok/s
22,563–60,168 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
30,029
tok/s
18,017–48,046 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
30,029
tok/s
18,017–48,046 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,016
tok/s
14,409–38,425 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
22,986
tok/s
13,792–36,778 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
22,986
tok/s
13,792–36,778 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
21,999
tok/s
13,199–35,199 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
18,521
tok/s
11,112–29,633 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
12,026
tok/s
7,216–19,242 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
12,026
tok/s
7,216–19,242 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,022
tok/s
6,013–16,035 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,808
tok/s
5,885–15,693 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Google Cloud,Google Research
- Tipo di organizzazione
- Industry,Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 26 May 2021
- Autori
- Zizhao Zhang, Han Zhang, Long Zhao, Ting Chen, Sercan Arık, Tomas Pfister
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Vision
- Compito
- Image classification, Image generation
- Approccio
- Self-supervised learning
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 90.1M
- Dati di addestramento
- 1,280,000 tokens
Table A2, NesT-B is the largest size.
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2.4 × 10¹⁹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
17.9 GFLOPS per forward pass 300 epochs 1.28M training examples 3.5 f_to_b pass ratio (From Imagenet paper-data, Besiroglu et al., forthcoming) 17.9e9 FLOP *300 epoch *1.28M images *3.5 forward-backward-ratio = 24057600000000000000
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Open source
Apache-2.0 license, includes train code and evaluation https://github.com/google-research/nested-transformer
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- Highly cited
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 5,734
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Nested Hierarchical Transformer: Towards Accurate, Data-Efficient and Interpretable Visual Understanding
- Ultimo aggiornamento
- 11 February 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Transformer local-attention (NesT-B)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 37,605 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 37,605 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30,029 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30,029 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 24,016 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,986 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,986 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 21,999 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 19,524 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 19,524 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Transformer local-attention (NesT-B)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 451 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 451 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 602 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 903 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 160 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 469 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 528 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 469 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 379 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 391 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
0.8 GB
Più veloce
37,605 tok/s
Transformer local-attention (NesT-B) raggiunge un conteggio di parametri di 90.1M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
La scheda più piccola che lo tiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 409 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 37,605 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Transformer local-attention (NesT-B) è stato pubblicato da Google Cloud,Google Research, nel paese registrato come United States of America, durante May 2021. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry,Industry.
Funziona nel dominio di Vision, ed è registrato come eseguire il compito di image classification, Image generation.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 1,056.0 token al secondo 818 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Come è stato addestrato
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 2.4 × 10¹⁹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 1,280,000 token di testo
È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: highly cited.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Transformer local-attention (NesT-B)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di Transformer local-attention (NesT-B), avere bisogno di circa 0.8 GB a una compressione di Q8_0. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per Transformer local-attention (NesT-B).
-
03
Imposta un pavimento di qualità
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Transformer local-attention (NesT-B). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 37,605 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di Transformer local-attention (NesT-B). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Transformer local-attention (NesT-B).
Risposte
Transformer local-attention (NesT-B) — domande comuni
Transformer local-attention (NesT-B)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 37,605 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
Transformer local-attention (NesT-B)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 0.8 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Transformer local-attention (NesT-B)— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 7,004 token al secondo. Il fit è comodo.
Transformer local-attention (NesT-B)— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 4,289 token al secondo. Il fit è comodo.
Transformer local-attention (NesT-B)— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 5,312 token al secondo. Il fit è comodo.
Transformer local-attention (NesT-B)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 6,299 token al secondo. Il fit è comodo.
Transformer local-attention (NesT-B)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Transformer local-attention (NesT-B)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 90.1M. Table A2, NesT-B is the largest size. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Transformer local-attention (NesT-B)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Google Cloud,Google Research, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Industry.
Transformer local-attention (NesT-B)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in May 2021. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Transformer local-attention (NesT-B)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Vision, e viene registrato come gestire il compito di image classification, Image generation. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
Transformer local-attention (NesT-B)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
Transformer local-attention (NesT-B)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2.4 × 10¹⁹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Transformer local-attention (NesT-B)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Transformer local-attention (NesT-B)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Transformer local-attention (NesT-B)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Transformer local-attention (NesT-B)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 22,563–60,168 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Transformer local-attention (NesT-B)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.8 GB, e produce approssimativamente 409 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.