ESM1b calcolatore TPS

Apri i pesi Facebook AI Research,New York University (NYU) 652.4M parametri December 2020

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 56.5 tok/s

Scheda più veloce

B200

5,193 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire ESM1b?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
5,193 tok/s

3,116–8,310 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
5,193 tok/s

3,116–8,310 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
4,147 tok/s

2,488–6,635 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
4,147 tok/s

2,488–6,635 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,317 tok/s

1,990–5,307 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,175 tok/s

1,905–5,079 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,175 tok/s

1,905–5,079 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
3,038 tok/s

1,823–4,861 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,696 tok/s

1,618–4,314 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,696 tok/s

1,618–4,314 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,696 tok/s

1,618–4,314 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,558 tok/s

1,535–4,092 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,181 tok/s

1,309–3,490 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,181 tok/s

1,309–3,490 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,181 tok/s

1,309–3,490 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,181 tok/s

1,309–3,490 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
2,181 tok/s

1,309–3,490 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,661 tok/s

997–2,657 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,661 tok/s

997–2,657 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,384 tok/s

830–2,215 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,355 tok/s

813–2,167 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,324 tok/s

795–2,119 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,324 tok/s

795–2,119 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,324 tok/s

795–2,119 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.4 GB Q8_0 Comodo
1,324 tok/s

795–2,119 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Facebook AI Research,New York University (NYU)
Tipo di organizzazione
Industry,Academia
Paese
United States of America, France
Pubblicato
15 December 2020
Autori
Alexander Rives, Joshua Meier, Tom Sercu, Siddharth Goyal, Zeming Lin, Jason Liu, Demi Guo, Myle Ott, C. Lawrence Zitnick, Jerry Ma, and Rob Fergus

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
652.4M

See Table 9

Dati di addestramento
27,750,400,000 tokens
Epoche
56

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
5.1 × 10²¹ FLOP

Information: 128 NVIDIA V100 GPUs [Pre-training details] 8.5 hours on 64 GPUs per epoch, 56 epochs of UR50/S [Appendix B, ESM-1b Hyperparameter optimization, Experimental set-up] 128 NVIDIA V100 GPU, assuming V100 PCIe half precision 130 TFLOPS and 0.3 utilization rate Estimate: (8.5*56*3600) s * 1.3e14 FLOP/s * 0.3 *64 = 4.277e21 FLOP 6NC method: UR50/S has 27.1M sequences, which are capped at 1024 amino acids. 27.1M * 1024 * 56 * 652.4M * 6 = 6.08e21 FLOP Geometric mean: 5.1e21

Come è stato stabilito
Hardware,Operation counting

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA V100
Chip utilizzati
128
Consumo energetico
78.0 kW
Costo di calcolo
$924

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (unrestricted)
Codice di addestramento
Unreleased

MIT: https://github.com/facebookresearch/esm

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Perché è monitorato
Highly cited,SOTA improvement

"We apply the representations to a range of prediction tasks and find that they improve state-of-art features across the applications." Table 4, Table 6

Record fiducia
Confident
Citazioni
2,637

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Biological structure and function emerge from scaling unsupervised learning to 250 million protein sequences
Ultimo aggiornamento
1 January 2026

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Cosa ti serve per eseguirlo

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

1.4 GB

Più veloce

5,193 tok/s

ESM1b raggiunge un conteggio di parametri di 652.4M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 56.5 token al secondo

Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 5,193 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Cosa è questo modello

ESM1b è stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), nel paese registrato come United States of America, durante December 2020. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry,Academia.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM).

Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.

Cosa decide la velocità

Il risultato mediano è attorno 145.8 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 809 di loro

È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.

La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.

Cosa è stato necessario per costruirlo

Il run di addestramento ha consumato circa 5.1 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

È stato addestrato su un corpus di circa 27,750,400,000 token di testo

È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: highly cited,SOTA improvement.

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per ESM1b

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Inizia dalla colonna VRAM

    La tabella elenca ogni card in grado di contenere ESM1b, avere bisogno di circa 1.4 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.

  2. 02

    Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni

    Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. ESM1b.

  3. 03

    Scegli quanto lontano lo comprimerai

    Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.

    La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per ESM1b. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 5,193 tok/s

  5. 05

    Guarda il margine, non solo l'adattamento

    La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di ESM1b. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Apri la scheda su cui ti sei deciso.

    Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a ESM1b.

Risposte

ESM1b — domande comuni

01

ESM1b— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.4 GB, e produce approssimativamente 56.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

02

ESM1b— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 5,193 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 809.

03

ESM1b— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 1.4 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

04

ESM1b— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 967 token al secondo. Il fit è comodo.

05

ESM1b— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 592 token al secondo. Il fit è comodo.

06

ESM1b— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 734 token al secondo. Il fit è comodo.

07

ESM1b— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 870 token al secondo. Il fit è comodo.

08

ESM1b— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

09

ESM1b— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 652.4M. See Table 9. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

10

ESM1b— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia.

11

ESM1b— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in December 2020. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

12

ESM1b— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM). I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.

13

ESM1b— Dove posso scaricarlo?

I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.

14

ESM1b— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 5.1 × 10²¹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

15

ESM1b— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

16

ESM1b— due GPU lo farebbero andare più veloce?

Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

17

ESM1b— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

18

ESM1b— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 3,116–8,310 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 1 January 2026

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.