ChemBERTa calcolatore TPS

Apri i pesi University of Toronto,Reverie Labs,DeepChem 125M parametri October 2020

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

818 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 295 tok/s

Scheda più veloce

B200

27,106 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire ChemBERTa?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

818 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
27,106 tok/s

16,264–43,369 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.8 GB Q8_0 Comodo
27,106 tok/s

16,264–43,369 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.8 GB Q8_0 Comodo
21,645 tok/s

12,987–34,632 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.8 GB Q8_0 Comodo
21,645 tok/s

12,987–34,632 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.8 GB Q8_0 Comodo
17,310 tok/s

10,386–27,697 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
16,568 tok/s

9,941–26,510 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.8 GB Q8_0 Comodo
16,568 tok/s

9,941–26,510 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.8 GB Q8_0 Comodo
15,857 tok/s

9,514–25,371 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.8 GB Q8_0 Comodo
14,073 tok/s

8,444–22,517 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
14,073 tok/s

8,444–22,517 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
14,073 tok/s

8,444–22,517 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
13,350 tok/s

8,010–21,359 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
11,384 tok/s

6,831–18,215 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
11,384 tok/s

6,831–18,215 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.8 GB Q8_0 Comodo
11,384 tok/s

6,831–18,215 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
11,384 tok/s

6,831–18,215 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
11,384 tok/s

6,831–18,215 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
8,668 tok/s

5,201–13,870 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.8 GB Q8_0 Comodo
8,668 tok/s

5,201–13,870 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.8 GB Q8_0 Comodo
7,224 tok/s

4,334–11,558 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
7,070 tok/s

4,242–11,311 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo
6,912 tok/s

4,147–11,059 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.8 GB Q8_0 Comodo
6,912 tok/s

4,147–11,059 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.8 GB Q8_0 Comodo
6,912 tok/s

4,147–11,059 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.8 GB Q8_0 Comodo
6,912 tok/s

4,147–11,059 · bassa fiducia

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
University of Toronto,Reverie Labs,DeepChem
Tipo di organizzazione
Academia,Industry,Industry
Paese
Canada, United States of America
Pubblicato
23 October 2020
Autori
Seyone Chithrananda, Gabriel Grand, Bharath Ramsundar

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Molecular property prediction

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
125M

"Our implementation of RoBERTa uses 12 attention heads and 6 layers, resulting in 72 distinct attention mechanisms" -> base model is RoBERTa Base

Dati di addestramento
225,000,000 tokens

10M unique SMILES from PubChem max. sequence length of 512 tokens 450K steps "We trained for 10 epochs on all PubChem subsets except for the 10M subset, on which we trained for 3 epochs to avoid observed overfitting. " assuming (!) batch size of 64: 64*512*450000 = 14 745 600 000 total tokens -> 4 915 200 000 tokens per epoch -> ~ 500 tokens per SMILE

Epoche
3

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
8.5 × 10¹⁸ FLOP

6 FLOP / parameter / token * 125 * 10^6 parameters * 64 sequences per batch [assumption] * 512 tokens per sequence [upper bound] * 450000 steps = 1.10592e+19 FLOP 125000000000000 FLOP / GPU / sec [bf16 assumed] * 1 GPU * 48 hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 6.48e+18 FLOP sqrt(1.10592e+19* 6.48e+18) = 8.4654366e+18 FLOP

Come è stato stabilito
Operation counting,Hardware

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA V100
Chip utilizzati
1
Tempo di parete
48 hours

"Pretraining on the largest subset took approx. 48 hours on a single NVIDIA V100 GPU"

Consumo energetico
335 W

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (unrestricted)
Hugging Face
seyonec

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Record fiducia
Likely

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
ChemBERTa: Large-Scale Self-Supervised Pretraining for Molecular Property Prediction
Ultimo aggiornamento
28 November 2025

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Il lato hardware

Scheda minima

Tesla C1080

Memoria necessaria

0.8 GB

Più veloce

27,106 tok/s

ChemBERTa raggiunge un conteggio di parametri di 125M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.

A basso prezzo è gestito da Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 295 token al secondo

Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 27,106 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Sfondo

ChemBERTa è stato pubblicato da University of Toronto,Reverie Labs,DeepChem, nel paese registrato come Canada, durante October 2020. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come academia,Industry,Industry.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di molecular property prediction.

I pesi pubblicati significano che il modello gira sulla tua macchina piuttosto che su quella di qualcun altro, il che rende la domanda sull'hardware qui sotto rispondibile. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione seyonec.

Leggendo i dati di throughput

Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 761.1 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 818 di loro

Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.

La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.

Addestramento e provenienza

Il run di addestramento ha consumato circa 8.5 × 10¹⁸ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

L'addestramento ha consumato un corpus di circa 225,000,000 token di testo

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per ChemBERTa

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Leggi prima il numero di VRAM

    Ogni card qui è stata controllata contro ChemBERTa, avere bisogno di circa 0.8 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.

  2. 02

    Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni

    Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per ChemBERTa.

  3. 03

    Imposta un pavimento di qualità

    Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per velocità

    Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per ChemBERTa. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 27,106 tok/s

  5. 05

    Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare

    Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di ChemBERTa. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Vedi cos'altro che questa card esegue

    Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. ChemBERTa.

Risposte

ChemBERTa — domande comuni

01

ChemBERTa— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di molecular property prediction. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.

02

ChemBERTa— Dove posso scaricarlo?

I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione seyonec. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.

03

ChemBERTa— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 8.5 × 10¹⁸ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

04

ChemBERTa— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

05

ChemBERTa— due GPU lo farebbero andare più veloce?

La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

06

ChemBERTa— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

07

ChemBERTa— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 16,264–43,369 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

08

ChemBERTa— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.8 GB, e produce approssimativamente 295 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.

09

ChemBERTa— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 27,106 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.

10

ChemBERTa— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 0.8 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

11

ChemBERTa— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 5,048 token al secondo. Il fit è comodo.

12

ChemBERTa— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 3,091 token al secondo. Il fit è comodo.

13

ChemBERTa— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 3,829 token al secondo. Il fit è comodo.

14

ChemBERTa— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 4,540 token al secondo. Il fit è comodo.

15

ChemBERTa— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

16

ChemBERTa— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 125M. "Our implementation of RoBERTa uses 12 attention heads and 6 layers, resulting in 72 distinct attention mechanisms" -> base model is RoBERTa Base. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

17

ChemBERTa— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da University of Toronto,Reverie Labs,DeepChem, basato su Canada, un'organizzazione categorizzata come academia,Industry,Industry.

18

ChemBERTa— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in October 2020. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 28 November 2025

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.