ESM1-670M (UR50/S) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 55.1 tok/s
Scheda più veloce
B200
5,063 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire ESM1-670M (UR50/S)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
5,063
tok/s
3,038–8,101 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,063
tok/s
3,038–8,101 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,043
tok/s
2,426–6,469 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,043
tok/s
2,426–6,469 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,233
tok/s
1,940–5,173 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,095
tok/s
1,857–4,952 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,095
tok/s
1,857–4,952 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,962
tok/s
1,777–4,739 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,629
tok/s
1,577–4,206 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,629
tok/s
1,577–4,206 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,629
tok/s
1,577–4,206 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,494
tok/s
1,496–3,990 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,127
tok/s
1,276–3,402 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,127
tok/s
1,276–3,402 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,127
tok/s
1,276–3,402 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,127
tok/s
1,276–3,402 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,127
tok/s
1,276–3,402 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,619
tok/s
972–2,591 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,619
tok/s
972–2,591 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,349
tok/s
810–2,159 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,321
tok/s
792–2,113 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,291
tok/s
775–2,066 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,291
tok/s
775–2,066 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,291
tok/s
775–2,066 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,291
tok/s
775–2,066 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Facebook AI Research,New York University (NYU)
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia
- Paese
- United States of America, France
- Pubblicato
- 31 August 2020
- Autori
- Alexander Rives, Joshua Meier, Tom Sercu, Siddharth Goyal, Zeming Lin, Jason Liu, Demi Guo, Myle Ott, C. Lawrence Zitnick, Jerry Ma, and Rob Fergus
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Biology
- Compito
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Mutation prediction, Protein contact and distance prediction
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 669.2M
- Dati di addestramento
- 27,750,400,000 tokens
- Epoche
- 4
See Table 1
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 4.4 × 10²⁰ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
Information: 128 NVIDIA V100 GPUs [Pre-training details] 840k steps [See Table S2: Hyperparameters] 131,072 tokens per batch ["We trained with 131,072 tokens per batch (128 gpus x 1024 tokens)." - Pre-training details] Estimate: 840e3 updates * 3 * 131072 tokens/update * 2 * 669.2e6 parameters = 4.4e20 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA V100
- Chip utilizzati
- 128
- Consumo energetico
- 78.2 kW
- Costo di calcolo
- $967
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
MIT: https://github.com/facebookresearch/esm
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- Highly cited,SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 2,637
Table 4, Table 6 "We apply the representations to a range of prediction tasks and find that they improve state-of-art features across the applications." "We use the 34-layer Transformer trained on UR50/S.Fig. 7 shows the fine-tuned Transformer exceeds the performanceof Envision on 10 of the 12 proteins"
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Biological structure and function emerge from scaling unsupervised learning to 250 million protein sequences
- Ultimo aggiornamento
- 11 February 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono ESM1-670M (UR50/S)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,063 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,063 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,043 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,043 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 3,233 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,095 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,095 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,962 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,629 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,629 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano ESM1-670M (UR50/S)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 60.8 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 60.8 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 81.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 122 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 21.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 63.2 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 71.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 63.2 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 51.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 1.4 GB · Q8_0 · Comodo 52.7 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
1.4 GB
Più veloce
5,063 tok/s
ESM1-670M (UR50/S) raggiunge un conteggio di parametri di 669.2M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
La scheda più piccola che lo tiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 55.1 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 5,063 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Da dove è venuto
ESM1-670M (UR50/S) è stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), nel paese registrato come United States of America, durante August 2020. Esce da un'organizzazione categorizzata come industry,Academia.
Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Mutation prediction, Protein contact and distance prediction.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Comprendere le velocità
Il risultato mediano è attorno 142.2 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 809 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Addestramento e provenienza
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 4.4 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il set di addestramento si aggirava attorno a 27,750,400,000 token di testo
È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: highly cited,SOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per ESM1-670M (UR50/S)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di ESM1-670M (UR50/S), avere bisogno di circa 1.4 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. ESM1-670M (UR50/S).
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per velocità
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per ESM1-670M (UR50/S). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 5,063 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di ESM1-670M (UR50/S). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. ESM1-670M (UR50/S).
Risposte
ESM1-670M (UR50/S) — domande comuni
ESM1-670M (UR50/S)— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 715 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-670M (UR50/S)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 848 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-670M (UR50/S)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
ESM1-670M (UR50/S)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 669.2M. See Table 1. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
ESM1-670M (UR50/S)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia.
ESM1-670M (UR50/S)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in August 2020. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
ESM1-670M (UR50/S)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Mutation prediction, Protein contact and distance prediction. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
ESM1-670M (UR50/S)— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
ESM1-670M (UR50/S)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 4.4 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
ESM1-670M (UR50/S)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
ESM1-670M (UR50/S)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
ESM1-670M (UR50/S)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
ESM1-670M (UR50/S)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 3,038–8,101 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
ESM1-670M (UR50/S)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.4 GB, e produce approssimativamente 55.1 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
ESM1-670M (UR50/S)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 5,063 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 809.
ESM1-670M (UR50/S)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 1.4 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
ESM1-670M (UR50/S)— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 943 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-670M (UR50/S)— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.4 GB e generando approssimativamente 577 token al secondo. Il fit è comodo.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.