ESM1-85M calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 433 tok/s
Scheda più veloce
B200
39,815 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire ESM1-85M?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
39,815
tok/s
23,889–63,704 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
39,815
tok/s
23,889–63,704 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
31,793
tok/s
19,076–50,869 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
31,793
tok/s
19,076–50,869 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
25,427
tok/s
15,256–40,683 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,337
tok/s
14,602–38,939 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,337
tok/s
14,602–38,939 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
23,292
tok/s
13,975–37,267 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
19,609
tok/s
11,765–31,374 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
12,733
tok/s
7,640–20,372 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
12,733
tok/s
7,640–20,372 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,611
tok/s
6,366–16,977 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,384
tok/s
6,231–16,615 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Facebook AI Research,New York University (NYU)
- Tipo di organizzazione
- Industry,Academia
- Paese
- United States of America, France
- Pubblicato
- 31 August 2020
- Autori
- Alexander Rives, Joshua Meier, Tom Sercu, Siddharth Goyal, Zeming Lin, Jason Liu, Demi Guo, Myle Ott, C. Lawrence Zitnick, Jerry Ma, and Rob Fergus
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Biology
- Compito
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 85.1M
- Dati di addestramento
- 27,750,400,000 tokens
- Epoche
- 4
See Table 1
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 5.6 × 10¹⁹ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
Information: 128 NVIDIA V100 GPUs [Pre-training details] 840k steps [See Table S2: Hyperparameters] 131,072 tokens per batch ["We trained with 131,072 tokens per batch (128 gpus x 1024 tokens)." - Pre-training details] Estimate: 840e3 updates * 3 * 131072 tokens/update * 2 * 85.1e6 parameters = 5.6e19 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA V100
- Chip utilizzati
- 128
- Consumo energetico
- 78.2 kW
- Costo di calcolo
- $123
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
MIT: https://github.com/facebookresearch/esm
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- Highly cited
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 2,637
"We apply the representations to a range of prediction tasks and find that they improve state-of-art features across the applications."
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Biological structure and function emerge from scaling unsupervised learning to 250 million protein sequences
- Ultimo aggiornamento
- 1 January 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono ESM1-85M
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 39,815 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 39,815 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 31,793 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 31,793 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 25,427 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 24,337 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 24,337 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 23,292 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 20,671 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 20,671 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano ESM1-85M
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 478 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 478 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 637 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 956 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 170 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 497 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 559 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 497 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 401 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 0.8 GB · Q8_0 · Comodo 414 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
0.8 GB
Più veloce
39,815 tok/s
ESM1-85M raggiunge un conteggio di parametri di 85.1M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
La scheda più piccola che lo tiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 433 token al secondo
Il più veloce che calcoliamo per esso è B200, generando approssimativamente 39,815 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Sfondo
ESM1-85M è stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), nel paese registrato come United States of America, durante August 2020. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry,Academia.
Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Leggendo i dati di throughput
Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 1,118.0 token al secondo 818 di loro
Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Come è stato addestrato
Il run di addestramento ha consumato circa 5.6 × 10¹⁹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
È stato addestrato su un corpus di circa 27,750,400,000 token di testo
È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: highly cited.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per ESM1-85M
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di ESM1-85M, avere bisogno di circa 0.8 GB a una compressione di Q8_0. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. ESM1-85M.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per ESM1-85M. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 39,815 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di ESM1-85M. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a ESM1-85M.
Risposte
ESM1-85M — domande comuni
ESM1-85M— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 85.1M. See Table 1. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
ESM1-85M— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Facebook AI Research,New York University (NYU), basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Academia.
ESM1-85M— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in August 2020. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
ESM1-85M— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
ESM1-85M— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
ESM1-85M— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 5.6 × 10¹⁹ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA V100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
ESM1-85M— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
ESM1-85M— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
ESM1-85M— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
ESM1-85M— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 23,889–63,704 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
ESM1-85M— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.8 GB, e produce approssimativamente 433 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
ESM1-85M— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 39,815 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
ESM1-85M— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 0.8 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
ESM1-85M— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 7,416 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-85M— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 4,541 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-85M— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 5,624 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-85M— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.8 GB e generando approssimativamente 6,669 token al secondo. Il fit è comodo.
ESM1-85M— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.