AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 1,053 tok/s
Scheda più veloce
B200
96,807 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
96,807
tok/s
58,084–154,891 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
96,807
tok/s
58,084–154,891 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77,303
tok/s
46,382–123,684 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
77,303
tok/s
46,382–123,684 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61,823
tok/s
37,094–98,917 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
59,173
tok/s
35,504–94,677 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
59,173
tok/s
35,504–94,677 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
56,632
tok/s
33,979–90,611 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
47,677
tok/s
28,606–76,284 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
30,959
tok/s
18,575–49,534 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
30,959
tok/s
18,575–49,534 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
25,799
tok/s
15,479–41,278 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
25,248
tok/s
15,149–40,397 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- University of Texas at Austin
- Tipo di organizzazione
- Academia
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 10 June 2019
- Autori
- Dilin Wang, Chengyue Gong, Qiang Liu
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 35M
- Dati di addestramento
- 2,000,000 tokens
- Epoche
- 750
35M (Table 2)
750 epochs (figure 1c)
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 3.2 × 10¹⁷ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
6 FLOP / parameter / token * 35000000 parameters * 2000000 tokens * 750 epochs = 3.15e+17 FLOP
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (non-commercial)
- Codice di addestramento
- Open (non-commercial)
code and weights. no license provided: https://github.com/ChengyueGongR/advsoft
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Perché è monitorato
- SOTA improvement
- Record fiducia
- Confident
- Citazioni
- 126
- Dati di benchmark
- AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled
"our method improves on the single model state-of-the-art results for language modeling on Penn Treebank (PTB) and Wikitext-2, achieving test perplexity scores of 46.01 and 38.07, respectively"
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Improving Neural Language Modeling via Adversarial Training
- Ultimo aggiornamento
- 25 May 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 96,807 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 96,807 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77,303 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77,303 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 61,823 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59,173 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59,173 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 56,632 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50,261 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50,261 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,162 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,162 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,549 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 2,323 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 413 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,208 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,359 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,208 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 975 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 0.7 GB · Q8_0 · Comodo 1,007 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
0.7 GB
Più veloce
96,807 tok/s
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled raggiunge un conteggio di parametri di 35M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 1,053 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 96,807 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Cosa è questo modello
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled è stato pubblicato da University of Texas at Austin, nel paese registrato come United States of America, durante June 2019. Esce da un'organizzazione categorizzata come academia.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato.
Cosa decide la velocità
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 2,718.3 token al secondo 818 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
La sua architettura interna non è in archivio, quindi la memoria è approssimata dal conteggio dei parametri e contrassegnata di conseguenza. Aspettatevi che la cifra reale differisca, soprattutto con contesti lunghi.
Come è stato addestrato
Il run di addestramento ha consumato circa 3.2 × 10¹⁷ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
L'addestramento ha consumato un corpus di circa 2,000,000 token di testo
È tracciato nel dataset sottostante per una ragione in particolare: sOTA improvement.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
La tabella elenca ogni card in grado di contenere AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled, avere bisogno di circa 0.7 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
Conversazioni più lunghe richiedono memoria oltre a ciò che i pesi necessitano. Muovi il cursore sulla tua reale lunghezza di lavoro prima di fidarti di qualsiasi riga per AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
Ordina per velocità per vedere come si classificano le schede per AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 96,807 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled.
Risposte
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled — domande comuni
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in June 2019. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 3.2 × 10¹⁷ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— due GPU lo farebbero andare più veloce?
La capacità si somma tra le schede; il throughput no. Il numero di schede che già la possiedono da sole: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 58,084–154,891 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 0.7 GB, e produce approssimativamente 1,053 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 96,807 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 818.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 0.7 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 18,030 token al secondo. Il fit è comodo.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 11,041 token al secondo. Il fit è comodo.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 13,674 token al secondo. Il fit è comodo.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 0.7 GB e generando approssimativamente 16,215 token al secondo. Il fit è comodo.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 35M. 35M (Table 2). Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
AWD-LSTM + MoS + Partial Shuffled— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da University of Texas at Austin, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come academia.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.