Seq2Seq LSTM

Pesi chiusi Google 1.9B parametri September 2014

Nessuna stima

Nessun requisito hardware per questo modello

I pesi per questo modello non sono stati pubblicati, quindi non può essere scaricato o eseguito sul proprio hardware di qualsiasi dimensione. È accessibile solo attraverso il suo fornitore e nessun cambiamento della scheda grafica che.

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Google
Tipo di organizzazione
Industry
Paese
United States of America
Pubblicato
10 September 2014
Autori
Ilya Sutskever, Oriol Vinyals, Quoc V. Le

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Language
Compito
Translation

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
1.9B

The resulting LSTM has 384M parameters of which 64M are pure recurrent connections (32M for the “encoder” LSTM and 32M for the “decoder” LSTM). The paper uses an ensemble of 5 LSTMs.

Dati di addestramento
870,000,000 tokens

[WORDS] "We used the WMT’14 English to French dataset. We trained our models on a subset of 12M sentences consisting of 348M French words and 304M English words, which is a clean “selected” subset from [29]."

Epoche
7.5

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
5.6 × 10¹⁹ FLOP

384E+6 parameters * 2 FLOP/parameter * (348E+6 + 304E+6 points per epoch) * 7.5 epochs * 3 FLOP/point ~= 1.126656e+19 FLOP Times 5 independent models in ensemble => 5.6E+19 FLOP If we assume NVIDIA K40 (in use at the time): 10 days * 24 * 60 * 60 seconds/day * 8 GPUs * 33% * 5e12 FLOP/s * 5 models in ensemble ~= 5.7E+19 FLOP Authors of "AI and Memory Wall" estimated model's training compute as 11,000 PFLOPS = 1.1*10^19 FLOPS (https://github.com/amirgholami/ai_and_memory_wall)

Come è stato stabilito
Operation counting,Hardware,Third-party estimation

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Tempo di parete
240 hours (10 days)

Training took about 10 days

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Modello Frontier
Yes
Perché è monitorato
Highly cited
Record fiducia
Confident
Citazioni
22,025

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Sequence to Sequence Learning with Neural Networks
Ultimo aggiornamento
25 May 2026

Cosa significano i numeri

Da dove è venuto

Seq2Seq LSTM è stato pubblicato da Google, nel paese registrato come United States of America, durante September 2014. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.

Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di translation.

I suoi pesi non sono mai stati pubblicati, quindi può essere raggiunto solo attraverso il suo fornitore. Nessuna scheda GPU cambia questo.

Cosa è stato necessario per costruirlo

La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 5.6 × 10¹⁹ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Il set di addestramento si aggirava attorno a 870,000,000 token di testo

Il suo criterio di inclusione: highly cited.

Risposte

Seq2Seq LSTM — domande comuni

01

Seq2Seq LSTM— è open-source?

La licenza non è mai stata registrata nei nostri dati sorgente. Trattiamo le licenze non dichiarate come chiuse, perché una licenza non registrata non è una su cui fare affidamento.

02

Seq2Seq LSTM— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 1.9B. The resulting LSTM has 384M parameters of which 64M are pure recurrent connections (32M for the “encoder” LSTM and 32M for the “decoder” LSTM). The paper uses an ensemble of 5 LSTMs. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

03

Seq2Seq LSTM— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Google, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.

04

Seq2Seq LSTM— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in September 2014. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

05

Seq2Seq LSTM— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di translation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.

06

Seq2Seq LSTM— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 5.6 × 10¹⁹ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

07

Seq2Seq LSTM— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

Nessuno. Questo è un modello chiuso - i suoi pesi non sono mai stati pubblicati, quindi non può essere scaricato o eseguito sul tuo hardware a qualsiasi prezzo. È accessibile solo attraverso il suo fornitore.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 25 May 2026

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.