Cosmos-Transfer1-7B calcolatore TPS

Apri i pesi NVIDIA 7B parametri March 2025

Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..

Calcolato per questo modello

589 schede che possono eseguirlo

818 schede per cui abbiamo specifiche

Scheda più piccola che si adatta

Tesla K20c

5 GB · Q3_K_M · 28.9 tok/s

Scheda più veloce

B200

484 tok/s · 180 GB

Quali GPU possono eseguire Cosmos-Transfer1-7B?

Imposta gli input, leggi la risposta

Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..

Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..

589 schede corrispondono

Calcolo
Ha bisogno Quantizzazione Adatto
484 tok/s

290–774 · bassa fiducia

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 8.2 GB Q8_0 Comodo
484 tok/s

290–774 · bassa fiducia

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 8.2 GB Q8_0 Comodo
387 tok/s

232–618 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 8.2 GB Q8_0 Comodo
387 tok/s

232–618 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 8.2 GB Q8_0 Comodo
309 tok/s

185–495 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
296 tok/s

178–473 · bassa fiducia

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 8.2 GB Q8_0 Comodo
296 tok/s

178–473 · bassa fiducia

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 8.2 GB Q8_0 Comodo
283 tok/s

170–453 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 8.2 GB Q8_0 Comodo
251 tok/s

151–402 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
251 tok/s

151–402 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
251 tok/s

151–402 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
238 tok/s

143–381 · bassa fiducia

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
203 tok/s

122–325 · bassa fiducia

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
203 tok/s

122–325 · bassa fiducia

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 8.2 GB Q8_0 Comodo
203 tok/s

122–325 · bassa fiducia

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
203 tok/s

122–325 · bassa fiducia

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
203 tok/s

122–325 · bassa fiducia

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
155 tok/s

93–248 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 8.2 GB Q8_0 Comodo
155 tok/s

93–248 · bassa fiducia

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 8.2 GB Q8_0 Comodo
131 tok/s

79–210 · bassa fiducia

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 6.6 GB Q6_K Stretto
129 tok/s

77–206 · bassa fiducia

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
126 tok/s

76–202 · bassa fiducia

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comodo
123 tok/s

74–197 · bassa fiducia

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 8.2 GB Q8_0 Comodo
123 tok/s

74–197 · bassa fiducia

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 8.2 GB Q8_0 Comodo
123 tok/s

74–197 · bassa fiducia

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 8.2 GB Q8_0 Comodo

Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
NVIDIA
Tipo di organizzazione
Industry
Paese
United States of America
Pubblicato
18 March 2025
Autori
NVIDIA: Hassan Abu Alhaija, Jose Alvarez, Maciej Bala, Tiffany Cai, Tianshi Cao, Liz Cha, Joshua Chen, Mike Chen, Francesco Ferroni, Sanja Fidler, Dieter Fox, Yunhao Ge, Jinwei Gu, Ali Hassani, Michael Isaev, Pooya Jannaty, Shiyi Lan, Tobias Lasser, Huan Ling, Ming-Yu Liu, Xian Liu, Yifan Lu, Alice Luo, Qianli Ma, Hanzi Mao, Fabio Ramos, Xuanchi Ren, Tianchang Shen, Xinglong Sun, Shitao Tang, Ting…

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Video, Vision, Robotics
Compito
Robotic manipulation, System control, Video generation
Modello di base
Cosmos-Predict1-7b-Video2World

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
7B

7B

Dati di addestramento
tokens

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
3.6 × 10²⁴ FLOP

1.4e+24 FLOP [base model compute] + 2.205901651968e+24 FLOP = 3.6059017e+24 FLOP

Come è stato stabilito
Hardware
Addestramento fine
2.2 × 10²⁴ FLOP

989400000000000 FLOP/GPU/sec * 2016 hours ["Likely" confidence, see training time notes] * 3600 sec / hour * 1024 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 2.205901651968e+24 FLOP

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA H100 SXM5 80GB
Chip utilizzati
1,024
Tempo di parete
2,016 hours (84 days)

"We train each control branch with 1024 NVIDIA H100 GPUs for a period of 2 to 4 weeks depending on the modality" 4 modalities -> ~12 weeks of total training = 2016 hours

Consumo energetico
1.4 MW

Disponibilità

Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.

Pesi
Open — downloadable
Accesso al modello
Open weights (restricted use)
Codice di addestramento
Unreleased

NVIDIA license (termination clause + attribution requirements) https://huggingface.co/nvidia/Cosmos-Transfer1-7B

Hugging Face
nvidia

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Record fiducia
Likely

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Cosmos-Transfer1: Conditional World Generation with Adaptive Multimodal Control
Ultimo aggiornamento
28 November 2025

Gli estremi

Cosa significano i numeri

Requisiti hardware in pratica

Scheda minima

Tesla K20c

Memoria necessaria

4.1 GB

Più veloce

484 tok/s

Cosmos-Transfer1-7B raggiunge un conteggio di parametri di 7B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 589.

Il punto di ingresso è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 28.9 token al secondo

All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 484 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.

Cosa è questo modello

Cosmos-Transfer1-7B è stato pubblicato da NVIDIA, nel paese registrato come United States of America, durante March 2025. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.

Funziona nel dominio di Video, Vision, Robotics, ed è registrato come eseguire il compito di robotic manipulation, System control, Video generation.

Costruisce su Cosmos-Predict1-7b-Video2World. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.

Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione nvidia.

Cosa decide la velocità

Meta delle schede che lo supportano gestiscono più di 26.1 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 559 di loro

Ogni peso partecipa a ogni token qui, quindi la larghezza di banda è tutta la storia: la classifica sottostante è effettivamente una classifica del throughput di memoria.

Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.

Addestramento e provenienza

La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 3.6 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Passo dopo passo

Come scegliere una GPU per Cosmos-Transfer1-7B

La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..

  1. 01

    Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa

    La tabella elenca ogni card in grado di contenere Cosmos-Transfer1-7B, avere bisogno di circa 4.1 GB a una compressione di Q3_K_M. La Capacità è il cancello — una card o la tiene o non la tiene.

  2. 02

    Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale

    Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Cosmos-Transfer1-7B.

  3. 03

    Imposta un pavimento di qualità

    La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.

  4. 04

    Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.

    La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Cosmos-Transfer1-7B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 484 tok/s

  5. 05

    Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare

    Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di Cosmos-Transfer1-7B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.

  6. 06

    Apri la scheda su cui ti sei deciso.

    Seguire una GPU attraverso la sua pagina mostra ogni altro modello che può contenere, che è la domanda che segue una volta che hai deciso su Cosmos-Transfer1-7B.

Risposte

Cosmos-Transfer1-7B — domande comuni

01

Cosmos-Transfer1-7B— quanto sono accurate queste stime di velocità?

Ogni cifra è derivata dalla larghezza di banda della memoria e dalle dimensioni del modello, non calibrata, motivo per cui ognuna è pubblicata come un intervallo anziché come un singolo numero. Un esempio: 290–774 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.

02

Cosmos-Transfer1-7B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla K20c, con una capacità di memoria di 5 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 4.1 GB, e produce approssimativamente 28.9 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 589.

03

Cosmos-Transfer1-7B— quanto è veloce su una GPU?

Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 484 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 559.

04

Cosmos-Transfer1-7B— quanta VRAM serve?

Ha bisogno di 4.1 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.

05

Cosmos-Transfer1-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?

Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 6.6 GB e generando approssimativamente 131 token al secondo. Il fit è stretto.

06

Cosmos-Transfer1-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.2 GB e generando approssimativamente 55.2 token al secondo. Il fit è comodo.

07

Cosmos-Transfer1-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?

Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.2 GB e generando approssimativamente 68.4 token al secondo. Il fit è comodo.

08

Cosmos-Transfer1-7B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?

Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 8.2 GB e generando approssimativamente 81.1 token al secondo. Il fit è comodo.

09

Cosmos-Transfer1-7B— è open-source?

I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.

10

Cosmos-Transfer1-7B— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 7B. 7B. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

11

Cosmos-Transfer1-7B— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da NVIDIA, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.

12

Cosmos-Transfer1-7B— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in March 2025.

13

Cosmos-Transfer1-7B— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Video, Vision, Robotics, e viene registrato come gestire il compito di robotic manipulation, System control, Video generation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.

14

Cosmos-Transfer1-7B— Dove posso scaricarlo?

I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione nvidia. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.

15

Cosmos-Transfer1-7B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 3.6 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

16

Cosmos-Transfer1-7B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?

Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 1.3 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.

17

Cosmos-Transfer1-7B— due GPU lo farebbero andare più veloce?

Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 589. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.

18

Cosmos-Transfer1-7B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?

Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 28 November 2025

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.