Gemma 3 27B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Xeon Phi 7120P
16 GB · Q3_K_M · 9.7 tok/s
Scheda più veloce
B200
125 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Gemma 3 27B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
241 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
125
tok/s
107–151 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
125
tok/s
107–151 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
100
tok/s
60–160 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
100
tok/s
60–160 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
80.1
tok/s
48–128 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
73.4
tok/s
44–117 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
65.2
tok/s
39–104 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
65.2
tok/s
39–104 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
65.2
tok/s
39–104 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.8
tok/s
53–74 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
47.8
tok/s
41–57 |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 13.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
42.6
tok/s
36–51 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 22.7 GB | Q6_K | Comodo |
|
42.6
tok/s
36–51 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 22.7 GB | Q6_K | Comodo |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 22.7 GB | Q6_K | Comodo |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 22.7 GB | Q6_K | Comodo |
|
40.6
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 13.3 GB | Q3_K_M | Stretto |
|
40.1
tok/s
24–64 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40.1
tok/s
24–64 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.0 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Google DeepMind
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 12 March 2025
- Autori
- Core contributors: Aishwarya Kamath, Johan Ferret, Shreya Pathak, Nino Vieillard, Ramona Merhej, Sarah Perrin, Tatiana Matejovicova, Alexandre Ramé, Morgane Rivière, Louis Rouillard, Thomas Mesnard, Geoffrey Cideron, Jean-bastien Grill, Sabela Ramos, Edouard Yvinec, Michelle Casbon, Etienne Pot, Ivo Penchev, Gaël Liu, Francesco Visin, Kathleen Kenealy, Lucas Beyer, Xiaohai Zhai, Anton Tsitsulin, R…
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language, Vision, Multimodal
- Compito
- Language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation
- Modello di base
- SigLIP 400M
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 27B
- Dati di addestramento
- 14,000,000,000,000 tokens
Vision Encoder: 417M Embedding Parameters: 1,416M Non-embedding Parameters: 25,600M
14T
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2.3 × 10²⁴ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
6ND = 6 * 27B parameters * 14T training tokens = 2.268 × 10^24 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- Google TPU v5p
- Chip utilizzati
- 6,144
- Consumo energetico
- 6.5 MW
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (restricted use)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
https://huggingface.co/google/gemma-3-27b-it Gemma License
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Gemma 3 Technical Report
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Gemma 3 27B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 80.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 73.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Gemma 3 27B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 8.5 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 20.5 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 6.2 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 12.2 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 4.2 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 10.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 19.0 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 37.9 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 21.3 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · Ha bisogno 13.3 GB · Q3_K_M · Stretto 21.3 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Xeon Phi 7120P
Memoria necessaria
13.3 GB
Più veloce
125 tok/s
Gemma 3 27B raggiunge un conteggio di parametri di 27B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 241.
La scheda più piccola che lo tiene è Xeon Phi 7120P, con una capacità di memoria di 16 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 9.7 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 125 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Gemma 3 27B è stato pubblicato da Google DeepMind, nel paese registrato come United States of America, durante March 2025. L'organizzazione di pubblicazione è classificata come industry.
Funziona nel dominio di Language, Vision, Multimodal, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation.
Invece di essere addestrato da zero, è derivato da SigLIP 400M. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione google.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 19.0 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 196 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Il suo layout di attenzione è in our database, quindi le cifre di VRAM sono calcolate esattamente piuttosto che approssimate.
Come è stato addestrato
Il run di addestramento ha consumato circa 2.3 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come Google TPU v5p. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il set di addestramento si aggirava attorno a 14,000,000,000,000 token di testo
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Gemma 3 27B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Ogni card qui è stata controllata contro Gemma 3 27B, avere bisogno di circa 13.3 GB a una compressione di Q3_K_M. Quella cifra, non le prestazioni di punta di una CARD, è ciò che decide se può essere eseguita.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da Gemma 3 27B.
-
03
Scegli quanto lontano lo comprimerai
La colonna di quantizzazione varia a seconda della scheda, perché una scheda più grande contiene una copia più precisa., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Gemma 3 27B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 125 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
Una vestibilità stretta funziona, ma non lascia nulla in più per una conversazione più lunga, nel caso di Gemma 3 27B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni nome di scheda è collegato alla propria pagina, che esegue lo stesso calcolo su tutto il catalogo dei modelli. Una scheda è solitamente acquistata per più di un modello, quindi vale la pena dare un'occhiata prima di acquistare. Gemma 3 27B.
Risposte
Gemma 3 27B — domande comuni
Gemma 3 27B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in March 2025.
Gemma 3 27B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, Vision, Multimodal, e viene registrato come gestire il compito di language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation. I modelli portano frequentemente più di uno di ciascuno, e le etichette descrivono lo scopo piuttosto che i limiti di capacità.
Gemma 3 27B— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione google. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
Gemma 3 27B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2.3 × 10²⁴ FLOP, su hardware registrato come Google TPU v5p. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Gemma 3 27B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Può essere diviso tra la scheda e la memoria di sistema, ma genera dolorosamente lentamente in quel modo. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 5.6 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Gemma 3 27B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 241. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Gemma 3 27B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Una scheda più grande contiene una copia più accurata. Il numero di livelli di compressione utilizzati tra le schede che lo eseguono: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Gemma 3 27B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 107–151 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Gemma 3 27B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Xeon Phi 7120P, con una capacità di memoria di 16 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 13.3 GB, e produce approssimativamente 9.7 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 241.
Gemma 3 27B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 125 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 196.
Gemma 3 27B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 13.3 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Gemma 3 27B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q3_K_M, utilizzando circa 13.3 GB e generando approssimativamente 47.8 token al secondo. Il fit è stretto.
Gemma 3 27B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q5_K_M, utilizzando circa 19.5 GB e generando approssimativamente 37.5 token al secondo. Il fit è stretto.
Gemma 3 27B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Gemma 3 27B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 27B. Vision Encoder: 417M Embedding Parameters: 1,416M Non-embedding Parameters: 25,600M. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Gemma 3 27B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Google DeepMind, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.