Prithvi-EO-2.0 600M calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 61.4 tok/s
Scheda più veloce
B200
5,647 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Prithvi-EO-2.0 600M?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
818 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
5,647
tok/s
3,388–9,035 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
5,647
tok/s
3,388–9,035 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,509
tok/s
2,706–7,215 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
4,509
tok/s
2,706–7,215 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,606
tok/s
2,164–5,770 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,452
tok/s
2,071–5,523 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,452
tok/s
2,071–5,523 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
3,304
tok/s
1,982–5,286 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,932
tok/s
1,759–4,691 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,932
tok/s
1,759–4,691 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,932
tok/s
1,759–4,691 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,781
tok/s
1,669–4,450 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,372
tok/s
1,423–3,795 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,372
tok/s
1,423–3,795 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,372
tok/s
1,423–3,795 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,372
tok/s
1,423–3,795 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
2,372
tok/s
1,423–3,795 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,806
tok/s
1,084–2,889 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,806
tok/s
1,084–2,889 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,505
tok/s
903–2,408 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,473
tok/s
884–2,357 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,440
tok/s
864–2,304 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,440
tok/s
864–2,304 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,440
tok/s
864–2,304 · bassa fiducia |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
|
1,440
tok/s
864–2,304 · bassa fiducia |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.3 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center
- Tipo di organizzazione
- Industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government
- Paese
- United States of America, Iceland, Germany
- Pubblicato
- 3 February 2025
- Autori
- Daniela Szwarcman, Sujit Roy, Paolo Fraccaro, Þorsteinn Elí Gíslason, Benedikt Blumenstiel, Rinki Ghosal, Pedro Henrique de Oliveira, Joao Lucas de Sousa Almeida, Rocco Sedona, Yanghui Kang, Srija Chakraborty, Sizhe Wang, Carlos Gomes, Ankur Kumar, Myscon Truong, Denys Godwin, Hyunho Lee, Chia-Yu Hsu, Ata Akbari Asanjan, Besart Mujeci, Disha Shidham, Trevor Keenan, Paulo Arevalo, Wenwen Li, Hamed …
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Earth science
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 600M
- Dati di addestramento
- tokens
- Epoche
- 400
600M
"Trained on 4.2M global time series samples from NASA’s Harmonized Landsat and Sentinel-2 data archive at 30m resolution" "The models were trained for 400 epochs"
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 2 × 10²² FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware
312000000000000 FLOP / GPU / sec [bf16 assumed] * 58000 GPU-hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 1.954368e+22 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA A100
- Chip utilizzati
- 240
- Chip-ore
- 58,000
- Consumo energetico
- 188.5 kW
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Hugging Face
- ibm-nasa-geospatial
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Prithvi-EO-2.0: A Versatile Multi-Temporal Foundation Model for Earth Observation Applications
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Prithvi-EO-2.0 600M
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,647 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,647 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,509 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,509 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 3,606 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,452 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,452 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 3,304 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,932 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,932 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Prithvi-EO-2.0 600M
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 67.8 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 67.8 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 90.4 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 136 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 24.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 70.5 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 79.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 70.5 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 56.9 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Ha bisogno 1.3 GB · Q8_0 · Comodo 58.7 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa ti serve per eseguirlo
Scheda minima
Tesla C1080
Memoria necessaria
1.3 GB
Più veloce
5,647 tok/s
Prithvi-EO-2.0 600M raggiunge un conteggio di parametri di 600M. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 818.
L'hardware minimo che funziona è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB, eseguendolo a una compressione di Q8_0 e producendo circa 61.4 token al secondo
Top di gamma è B200, generando approssimativamente 5,647 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Prithvi-EO-2.0 600M è stato pubblicato da IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, nel paese registrato come United States of America, durante February 2025. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.
Funziona nel dominio di Earth science.
I pesi aperti sono ciò che mette questa pagina nel calcolatore piuttosto che solo nel catalogo: è un modello che puoi effettivamente tenere. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione ibm-nasa-geospatial.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 158.6 token al secondo. Superare la velocità di lettura in modo diretto: 809 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
La memoria qui è stimata dalla dimensione piuttosto che calcolata dall'architettura, che non è registrata per questo modello — i numeri sono indicativi piuttosto che esatti.
Cosa è stato necessario per costruirlo
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 2 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Prithvi-EO-2.0 600M
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Controlla cosa serve prima di ogni altra cosa
Ogni card qui è stata controllata contro Prithvi-EO-2.0 600M, avere bisogno di circa 1.3 GB a una compressione di Q8_0. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Decidi quanto a lungo durano le tue conversazioni
La conversazione occupa memoria anche, e cresce man mano che procede. Imposta il cursore sulla lunghezza che ti aspetti, perché con un contesto lungo una CARD che gestisce facilmente domande brevi può essere scartata da Prithvi-EO-2.0 600M.
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q8_0 sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
Il ranking per tokens al secondo segue la larghezza di banda della memoria piuttosto che il numero di core, per Prithvi-EO-2.0 600M. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 5,647 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di Prithvi-EO-2.0 600M. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Controlla la GPU dall'altro lato
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Prithvi-EO-2.0 600M.
Risposte
Prithvi-EO-2.0 600M — domande comuni
Prithvi-EO-2.0 600M— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Poiché la capacità varia, così deve essere spremuta. Il numero di livelli distinti nella tabella sopra: 1. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Prithvi-EO-2.0 600M— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Queste sono stime con barre di errore reali, e ognuna di esse potrebbe ragionevolmente collocarsi ovunque nel suo intervallo pubblicato a seconda del runtime che utilizzi. Il risultato più veloce qui: 3,388–9,035 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
Prithvi-EO-2.0 600M— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Tesla C1080, con una capacità di memoria di 4 GB. Esegui il modello a una compressione di Q8_0 utilizzando circa 1.3 GB, e produce approssimativamente 61.4 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 818.
Prithvi-EO-2.0 600M— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 5,647 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 809.
Prithvi-EO-2.0 600M— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 1.3 GB a una compressione di Q8_0, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Prithvi-EO-2.0 600M— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.3 GB e generando approssimativamente 1,052 token al secondo. Il fit è comodo.
Prithvi-EO-2.0 600M— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.3 GB e generando approssimativamente 644 token al secondo. Il fit è comodo.
Prithvi-EO-2.0 600M— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.3 GB e generando approssimativamente 798 token al secondo. Il fit è comodo.
Prithvi-EO-2.0 600M— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 1.3 GB e generando approssimativamente 946 token al secondo. Il fit è comodo.
Prithvi-EO-2.0 600M— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Prithvi-EO-2.0 600M— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 600M. 600M. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Prithvi-EO-2.0 600M— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.
Prithvi-EO-2.0 600M— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in February 2025.
Prithvi-EO-2.0 600M— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Earth science. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
Prithvi-EO-2.0 600M— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione ibm-nasa-geospatial. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
Prithvi-EO-2.0 600M— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 2 × 10²² FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Prithvi-EO-2.0 600M— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Prithvi-EO-2.0 600M— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Una seconda CARD raddoppia grossolanamente la VRAM disponibile ma non il tasso di generazione. Il numero già in grado di eseguirlo da solo: 818. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.