Qwen2.5-Coder (32B) calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.5 tok/s
Scheda più veloce
B200
104 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Qwen2.5-Coder (32B)?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
132 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104
tok/s
89–125 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
104
tok/s
89–125 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
83.3
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
83.3
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
66.6
tok/s
40–107 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
61.0
tok/s
37–98 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
54.1
tok/s
32–87 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
51.3
tok/s
44–62 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
40.3
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 20.3 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
36.7
tok/s
31–44 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 20.3 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
35.4
tok/s
30–42 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.9 GB | Q6_K | Stretto |
|
35.4
tok/s
30–42 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.9 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.9
tok/s
29–41 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.9 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.9
tok/s
29–41 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.9 GB | Q6_K | Stretto |
|
33.3
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
|
33.3
tok/s
20–53 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.5 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Alibaba
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- China
- Pubblicato
- 12 November 2024
- Autori
- Binyuan Hui, Jian Yang, Zeyu Cui, Jiaxi Yang, Dayiheng Liu, Lei Zhang, Tianyu Liu, Jiajun Zhang, Bowen Yu, Keming Lu, Kai Dang, Yang Fan, Yichang Zhang, An Yang, Rui Men, Fei Huang, Bo Zheng, Yibo Miao, Shanghaoran Quan, Yunlong Feng, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Jingren Zhou, Junyang Lin
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Language
- Compito
- Language modeling/generation, Code generation
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 32.5B
- Dati di addestramento
- tokens
- Epoche
- 1
32.5B (31B - non emb)
"As a code-specific model, Qwen2.5-Coder is built upon the Qwen2.5 architecture and continues pretrained on a vast corpus of over 5.5 trillion tokens."
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 1.1 × 10²⁴ FLOP
- Come è stato stabilito
- Operation counting
Assuming 1 epoch 6ND = 6*32.5 parameters *10^9*5.5*10^12 tokens = 1.0725e+24
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Centro dati
- The paper does not mention any hardware, GPUs or any information regarding the hardware used.
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (unrestricted)
- Codice di addestramento
- Unreleased
- Hugging Face
- Qwen
Apache 2.0 https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-Coder-32B-Instruct though they have apache 2.0 github repository it seems to be inference code rather than training code
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Record fiducia
- Confident
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Qwen2.5-Coder Technical Report
- Ultimo aggiornamento
- 11 February 2026
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Qwen2.5-Coder (32B)
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 66.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Qwen2.5-Coder (32B)
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 12.7 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 9.9 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 21.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 17.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 26.7 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Ha bisogno 16.5 GB · Q3_K_M · Stretto 22.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Ha bisogno 20.3 GB · Q4_K_M · Stretto 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Ha bisogno 20.3 GB · Q4_K_M · Stretto 40.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Ha bisogno 20.3 GB · Q4_K_M · Stretto 13.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Ha bisogno 20.3 GB · Q4_K_M · Stretto 27.0 tok/s
Cosa significano i numeri
Requisiti hardware in pratica
Scheda minima
RTX A4500
Memoria necessaria
16.5 GB
Più veloce
104 tok/s
Qwen2.5-Coder (32B) raggiunge un conteggio di parametri di 32.5B. Questo rientra nell'intervallo che una seria GPU DESKTOP può gestire una volta compressi i pesi. Il numero di GPU che monitoriamo che possono eseguirlo: 132.
Il punto di ingresso è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB, eseguendolo a una compressione di Q3_K_M e producendo circa 22.5 token al secondo
Il risultato più rapido proviene da B200, generando approssimativamente 104 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Qwen2.5-Coder (32B) è stato pubblicato da Alibaba, nel paese registrato come China, durante November 2024. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.
Funziona nel dominio di Language, ed è registrato come eseguire il compito di language modeling/generation, Code generation.
Poiché i suoi pesi sono stati rilasciati, nulla sull'esecuzione dipende da un fornitore che rimane disponibile — è tuo una volta scaricato. Su Hugging Face è pubblicato sotto l'organizzazione Qwen.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Su ogni CARD che può eseguirlo, il centro della gamma si trova a 20.3 token al secondo. Producendo testo più veloce della maggior parte delle persone che lo leggono. 102 di loro
È un modello denso, quindi ogni parametro viene letto per ogni token prodotto. Questo rende la pista di velocità la larghezza di banda della memoria quasi esattamente — una CARD con il doppio della larghezza di banda genera approssimativamente il doppio della velocità.
Il suo layout di attenzione è in our database, quindi le cifre di VRAM sono calcolate esattamente piuttosto che approssimate.
Cosa è stato necessario per costruirlo
La produzione di esso ha richiesto un'aritmetica totale di circa 1.1 × 10²⁴ FLOP. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Qwen2.5-Coder (32B)
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Inizia dalla colonna VRAM
Ogni card qui è stata controllata contro Qwen2.5-Coder (32B), avere bisogno di circa 16.5 GB a una compressione di Q3_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Imposta la lunghezza del CONTEXT che utilizzerai.
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Qwen2.5-Coder (32B).
-
03
Decidi quanto spazio di compressione accetterai
La Compression è ciò che rende un modello adatto a schede più piccole, a fronte di un certo costo in accuratezza., raggiungendo una compressione di Q3_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Confronta TOKEN AL SEC, non specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Qwen2.5-Coder (32B). Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 104 tok/s
-
05
Leggi l'ultima colonna di fit
La colonna della compatibilità separa le schede che riescono appena a farlo da quelle con spazio in più, nel caso di Qwen2.5-Coder (32B). Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Apri la scheda su cui ti sei deciso.
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Qwen2.5-Coder (32B).
Risposte
Qwen2.5-Coder (32B) — domande comuni
Qwen2.5-Coder (32B)— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è RTX A4500, con una capacità di memoria di 20 GB. Esegui il modello a una compressione di Q3_K_M utilizzando circa 16.5 GB, e produce approssimativamente 22.5 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 132.
Qwen2.5-Coder (32B)— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 104 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 102.
Qwen2.5-Coder (32B)— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 16.5 GB a una compressione di Q3_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Qwen2.5-Coder (32B)— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 20.3 GB e generando approssimativamente 40.3 token al secondo. Il fit è stretto.
Qwen2.5-Coder (32B)— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Qwen2.5-Coder (32B)— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 32.5B. 32.5B (31B - non emb). Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Qwen2.5-Coder (32B)— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Alibaba, basato su China, un'organizzazione categorizzata come industry.
Qwen2.5-Coder (32B)— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in November 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Qwen2.5-Coder (32B)— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Language, e viene registrato come gestire il compito di language modeling/generation, Code generation. Un modello può gestire diversi di ciascuno, quindi queste sono le aree per cui è stato costruito piuttosto che un limite su ciò che tenterà.
Qwen2.5-Coder (32B)— Dove posso scaricarlo?
I suoi pesi sono pubblicati su Hugging Face, sotto l'organizzazione Qwen. Non ospitiamo file di modelli — questo sito calcola quale hardware è necessario per eseguirli.
Qwen2.5-Coder (32B)— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 1.1 × 10²⁴ FLOP. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Qwen2.5-Coder (32B)— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Solo scaricando, che di solito è una falsa economia: la parte tenuta in SYSTEM MEMORY rallenta tutto. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 5.9 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Qwen2.5-Coder (32B)— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 132. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Qwen2.5-Coder (32B)— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 5. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Qwen2.5-Coder (32B)— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 89–125 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.