Llama 3.2 11B calcolatore TPS
Ogni scheda sottostante è valutata rispetto a questo modello alla lunghezza di contesto e alla qualità minima che scegli. La velocità è una stima per una singola richiesta, calcolata dalla larghezza di banda della memoria della scheda e dalla dimensione del modello una volta compresso..
Calcolato per questo modello
818 schede per cui abbiamo specifiche
Scheda più piccola che si adatta
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q4_K_M · 19.2 tok/s
Scheda più veloce
B200
320 tok/s · 180 GB
Quali GPU possono eseguire Llama 3.2 11B?
Imposta gli input, leggi la risposta
Una conversazione più lunga richiede più MEMORY, il che può spingere questo modello fuori da schede più piccole..
Nasconde le schede che si adatterebbero solo al modello comprimendolo al di sotto di questo punto..
509 schede corrispondono
Calcolo| Ha bisogno | Quantizzazione | Adatto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
320
tok/s
192–511 · bassa fiducia |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
320
tok/s
192–511 · bassa fiducia |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
255
tok/s
153–408 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
255
tok/s
153–408 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
204
tok/s
122–327 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
195
tok/s
117–313 · bassa fiducia |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
187
tok/s
112–299 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
166
tok/s
100–266 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
166
tok/s
100–266 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
166
tok/s
100–266 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
157
tok/s
94–252 · bassa fiducia |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
137
tok/s
82–220 · bassa fiducia |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q4_K_M | Stretto |
|
134
tok/s
81–215 · bassa fiducia |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
134
tok/s
81–215 · bassa fiducia |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
134
tok/s
81–215 · bassa fiducia |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
134
tok/s
81–215 · bassa fiducia |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
134
tok/s
81–215 · bassa fiducia |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
111
tok/s
67–178 · bassa fiducia |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.3 GB | Q5_K_M | Stretto |
|
102
tok/s
61–164 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
102
tok/s
61–164 · bassa fiducia |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
85.2
tok/s
51–136 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
83.4
tok/s
50–133 · bassa fiducia |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
81.5
tok/s
49–130 · bassa fiducia |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
|
81.5
tok/s
49–130 · bassa fiducia |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Comodo |
Le velocità sono stime per una singola richiesta — una conversazione alla volta — calcolate dalla larghezza di banda della memoria, dalla dimensione del modello e dalla quantizzazione. Il throughput reale varia con il runtime di inferenza e la sua versione. I valori pubblicati dai fornitori di hardware misurano molte richieste simultanee e sono molto più elevati..
In registrazione
specifiche complete
Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..
Origine
Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.
- Organizzazione
- Meta AI
- Tipo di organizzazione
- Industry
- Paese
- United States of America
- Pubblicato
- 24 September 2024
- Autori
- Meta AI
Cosa fa
Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.
- Dominio
- Multimodal, Vision, Language
- Compito
- Visual question answering, Image captioning, Object detection
- Modello di base
- Llama 3.1-8B
Dimensione
Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.
- parametri
- 10.6B
- Dati di addestramento
- tokens
https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision
Since the model can also be used for image captioning, I assume the dataset size is measured in numbers of image-caption pairs (https://docs.google.com/document/d/1XWLyMzcVfDv4eFQX3yPgM8MZ3_Q1phtIFz9GKv4_KaM/edit?tab=t.0#heading=h.ny4fw3njk98p). ""Llama 3.2-Vision was pretrained on 6B image and text pairs" (https://github.com/meta-llama/llama-models/blob/main/models/llama3_2/MODEL_CARD_VISION.md#training-data).
Calcolo di addestramento
L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.
- Calcolo di addestramento
- 5.8 × 10²³ FLOP
- Come è stato stabilito
- Hardware
- Addestramento fine
- 3.5 × 10²³ FLOP
Tensor type is BF16 (https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision-Instruct). “Training utilized a cumulative of 2.02M GPU hours of computation on H100-80GB (TDP of 700W) type hardware, per the table below. Training time is the total GPU time required for training each model and power consumption is the peak power capacity per GPU device used, adjusted for power usage efficiency… Training time: Stage 1 pretraining: 147K H100 hours Stage 2 annealing: 98K H100 hours SFT: 896 H100 hours R…
147000+98000+896+224 GPU-hours => 246120 GPU-hours * 60 * 60 * 989e12 FLOP * 0.4 (utilization) = 3.5e23 FLOP
La corsa di addestramento
Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.
- Hardware di addestramento
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chip-ore
- 246,120
Disponibilità
Se puoi ottenere il modello e farlo funzionare sul tuo hardware, il che decide se alcune delle cifre della scheda grafica su questa pagina sono applicabili.
- Pesi
- Open — downloadable
- Accesso al modello
- Open weights (restricted use)
- Codice di addestramento
- Unreleased
LLAMA 3.2 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT https://github.com/meta-llama/llama-models/blob/main/models/llama3_2/LICENSE
Come è classificato
Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.
- Probabilmente sopra 10²³ FLOP
- Yes
- Perché è monitorato
- Significant use
- Record fiducia
- Confident
1,019,539 downloads on HuggingFace last month at time of writing (https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision-Instruct).
Fonti
Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.
- Riferimento
- Llama 3.2: Revolutionizing edge AI and vision with open, customizable models
- Ultimo aggiornamento
- 28 November 2025
Gli estremi
Le dieci GPU più veloci che eseguono Llama 3.2 11B
Classificato per token stimati al secondo, scheda più recente per prima dove le velocità coincidono. Poiché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria, quest'ordinamento segue la larghezza di banda piuttosto che qualsiasi benchmark di gioco..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 320 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 320 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 255 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 255 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 204 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 187 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 166 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 166 tok/s
Le GPU più piccole che ancora funzionano Llama 3.2 11B
Il percorso più economico, in base alla capacità di memoria. Un adattamento stretto esegue il modello ma non lascia nulla di riserva per una conversazione più lunga..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 20.7 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 23.2 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 29.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 35.4 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 23.2 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 35.4 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 41.3 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 41.3 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 35.4 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Ha bisogno 7.1 GB · Q4_K_M · Stretto 20.7 tok/s
Cosa significano i numeri
Cosa serve per eseguire questo modello
Scheda minima
Xeon Phi 5110P
Memoria necessaria
7.1 GB
Più veloce
320 tok/s
Llama 3.2 11B raggiunge un conteggio di parametri di 10.6B. È piccolo abbastanza che l'hardware è raramente l'ostacolo, anche su CARD di diversi anni fa. Il numero di CARD che monitoriamo che possono eseguirlo: 509.
La scheda più piccola che lo tiene è Xeon Phi 5110P, con una capacità di memoria di 8 GB, eseguendolo a una compressione di Q4_K_M e producendo circa 19.2 token al secondo
All'altra estremità si trova B200, generando approssimativamente 320 token al secondo sulla base di una larghezza di banda di VRAM 8,000 GB/s.
Informazioni su questo modello
Llama 3.2 11B è stato pubblicato da Meta AI, nel paese registrato come United States of America, durante September 2024. La categoria sotto cui rientra l'editore è industry.
Funziona nel dominio di Multimodal, Vision, Language, ed è registrato come eseguire il compito di visual question answering, Image captioning, Object detection.
Invece di essere addestrato da zero, è derivato da Llama 3.1-8B. È per questo che condivide la forma e le dimensioni generali del modello base.
I pesi sono pubblicati, quindi possono essere scaricati e eseguiti sul proprio hardware indefinitamente, offline, senza un account associato.
Quanto è veloce nel funzionare e perché
Il risultato mediano è attorno 20.7 token al secondo 462 di loro
Essendo denso, legge tutto se stesso per token, motivo per cui l'ordinamento per velocità qui sotto segue da vicino l'ordinamento per larghezza di banda della memoria.
Senza il layout di attenzione in archivio, la colonna della memoria è un'approssimazione. È abbastanza vicino per scegliere l'hardware e meno affidabile con contesto lungo.
Come è stato addestrato
Il training ha richiesto un budget di calcolo di circa 5.8 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.
Il motivo per cui appare in questo catalogo è: significant use.
Passo dopo passo
Come scegliere una GPU per Llama 3.2 11B
La tabella sopra ha già valutato ogni card di cui possediamo le specifiche rispetto a questo modello. Arrivare alla tua risposta richiede sei passaggi..
-
01
Leggi prima il numero di VRAM
Inizia da ciò di cui ha realmente bisogno, ovvero il requisito di Llama 3.2 11B, avere bisogno di circa 7.1 GB a una compressione di Q4_K_M. Nessuna quantità di potenza di elaborazione compensano una card che non può contenerla.
-
02
Corrispondi il contesto al tuo utilizzo attuale
Imposta il contesto su ciò che utilizzerai effettivamente. La cache cresce con la conversazione, ed è il motivo consueto per cui una card che sembrava a posto smette di adattarsi. Llama 3.2 11B.
-
03
Imposta un pavimento di qualità
Ogni card esegue la copia meno compressa che può contenere., raggiungendo una compressione di Q4_K_M sulla scheda più piccola che si adatta. Impostare una qualità minima elimina le schede che riescono a gestirla solo spremendo oltre quanto desiderato e mantiene il confronto a un livello.
-
04
Ordina per throughput piuttosto che per specifiche.
La velocità dell'ordinamento è effettivamente un ordinamento per larghezza di banda di memoria, per Llama 3.2 11B. Non si adatterà a un'ordinazione da gaming, perché la generazione è vincolata dalla larghezza di banda della memoria. La scheda in cima alla lista è B200, nella 320 tok/s
-
05
Controlla il giudizio di compatibilità prima di acquistare
Tight significa che si carica e funziona senza spazio per aumentare il context length in caso di Llama 3.2 11B. Comfortable significa che puoi espandere il contesto in seguito. Quella differenza conta più di pochi token al secondo, quindi acquista per comfortable se ti aspetti di farlo.
-
06
Vedi cos'altro che questa card esegue
Ogni pagina della scheda ripete questo sondaggio per ogni modello che possediamo, rispondendo a cosa altro l'hardware è utile oltre a Llama 3.2 11B.
Risposte
Llama 3.2 11B — domande comuni
Llama 3.2 11B— che GPU ho bisogno per eseguirlo?
La scheda più piccola nel nostro catalogo che la contiene è Xeon Phi 5110P, con una capacità di memoria di 8 GB. Esegui il modello a una compressione di Q4_K_M utilizzando circa 7.1 GB, e produce approssimativamente 19.2 token al secondo. Il numero di card in grado di eseguirlo in totale: 509.
Llama 3.2 11B— quanto è veloce su una GPU?
Dipende dalla scheda. La più rapida che calcoliamo è B200, circa 320 token al secondo; il più lento che riesce a farlo gestisce considerevolmente meno. La velocità di lettura è di circa dieci token al secondo, e il numero di schede che riescono a farlo: 462.
Llama 3.2 11B— quanta VRAM serve?
Ha bisogno di 7.1 GB a una compressione di Q4_K_M, quale è la scheda più piccola che lo utilizza. Meno compressione richiede di più: le cifre nella colonna della memoria sopra sono ricalcolate per ogni scheda, perché ognuna contiene la versione meno compressa possibile.
Llama 3.2 11B— posso eseguirlo su una GPU holding 8 GB?
Sì. La scheda CMP 170HX 8 GB, tenere 8 GB, lo esegue a una compressione di Q4_K_M, utilizzando circa 7.1 GB e generando approssimativamente 137 token al secondo. Il fit è stretto.
Llama 3.2 11B— posso eseguirlo su una GPU holding 12 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 3080 Ti, tenere 12 GB, lo esegue a una compressione di Q6_K, utilizzando circa 9.6 GB e generando approssimativamente 53.0 token al secondo. Il fit è stretto.
Llama 3.2 11B— posso eseguirlo su una GPU holding 16 GB?
Sì. La scheda Tesla V100 SXM2 16 GB, tenere 16 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 12.0 GB e generando approssimativamente 45.2 token al secondo. Il fit è stretto.
Llama 3.2 11B— posso eseguirlo su una GPU holding 24 GB?
Sì. La scheda GeForce RTX 5090 D V2, tenere 24 GB, lo esegue a una compressione di Q8_0, utilizzando circa 12.0 GB e generando approssimativamente 53.5 token al secondo. Il fit è comodo.
Llama 3.2 11B— è open-source?
I suoi pesi sono pubblicati, quindi può essere scaricato e eseguito sul proprio hardware. Si noti che OPEN WEIGHTS non è lo stesso di OPEN SOURCE nel senso completo — non dice nulla sui dati di addestramento, sul codice di addestramento o sui termini commerciali allegati.
Llama 3.2 11B— quanti parametri ha?
Ha un numero di parametri di 10.6B. https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.
Llama 3.2 11B— chi l'ha creato?
È stato pubblicato da Meta AI, basato su United States of America, un'organizzazione categorizzata come industry.
Llama 3.2 11B— quando è stato rilasciato?
È stato pubblicato in September 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.
Llama 3.2 11B— A cosa serve?
Funziona nel dominio di Multimodal, Vision, Language, e viene registrato come gestire il compito di visual question answering, Image captioning, Object detection. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.
Llama 3.2 11B— Dove posso scaricarlo?
I pesi sono pubblicati, anche se non abbiamo un link al repository per essi. Questo sito calcola i requisiti hardware anziché ospitare file di modello.
Llama 3.2 11B— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?
L'addestramento ha consumato circa 5.8 × 10²³ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA H100 SXM5 80GB. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.
Llama 3.2 11B— posso eseguirlo se non si adatta nella mia GPU?
Parzialmente. I layer che non si adattano si trovano nella memoria di sistema e funzionano a una frazione della velocità, quindi un modello in gran parte scaricato è raramente conveniente da usare. La più vicina mancata che calcoliamo risulta insufficiente di 1.7 GB Ogni figura qui presume che l'intero modello sia residente sulla scheda.
Llama 3.2 11B— due GPU lo farebbero andare più veloce?
Due schede comprano VRAM piuttosto che velocità, che conta solo se una scheda non può contenerla. Il numero che può: 509. Quindi una seconda CARD è raramente la risposta qui.
Llama 3.2 11B— perché la quantizzazione differisce tra le schede?
Ogni card è mostrata mentre esegue la copia meno compressa che può contenere. Il numero di livelli di compressione distinti tra le card che si adattano: 4. Schede più grandi ottengono la versione più accurata e il livello di qualità sopra fissa il confronto a un livello.
Llama 3.2 11B— quanto sono accurate queste stime di velocità?
Vengono calcolati dalle specifiche piuttosto che misurati, e ognuno ha un intervallo. Un esempio: 192–511 tok/s su B200. Lo stesso modello e scheda variano tra il trenta e il cinquanta per cento a seconda del software di inferenza e della sua versione.
L'altra direzione
Guardandolo dall'altro lato?
Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.