IDPFold

Pesi chiusi Shandong University,BioMap Research,Fuzhou University,Shanghai Jiao Tong University 17.8M parametri September 2024

Nessuna stima

Nessun requisito hardware per questo modello

I pesi per questo modello non sono stati pubblicati, quindi non può essere scaricato o eseguito sul proprio hardware di qualsiasi dimensione. È accessibile solo attraverso il suo fornitore e nessun cambiamento della scheda grafica che.

In registrazione

specifiche complete

Tutto in archivio per questo modello. La maggior parte descrive come è stato addestrato piuttosto che come gira — contesto utile per giudicare quanto lavoro c'è stato dietro, e come si confronta con i modelli costruiti su una scala diversa..

Origine

Chi ha costruito questo modello, dove e quando è stato pubblicato.

Organizzazione
Shandong University,BioMap Research,Fuzhou University,Shanghai Jiao Tong University
Tipo di organizzazione
Academia,Industry,Academia,Academia
Paese
China
Pubblicato
13 September 2024
Autori
Junjie Zhu, Zhengxin Li, Zhuoqi Zheng, Bo Zhang, Bozitao Zhong, Jie Bai, Xiaokun Hong, Taifeng Wang, Ting Wei, Jianyi Yang, Hai-Feng Chen

Cosa fa

Le aree problematiche per cui è stato progettato il modello. Un modello può contenere diversi di ciascuno.

Dominio
Biology
Compito
Protein folding prediction
Modello di base
ESM2-650M

Dimensione

Quanto è grande il modello e su quanti dati è stato addestrato. I parametri sono la cifra che decide se si adatta a una determinata scheda grafica.

parametri
17.8M

Taken from Table 2

Dati di addestramento
30,928,500 tokens

Initial Phase: 25,495 sequences × 200 residues = 5,099,000 points Second Phase: 3,880 sequences × 300 residues = 1,164,000 points Total: 5,099,000 + 1,164,000 = 6,263,000 points Rounded: 7.5 million data points

Calcolo di addestramento

L'aritmetica eseguita per addestrare il modello, misurata in operazioni in virgola mobile. È una misura di quanto è costato il run di addestramento, e non di quanto velocemente il modello finito ti risponde.

Calcolo di addestramento
2.6 × 10²⁰ FLOP

1. Hardware setup: 1x NVIDIA A100 GPU with 3.12×10¹⁴ FLOP/s (fp16_tensor) 2. Training duration: Directly provided as 24 GPU days (9 days initial + 15 days second phase) = 2.0736×10⁶ seconds 3. Utilization rate: 40% 4. Final calculation: 3.12×10¹⁴ FLOP/s × 1 GPU × 2.0736×10⁶ s × 0.4 = 2.6×10²⁰ FLOP

Come è stato stabilito
Hardware

La corsa di addestramento

Cosa ha richiesto fisicamente per addestrare: quali chip, quanti, per quanto tempo e cosa ha prelevato dalla presa.

Hardware di addestramento
NVIDIA A100

Come è classificato

Etichette del dataset sorgente si applicano quando si tracciano modelli notevoli, e quanto è sicuro nell'entry.

Record fiducia
Likely

Fonti

Da dove proviene questo record e quando è stato controllato l'ultima volta.

Riferimento
Precise Generation of Conformational Ensembles for Intrinsically Disordered Proteins via Fine-tuned Diffusion Models
Ultimo aggiornamento
28 November 2025

Cosa significano i numeri

Sfondo

IDPFold è stato pubblicato da Shandong University,BioMap Research,Fuzhou University,Shanghai Jiao Tong University, nel paese registrato come China, durante September 2024. La categoria sotto cui rientra l'editore è academia,Industry,Academia,Academia.

Funziona nel dominio di Biology, ed è registrato come eseguire il compito di protein folding prediction.

Il suo punto di partenza era un modello di base esistente, ESM2-650M. La maggior parte dei modelli di questa scala sono adattati da una base esistente piuttosto che costruiti da zero.

I suoi pesi non sono mai stati pubblicati, quindi può essere raggiunto solo attraverso il suo fornitore. Nessuna scheda GPU cambia questo.

Come è stato addestrato

Il run di addestramento ha consumato circa 2.6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Quella cifra misura quanto è costata la produzione del modello e non ha alcun impatto su quanto velocemente risponde.

Il set di addestramento si aggirava attorno a 30,928,500 token di testo

Risposte

IDPFold — domande comuni

01

IDPFold— chi l'ha creato?

È stato pubblicato da Shandong University,BioMap Research,Fuzhou University,Shanghai Jiao Tong University, basato su China, un'organizzazione categorizzata come academia,Industry,Academia,Academia.

02

IDPFold— quando è stato rilasciato?

È stato pubblicato in September 2024. La capacità per parametro è migliorata considerevolmente da allora, quindi un modello più recente della stessa dimensione è spesso un uso migliore dello stesso hardware.

03

IDPFold— A cosa serve?

Funziona nel dominio di Biology, e viene registrato come gestire il compito di protein folding prediction. Queste sono le aree su cui è stato progettato; descrivono l'intento piuttosto che un confine rigido.

04

IDPFold— quanto calcolo è stato utilizzato per addestrarlo?

L'addestramento ha consumato circa 2.6 × 10²⁰ FLOP, su hardware registrato come NVIDIA A100. Questo misura quanto costa produrre il modello e non dice nulla su quanto rapidamente risponde una volta addestrato — la velocità di inferenza deriva dalla larghezza di banda della memoria, non dal budget di addestramento.

05

IDPFold— che GPU ho bisogno per eseguirlo?

Nessuno. Questo è un modello chiuso - i suoi pesi non sono mai stati pubblicati, quindi non può essere scaricato o eseguito sul tuo hardware a qualsiasi prezzo. È accessibile solo attraverso il suo fornitore.

06

IDPFold— è open-source?

La licenza non è mai stata registrata nei nostri dati sorgente. Trattiamo le licenze non dichiarate come chiuse, perché una licenza non registrata non è una su cui fare affidamento.

07

IDPFold— quanti parametri ha?

Ha un numero di parametri di 17.8M. Taken from Table 2. Quella cifra è il totale, ed è ciò che decide quanto memoria il modello ha bisogno — circa mezzo gigabyte per miliardo alla compressione che la maggior parte delle persone usa.

Fonte

Pubblicazione originale

Ultimo aggiornamento del record 28 November 2025

L'altra direzione

Guardandolo dall'altro lato?

Questa pagina parte dal modello. Se possiedi già una scheda e vuoi sapere tutto ciò che farà funzionare, inizia dall'hardware invece.