OuteTTS-0.1-350M calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 105 tok/s
Carte la plus rapide
B200
9,681 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter OuteTTS-0.1-350M?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
9,681
tok/s
5,808–15,489 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,681
tok/s
5,808–15,489 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
7,730
tok/s
4,638–12,368 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
7,730
tok/s
4,638–12,368 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
6,182
tok/s
3,709–9,892 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,917
tok/s
3,550–9,468 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,917
tok/s
3,550–9,468 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,663
tok/s
3,398–9,061 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,768
tok/s
2,861–7,628 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
3,096
tok/s
1,858–4,953 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
3,096
tok/s
1,858–4,953 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,580
tok/s
1,548–4,128 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,525
tok/s
1,515–4,040 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Publié
- 12 August 2024
- Auteurs
- OuteAI
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Speech
- Tâche
- Text-to-speech (TTS)
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 350M
- Données d'entraînement
- tokens
The Safetensors card in [1] lists the model size as 362M parameters, but the Limitations and Model details sections in [1], as well as the Abstract and Introduction sections in [2], specifically say the model size is 350M parameters. Since there are more sources saying the model has 350M parameters, I went with this figure. 1. https://huggingface.co/OuteAI/OuteTTS-0.1-350M 2. https://outeai.com/blog/outetts-0.1-350m
DCLM-baseline-1.0 is a text dataset [1], and since OuteTTS-0.1-350M generates speech, I will assume that the dataset can be measured in words. The model currently supports only English [2], so I will assume that it was trained on English text only. Assuming 0.75 English words per token [3], Dataset size = 30e9 tokens * 0.75 words / token = 22.5e9 words = 2.25e10 words 1. https://arxiv.org/pdf/2406.11794 2. https://huggingface.co/OuteAI/OuteTTS-0.1-350M 3. https://docs.google.com/document/d/1XWLy…
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 6.3 × 10¹⁹ FLOP
Training compute = # of active parameters / forward pass * # of tokens * 6 FLOPS / token = 350e6 parameters * 30e9 tokens * 6 FLOPS / token = 63000e15 FLOPS = 6.3e19 FLOPS, using the 6ND approximation and assuming the model architecture is dense.
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Likely
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- OuteTTS-0.1-350M
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent OuteTTS-0.1-350M
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,681 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,681 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,730 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,730 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 6,182 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 5,917 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 5,917 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 5,663 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,026 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,026 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore OuteTTS-0.1-350M
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 116 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 116 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 155 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 232 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 41.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 121 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 136 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 121 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 97.5 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 1.1 GB · Q8_0 · Confortable 101 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
1.1 GB
Le plus rapide
9,681 tok/s
OuteTTS-0.1-350M atteint un nombre de paramètres de 350M. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
La plus petite carte qui le contient est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 105 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 9,681 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Contexte
OuteTTS-0.1-350M a été publié par its authors, durant August 2024.
Il fonctionne dans le domaine de Speech, et est enregistré comme exécutant la tâche de text-to-speech (TTS).
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable.
Lire les chiffres de débit
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 271.8 tokens par seconde 817 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Comment il a été entraîné
L'entraînement a consommé environ 6.3 × 10¹⁹ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour OuteTTS-0.1-350M
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre OuteTTS-0.1-350M, ayant besoin d'environ 1.1 GB à une compression de Q8_0. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. OuteTTS-0.1-350M.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour OuteTTS-0.1-350M. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 9,681 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de OuteTTS-0.1-350M. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur OuteTTS-0.1-350M.
Réponses
OuteTTS-0.1-350M — questions courantes
OuteTTS-0.1-350M— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
OuteTTS-0.1-350M— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 350M. The Safetensors card in [1] lists the model size as 362M parameters, but the Limitations and Model details sections in [1], as well as the Abstract and Introduction sections in [2], specifically say the model size is 350M parameters. Since there are more sources saying the model has 350M parameters, I went with this figure. 1. https://huggingface.co/OuteAI/OuteTTS-0.1-350M 2. https://outeai.com/blog/outetts-0.1-350m. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
OuteTTS-0.1-350M— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans August 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
OuteTTS-0.1-350M— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Speech, et est enregistré comme gérant la tâche de text-to-speech (TTS). Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
OuteTTS-0.1-350M— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
OuteTTS-0.1-350M— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 6.3 × 10¹⁹ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
OuteTTS-0.1-350M— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
OuteTTS-0.1-350M— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
OuteTTS-0.1-350M— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
OuteTTS-0.1-350M— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 5,808–15,489 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
OuteTTS-0.1-350M— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 1.1 GB, et produit environ 105 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
OuteTTS-0.1-350M— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 9,681 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 817.
OuteTTS-0.1-350M— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 1.1 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
OuteTTS-0.1-350M— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 1.1 GO et générant à peu près 1,803 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
OuteTTS-0.1-350M— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 1.1 GO et générant à peu près 1,104 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
OuteTTS-0.1-350M— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 1.1 GO et générant à peu près 1,367 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
OuteTTS-0.1-350M— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 1.1 GO et générant à peu près 1,622 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.