Chameleon-34B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 21.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
99.7 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Chameleon-34B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
132 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
99.7
tok/s
60–159 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
99.7
tok/s
60–159 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
79.6
tok/s
48–127 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
79.6
tok/s
48–127 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
63.6
tok/s
38–102 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
60.9
tok/s
37–97 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
60.9
tok/s
37–97 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
58.3
tok/s
35–93 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
51.7
tok/s
31–83 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
51.7
tok/s
31–83 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
51.7
tok/s
31–83 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
49.1
tok/s
29–79 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.9
tok/s
25–67 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.9
tok/s
25–67 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.9
tok/s
25–67 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.9
tok/s
25–67 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.9
tok/s
25–67 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
41.6
tok/s
25–67 · faible confiance |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
41.6
tok/s
25–67 · faible confiance |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
39.8
tok/s
24–64 · faible confiance |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
39.8
tok/s
24–64 · faible confiance |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
38.5
tok/s
23–62 · faible confiance |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 21.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
35.1
tok/s
21–56 · faible confiance |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 21.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
31.9
tok/s
19–51 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
31.9
tok/s
19–51 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.1 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Facebook AI Research
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America, France
- Publié
- 16 May 2024
- Auteurs
- Srinivasan Iyer, Bernie Huang, Lili Yu, Arun Babu, Chunting Zhou, Kushal Tirumala, Xi Victoria Lin, Hu Xu, Xian Li, Akshat Shrivastava, Omer Levy, Armen Aghajanyan, Ram Pasunuru, Andrew Cohen, Aram H. Markosyan, Koustuv Sinha, Xiaoqing Ellen Tan, Ivan Evtimov, Ping Yu, Tianlu Wang, Olga Golovneva, Asli Celikyilmaz, Pedro Rodriguez, Leonid Shamis, Vasu Sharma, Christine Jou, Karthik Padthe, Ching-F…
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Multimodal, Image generation, Language, Vision
- Tâche
- Language modeling/generation, Vision-language generation, Visual question answering, Text-to-image
- Approche
- Self-supervised learning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 34B
- Données d'entraînement
- 4,400,000,000,000 tokens
- Époques
- 2.1
Slightly conflicting info. Pre-training data details describe different types of data that sum to 4.8 trillion tokens, but Table 1 indicates 4.4T. Using table values as this agrees with other statements about epochs and total tokens seen.
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1.6 × 10²⁴ FLOP
- Comment cela a été établi
- Hardware,Operation counting
GPU method: Table 2 shows that 34B model pre-training uses 4282407 GPU-hours, trained across 3072 A100s. 3.12e14 * 4282407 * 3600 * 0.3 = 1.44e24 Parameter-token method: Pre-training goes over 9.2T tokens, post-training only goes over 1.1B tokens (sum of tokens column in Table 3). 6 * 34B * 9.2T = 1.88e24 Geometric mean: sqrt(1.44e24 * 1.88e24) = 1.65e24
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chips utilisés
- 3,072
- Temps en temps réel
- 1,394 hours (58.1 days)
- Consommation d'énergie
- 2.4 MW
34B model pre-training uses 4282407 GPU-hours, trained across 3072 A100s 4282407 / 3072 = 1394
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
https://ai.meta.com/resources/models-and-libraries/chameleon-downloads/?gk_enable=chameleon_web_flow_is_live "The models we’re releasing today were safety tuned and support mixed-modal inputs and text-only output to be used for research purposes. While we’ve taken steps to develop these models responsibly, we recognize that risks remain. At this time, we are not releasing the Chameleon image generation model."
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Chameleon: Mixed-Modal Early-Fusion Foundation Models
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Chameleon-34B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 99.7 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 99.7 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 79.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 79.6 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 63.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 60.9 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 60.9 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 58.3 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 51.7 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 51.7 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Chameleon-34B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 12.1 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.0 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 16.8 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.6 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Besoin 17.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Besoin 21.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 8.5 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Besoin 21.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 38.5 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Besoin 21.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.4 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Besoin 21.3 GB · Q4_K_M · À l'étroit 25.8 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
RTX A4500
Mémoire requise
17.3 GB
Le plus rapide
99.7 tok/s
Chameleon-34B atteint un nombre de paramètres de 34B. Cela se situe dans la gamme qu'une carte de bureau sérieuse peut gérer une fois les poids compressés. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent l'exécuter : 132.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par RTX A4500, avec une capacité de mémoire de 20 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 21.5 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 99.7 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Chameleon-34B a été publié par Facebook AI Research, dans le pays enregistré comme United States of America, durant May 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Image generation, Language, Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Vision-language generation, Visual question answering, Text-to-image.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 21.2 tokens par seconde 103 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Entraînement et provenance
L'entraînement a consommé environ 1.6 × 10²⁴ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 4,400,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Chameleon-34B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre Chameleon-34B, ayant besoin d'environ 17.3 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour Chameleon-34B.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Chameleon-34B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 99.7 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Chameleon-34B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Chameleon-34B.
Réponses
Chameleon-34B — questions courantes
Chameleon-34B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 99.7 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 103.
Chameleon-34B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 17.3 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Chameleon-34B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q4_K_M, environ 21.3 GO et générant à peu près 38.5 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Chameleon-34B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Chameleon-34B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 34B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Chameleon-34B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Facebook AI Research, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
Chameleon-34B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans May 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Chameleon-34B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Image generation, Language, Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Vision-language generation, Visual question answering, Text-to-image. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Chameleon-34B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Chameleon-34B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1.6 × 10²⁴ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Chameleon-34B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 6.9 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Chameleon-34B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 132. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Chameleon-34B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Chameleon-34B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 60–159 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Chameleon-34B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est RTX A4500, avec une capacité de mémoire de 20 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 17.3 GB, et produit environ 21.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 132.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.