MetaMath 70B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 25.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
48.4 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter MetaMath 70B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
61 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
48.4
tok/s
29–77 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
48.4
tok/s
29–77 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
38.7
tok/s
23–62 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
38.7
tok/s
23–62 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
30.9
tok/s
19–49 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.6
tok/s
18–47 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.6
tok/s
18–47 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.5
tok/s
18–47 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
29.5
tok/s
18–47 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
28.3
tok/s
17–45 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
26.1
tok/s
16–42 · faible confiance |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 43.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
23.8
tok/s
14–38 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
21.8
tok/s
13–35 · faible confiance |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 51.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
18.7
tok/s
11–30 · faible confiance |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 43.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.9
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
17.9
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems
- Type d'organisation
- Academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia
- Pays
- United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, China, Hong Kong, Germany
- Publié
- 3 May 2024
- Auteurs
- Longhui Yu, Weisen Jiang, Han Shi, Jincheng Yu, Zhengying Liu, Yu Zhang, James T. Kwok, Zhenguo Li, Adrian Weller, Weiyang Liu
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Quantitative reasoning
- Modèle de base
- Llama 2-70B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 70B
- Données d'entraînement
- tokens
- Époques
- 3
70B
160K examples 396 MB 396 MB * 200000 english words per MB * 4/3 tokens per english word = 105600000 tokens
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 1.3 × 10²⁰ FLOP
Likely confidence because I am not sure about the epochs 6*70*10^9*105600000*3 = 1.33056 × 10^20
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Likely
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- MetaMath: Bootstrap Your Own Mathematical Questions for Large Language Models
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent MetaMath 70B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.9 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 28.3 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore MetaMath 70B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 18.7 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.1 tok/s
- 07 L20 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.1 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 11.2 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
A100 PCIe 40 GB
Mémoire requise
34.9 GB
Le plus rapide
48.4 tok/s
MetaMath 70B atteint un nombre de paramètres de 70B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 61.
La plus petite carte qui le contient est A100 PCIe 40 GB, avec une capacité de mémoire de 40 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 25.5 tokens par seconde
Haut de gamme est B200, générant à peu près 48.4 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
MetaMath 70B a été publié par University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems, dans le pays enregistré comme United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, durant May 2024. Cela provient d'une organisation classée comme academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de quantitative reasoning.
Il s'appuie sur Llama 2-70B. C'est la façon habituelle de produire un modèle spécialisé.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 17.1 tokens par seconde 50 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour MetaMath 70B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre MetaMath 70B, ayant besoin d'environ 34.9 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour MetaMath 70B.
-
03
Définir un seuil de qualité
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour MetaMath 70B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 48.4 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de MetaMath 70B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour MetaMath 70B.
Réponses
MetaMath 70B — questions courantes
MetaMath 70B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 61. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
MetaMath 70B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
MetaMath 70B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 29–77 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
MetaMath 70B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est A100 PCIe 40 GB, avec une capacité de mémoire de 40 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 34.9 GB, et produit environ 25.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 61.
MetaMath 70B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 48.4 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 50.
MetaMath 70B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 34.9 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
MetaMath 70B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
MetaMath 70B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 70B. 70B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
MetaMath 70B— qui l'a créé ?
Il a été publié par University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems, basé sur United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, une organisation catégorisée comme academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia.
MetaMath 70B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans May 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
MetaMath 70B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de quantitative reasoning. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
MetaMath 70B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
MetaMath 70B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 14.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.