StableLM-2-1.6B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 22.4 tok/s
Carte la plus rapide
B200
2,060 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter StableLM-2-1.6B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,060
tok/s
1,236–3,297 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
2,060
tok/s
1,236–3,297 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,645
tok/s
987–2,633 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,645
tok/s
987–2,633 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,316
tok/s
790–2,105 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,259
tok/s
756–2,015 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,259
tok/s
756–2,015 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,205
tok/s
723–1,929 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,070
tok/s
642–1,712 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,070
tok/s
642–1,712 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,070
tok/s
642–1,712 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,015
tok/s
609–1,624 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
865
tok/s
519–1,385 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
865
tok/s
519–1,385 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
865
tok/s
519–1,385 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
865
tok/s
519–1,385 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
865
tok/s
519–1,385 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
659
tok/s
395–1,054 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
659
tok/s
395–1,054 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
549
tok/s
329–879 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
537
tok/s
322–860 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
525
tok/s
315–841 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
525
tok/s
315–841 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
525
tok/s
315–841 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
525
tok/s
315–841 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.5 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Stability AI
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Publié
- 18 January 2024
- Auteurs
- Stability AI Language Team
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation
- Approche
- Self-supervised learning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 1.6B
- Données d'entraînement
- 2,000,000,000,000 tokens
Table under Model Architecture gives exact parameter count
"model pre-trained on 2 trillion tokens of diverse multilingual and code datasets for two epochs."
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1.9 × 10²² FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
6 * 1.6B * 2T = 19200000000000000000000
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Chips utilisés
- 512
- Consommation d'énergie
- 405.7 kW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Hugging Face
- stabilityai
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Stable LM 2 1.6B
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent StableLM-2-1.6B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,060 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,060 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,645 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,645 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,316 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,259 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,259 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,205 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,070 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,070 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore StableLM-2-1.6B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 24.7 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 24.7 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 33.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 49.5 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 8.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 25.7 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 28.9 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 25.7 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 20.8 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 2.5 GB · Q8_0 · Confortable 21.4 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
2.5 GB
Le plus rapide
2,060 tok/s
StableLM-2-1.6B atteint un nombre de paramètres de 1.6B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 22.4 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 2,060 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
StableLM-2-1.6B a été publié par Stability AI, dans le pays enregistré comme United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, durant January 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation stabilityai.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 57.9 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 794 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Comment il a été entraîné
L'entraînement a nécessité un budget de calcul d'environ 1.9 × 10²² FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 2,000,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour StableLM-2-1.6B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter StableLM-2-1.6B, ayant besoin d'environ 2.5 GB à une compression de Q8_0. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. StableLM-2-1.6B.
-
03
Définir un seuil de qualité
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour StableLM-2-1.6B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 2,060 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de StableLM-2-1.6B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur StableLM-2-1.6B.
Réponses
StableLM-2-1.6B — questions courantes
StableLM-2-1.6B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
StableLM-2-1.6B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
StableLM-2-1.6B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
StableLM-2-1.6B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 1,236–3,297 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
StableLM-2-1.6B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 2.5 GB, et produit environ 22.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
StableLM-2-1.6B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 2,060 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 794.
StableLM-2-1.6B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 2.5 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
StableLM-2-1.6B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.5 GO et générant à peu près 384 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
StableLM-2-1.6B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.5 GO et générant à peu près 235 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
StableLM-2-1.6B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.5 GO et générant à peu près 291 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
StableLM-2-1.6B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.5 GO et générant à peu près 345 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
StableLM-2-1.6B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
StableLM-2-1.6B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 1.6B. Table under Model Architecture gives exact parameter count. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
StableLM-2-1.6B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Stability AI, basé sur United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, une organisation catégorisée comme industry.
StableLM-2-1.6B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans January 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
StableLM-2-1.6B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
StableLM-2-1.6B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation stabilityai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
StableLM-2-1.6B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1.9 × 10²² FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.